发新话题
打印

由淘宝模式看中国未来

由淘宝模式看中国未来

      新浪博客首发:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d30f3510101d3jv.html


 


     马云的淘宝帝国,决不是中国电商的第一家,但毫无疑问的是最成功的一家,双十一节191亿的交易额,无疑也是中国电商史上的一座丰碑。
     是什么成就了淘宝,表面上看,是现在发达的电子商务技术和中国物流取得的成果,让淘宝如虎添翼,如日中天,淘宝赶上了好时代,马云赶上了好时代,但为什么当当,亚马逊做电子商务早在淘宝之前,却没有淘宝发展得迅猛呢?原因不单是中国的信息技术和物流,还有淘宝自己的模式顺应了时代。
     淘宝只是一个开放平台,向所有的网民提供了一个广大的交易平台,就像提供了一块场地供大家交易,有人就有交易,这就形成一种所有人都能在网上买卖的可能,因为中国集市上唯一不缺的就是人和货物,无论你愿意不愿意,你都能在任何时候参与其中,这是电子商务不同传统集市的优点,也是人人津津乐道的地方。但光有集市还不够,因为中国人向来喜欢假冒伪劣,至今MADE IN CHINA 已经是次品货的代名词,俗话说无奸不商,就算是坐地要价的实体店,也会出现店大欺客的现象,不公平交易遍地开花,那么在看不见对方的网店是如何做到诚信的呢?实际上淘宝上没有诚信的说法,因为大家都知道在现在中国说诚信就像是对牛谈琴,因为风气如此,改都改不了,淘宝用的策略是制约,何为制约?通过第三方付款,就是制约,这也是马云只提供平台自己不卖货物一样,买家卖家分开,管账的也要分开,买家拍下商品,付款,但钱并不是直接付给卖家,而是先交给第三方也就是支付宝托管,经过物流,货物送到买家手中后,开箱验货,满意后收下商品,在网上确认收货后,支付宝把钱移交给卖家,交易才算结束。专家使诈?好,人家不满意不收货,支付宝就不把钱交给你,而是退回买家,只要你稍对货物不满意,你就可以随便退掉货物,买家没法拿到钱,自然不敢以次充好了,这就是与实体店不同的地方,我的钱没当场交给你,试用不满意,退货!这就是制约。
    当然,淘宝并没有单纯的只制约卖家,而奉买家为上帝,因为卖家买家都只是一时的,随时都在角色更换,网上购物,省去了很多费用,变得很便宜,买家收到货物后,如果不满意,可以退回,但需要自己提供邮费,大家喜欢在网上购买的是小商品,相比于邮费简直可以差不多,所以你想换你付出的代价就是付出邮费,所以尽管很多时候,商品有点不尽人意的地方,只要影响不大,大家都会收下,公平交易才算完成。淘宝成功的利用邮费制约买家,所以对于买家卖家来说,有权利也有义务所以淘宝比实体店还要成功。因为他重分了双方的权利义务。而支付宝就像是仲裁者,起到了相互制约的关键。
有的人还对中央集权制充满幻想,但中国几十年的发展已经敝端百出,这是因为没有第三方,他一家独大,为所欲为,就像是处于垄断的实体店,没有竞争,没有制约,变得为所欲为。一说起多党制一些人深恶痛绝,视为西方毒害中国的毒品,对一党专政推崇倍至,殊不知,仔细想一下,西方的多党制实际就是淘宝模式,卖家依然是政府,只不过多了几家而已,人民是买家,货物是权利。养活卖家权利,增加买家权利,为了实现这个目的,就引入了监督,这就好比第三方,每一次交易他都参与,发生不公平就暂时停止交易,政府手中有权利,但你没有卖到买家手中,没有实话对象,权利也只能束之高阁。只有买家买到权利,有对权利的使用权,交易才算完成,否则,卖家卖不出去,必将饿死掉。
有人说多党制不适合中国,中国太乱,太自私,太没有民主意识,那么我只能说美国人更乱,他们人种混杂,有最优秀人,也有最不自觉的人,但国家这种机器运转得很好,就是因为体制顺应了历史的发展,巧妙地对权利进行划分,才有美国的今天

TOP

楼主讲得很通俗,顶起!

TOP

西方的多党制实际就是淘宝模式,卖家依然是政府,只不过多了几家而已,人民是买家,货物是权利。

TOP

从不敢相信网上交易到许多人离不开网购,实体店倍受打击,民众转化也没有几年,所以制约机制与民众素质没什么关系,适应起来不会很长时间,尤其有了淘宝的成功。

TOP

卤煮, 果然高!
但希望谈谈淘宝的未来,

TOP

看似高论,实则一不了解淘宝,二不了解中国,何谈中国之未来呢
只说几点关于淘宝你不知道的。
淘宝的规则改动毫无征兆,不会征求买家卖家意见,
淘宝店表面的数据,乃至走支付宝的交易数据都水分多多,详情请百度 淘宝刷信誉
淘宝获利的源头并非是买家,而是开店的卖家
大多数淘宝店可以说是已关闭和正在关闭中。
至于第三方中介担保交易并非是淘宝首发或独创,怎么可以称淘宝模式呢。

TOP

高额的税收以及交易成本在售价中的比重过高才是淘宝兴旺的根源。

一个实体店,要支付不菲的门面租金,货物的运费,货物的积压成本,开店后的税费等等。这些费用很大一部分隐形的进了国家腰包。比如高额的店面租金跟高额的房价挂钩,货物的运费和高速公路收费以及油费挂钩,税费就不用提了。这些费用在淘宝上,可以省去,仅此而已。

实体店在货物的质量保障上,已经退换货的方便程度上以及顾客对货物的直观感受上,都有很大优势,只是这些优势在巨大的价差面前,被抵消掉了。

淘宝的兴旺,应该是现在体制的不良反应,不关民主的事。全球的网购,中国占了绝对巨大的比重,这很不正常。而且淘宝上的商品,也给山寨货交易提供了不受监管的平台,长期下去问题多多。只要价格低,无所不用其极,这种模式也算中国模式吧。

TOP

回复 6# 白起白起 的帖子

这个有道理,现在淘宝成了独裁者!

TOP

回复 7# wuliangou 的帖子

中国的体制和中国人生意方式造就了淘宝。

TOP

我靠,这也可以啊

TOP

支持淘宝。。。
我不满我沉默

TOP

在淘宝 我认为 最重要的不是第三方机制
在淘宝最重要的是另外两件事
第一 只要你消费了 你就有选票 好评、中评、和差评  相当于你有了选举权
第二 只要你消费了 你就有评论商品和商家的权力 相当于你有了言论自由

TOP

发新话题