回复 22# duanmu2000 的帖子
国民党对于其民主路线,并没有明显的过犯。
因为一个国家是不可能在战争中民主化的,所以只要战争状态未结束,理论上就是可以不民主化。事实上也是如此:在台湾,如果民主化,那么国民政府就会沦为台湾政府,这就没有反攻大陆的可能。无论从民意上,还是法理上,都不可能。
当然你要是不相信,硬说国民党搞独裁是故意,那也无从反驳。这就比方说一维族劫匪来劫你,被你打死。别人也可以说你是故意的,这并不需要证据,因为你也无从反驳。他也可以说,当时的情况,你也可以不把他打死。
说话不是定罪,无须无罪推定,只在于你的立场。你反蒋,就可以说他故意独裁。尽管蒋介石说过,我一生只打算干两件事,一是打日本,二是消灭共产党,两事完成,我绝对下台。但你也可以不信。
但是我信。
至于苏联连死三个总书记,分别是1982年,1984年,1985年。领导人以这种速度死,是极为罕见的情况。后死的两位是否改革者?按照戈尔巴乔夫的说法,1984那位是改革者,但是不可能突破自身的 局限(因为是克格勃出身,等原因)。而1985那位是混蛋......