芦笛
这是我最后一个谈时事的帖子了，以后无论朋友怎么怂恿，我都不会再谈时事，要抓紧时间把欠下来的那几本书：《治国白痴毛泽东》、《漫话中苏恩仇》与《中印边界冲突史话》写完，此后就要动笔写《中国百年史纲》。过去几年中，通过大量阅读，我对近代史的基本事件已经了然于胸。该书实际上已在心中成形，就等我去写出来了。我相信，它能像蒋廷黻的《近代史纲》一样，为后人留下相当影响。写完这书，我来到此世的使命就已经结束，可以瞑目撒手了。
但真要写出那本书来作死后垫头之物，工作量还是相当大的。而我现在已一饭三遗矢，不复当年之勇。所以，不能再浪费时间谈时事，以后顶多只能为有偿杂志写点速朽之作骗钱花，不会再来网上出丑了。
最后一次说说大众正在议论的话题吧。个人感觉是，薄熙来集团要比温家宝集团清廉得多，当然这是相对的，而若干弱智分子弄不清的一个问题就是比较级。你要使用“清廉”二字，他们就以为你称赞薄熙来清廉。过去我在此坛说：“日军比共军更人道”，顿时惹翻了一众小白，认为我是盛赞日军人道。待我指出这不过是个比较级，所谓“日军比共军更人道”与“共军比日军更残暴”完全等价，如同“甲比乙高”与“乙比甲矮”一般，什么“大汉子”（其实是岁数比我还大的老奶奶，《聊斋》所谓“妇人而巾帼者”），余大郎等超级小白还不饶，硬要说两者就是不等价——“甲比乙高”强调的是“高”，而“乙比甲矮”强调的是“矮”，云云。
您说遇上这种白痴，还有什么话好说？我当时就告诉那伙超级浑人，说他们的智力至今停留在我孩子三四岁的水平。他小时个头很高，见到他的大人都说他长得高。他自己也这么说，但我断定他根本不知道“高矮”是什么意思，盖那是一种比较抽象的性质，不是那么大的孩子能明白的。他不过是机械重复大人的话罢了。某日我为了验证这点，便问他道：你和妈妈谁高？他不假思索立即答道：当然是我高！这是因为他从来只听到人家说他高，而从来没人说他妈高。那伙超级浑人也就这水平，根本不知道这些形容词是比较出来的。脱离了比较，所谓“高矮”“人道残暴”“清廉贪腐”也就没有了意义。
我想，这些浑人之所以连这点常识都没有，还是缺乏理科教育所致。任何一个理工生都该知道，所有仪器测出来的数值，都是相对于一个人为的零点作出的比较，例如所谓“电压220伏”，是相对于大地的电位得出的比较数值，不人工“置零”，您就什么测量都做不了。而欧姆定律的公式之所以系数为1，无非是人工设定量纲的结果。那伙文盲若是受过点中学数理化教育，想来也不至于如此之浑吧。
说正经的吧，从《纽约时报》的报导来看，我坚信温家宝家族确实是中国比较贪腐的家族（恐怕不能算第一吧，否则习家往哪儿摆？小胡家呢？），光是人家爆出来的那段伟红的材料就足以定罪了，起码温老太太是个大贪污犯。便说下大天来，那老太太的巨贪帽子是怎么也摘不掉了。 《纽约时报》登出来的股份证与身份证照片都在那儿呢，那岂是段伟红的弱智辩护可以洗刷的？
相对而言，薄熙来家族可没有那么贪婪。谷开来当然不干净，但敛的财可能远远没有那么多，起码官家没有披露出来。谷开来案的审理完全不涉及贪腐问题，因而成了杀人动机毫不成立的史上最弱智的审判。而王立军同志就更不用说了，官家报导的他的贪污数额小得出奇，竟然只有区区305万，完全是新时代的孔繁森，应该作为“八荣八耻”的模范共产党员树为全国标兵。薄熙来据说是接受贿赂，但官方披露的数据好像也就是千万级，甭说比起温家老太太是小儿科，就连前阵山西死掉的那个警察都不如，人家还有上亿身家涅。
这无非是两种可能：要么实情如此，薄熙来家族（或集团）就是没有温家贪污（或是比温家清廉）；要么两家其实一样贪，只是裆中央投鼠忌器，为了照顾整体形象，怕一损俱损，不敢暴露谷开来的真正贪腐实情，怕暴露出来的真实贪污数字吓昏了全国人民，使得我党的伟光正形象轰然倒塌，就此不可收拾，所以在审判中刻意回避了谷开来的真实杀人动机，结果反而养虎遗患，被薄党不顾一切抛出早就被他们掌握的材料来，反而因此陷入被动。
这两种可能并不互斥，起码不完全互斥。个人觉得，薄熙来家族很可能就是没有温家贪腐。这是因为薄熙来野心勃勃，所谋者大，权势欲超过了金钱欲，此乃野心家们的共同特点，袁世凯、蒋介石等人都如此，人家图的是天下而不是金钱。但这并不排除谷开来与薄瓜瓜是疯狂敛财的大贪污犯，而裆中央当初确实顾及整体形象而没敢暴露他们的真实贪污金额。只是薄派发起强劲反击之后，中央才决定一不做二不休，在审判王立军后追加了薄熙来的贪腐罪行，但即使如此，薄家的贪污数额也远非温家之敌。
这就是薄熙来的气何以那么粗的缘故。佳佳认为王立军叛逃领馆后，薄熙来自顾不暇，理当噤若寒蝉，怎么还可能咄咄逼人，甚至不惜鱼死网破，去与中央较劲？这一点都不费解啊？君不见王立军案发后，薄熙来先去昆明轻松畅游，后在人大会议上气冲斗牛，扬言胡锦涛也会去重庆给他捧场，几曾有过惊慌失措的表现？我要是薄熙来，我也会有这种心态：这天下本来是我们的老子们打下来的，尔等积极分子团干部原是外人，不过是我们的管家，如今你们监守自盗，富可敌国，材料都落在我手上，我还怕什么？
当然，事实证明，薄熙来与贝利亚一般，败在了过于自信、过于鄙视对手之上。他以为“手中有粮，心中不慌”，自己既然捏住对方的七寸，不行就一拍两散，同归于尽，对方自会投鼠忌器，有所顾忌，放他一马，殊不料薄的张狂并未起到这种威慑效应，中央反倒被薄党的一系列小动作激怒而下狠手了。薄党这才把本来是“拿在手上的高帽子”（伟大领袖毛主席在《湖南运动考察报告》里教导我们，高帽子拿在手上比戴到土豪劣绅头上的威慑作用更大）绝望地扔了出去。
这当然是“灭亡前的猖狂一跳”（这是粉碎四人帮后的一篇社论题目）。不过，薄党抛出的黑材料，确实给了对方沉重的打击。低估这事的严重性的同志们缺乏历史感，也没有全球视野，总是以为只要严防死守国内传媒，这事就会被我党轻松化解。
其实哪有那么简单？从世界历史上来看，这是《纽约时报》首次大规模地揭发一个外国领袖的贪腐案，而且其贪腐规模远远超过当年蒙冤受屈的所谓“蒋宋孔陈四大家族”，堪称21世纪第一桩最重大的历史事件，其历史意义甚至超过了该报70年代发表五角大楼秘密文件。从现实政治来看，它在道义上极大地打击了胡温集团，证明了“窃钩者诛，窃国者侯”的中国光辉真理，大贪污犯审判小贪污犯，凸显了薄熙来家族遭受的不公待遇。从未来前景来看，它永远是个不知何时会爆炸的定时炸弹，必然要被用于党内你死我活的“路线斗争”，而只要我党一天不实行党内民主，这种血淋淋的“路线斗争”就只会是常态。
那么，温家宝宝会不会就此倒台？当然不会。现有迹象提示，薄案给我党带来了无比强劲的冲击，并不亚于过去的“路线斗争”。上次李成预言中共高层换血将达70%，这预言已经在军内实现了。共军军头集体大换班的规模之大，“建国”60多年来未之见也，可见我党面临的危机深重到了何等地步。这“正常人事调动”是为什么？当然是为了让军权牢牢地控制在中央手上，不能不把不可靠分子清洗出去。与此同时，九常委作出集体亮相的不同寻常的姿态，向外界证明中央精诚团结，这本身就说明了中央极度缺乏安全感，不得不集体出面为部下打气。
这不是说现在的党中央立即就要垮掉。至少目前的军界大清洗尚未引起反弹。我党从来实行枪指挥党，赢家永远是捏住枪杆子的人。所以，只要镇住了军界，中央还是能转危为安的。只要现中央不垮，温家宝就能平安下台。但这并不意味着他当永远平安，永远平安（唉，比林副主席的“永远健康”差多了）。从刻下军界大清洗的规模就能看出反对派或起码是薄党同情派的势力有多雄厚。将来一旦政局有所反复，则温家宝家族就是推出来第一批祭旗的。
低估这事的严重性的同志往往只盯住现状，却不知道我党历来是翻来覆去变幻莫测的。当年诸位要生在四人帮时代，肯定也要以为老邓那一章已经翻过去了，被扔进了历史的垃圾堆，而四人帮肯定是坐稳了龙庭，千秋万载，一统江湖。如今的“胡温盛世”，完全可能在日后翻转过来变成“罪恶资本主义复辟的黑暗时代”。依愚见，只要薄熙来不授首，他就有如同邓小平那不倒翁弹回原地的可能。要斩草除根，除非裆中央心一横，把他做了。可党中央有那尿泡么？
其实我对贪官并无反感，记得马悲鸣90年代有篇文章，讲的是贪官比清官更好。那算是我俩难得的相同观点之一吧。贪腐历来是中国人的生活方式，并非我党发明，可以想像没有中国的贪腐，但决不能想像没有贪腐的中国。贪官其实是中国人可以指望的一种比较人道的统治者。比起薄熙来那小毛泽东来，温家宝宝要humane多多（只是比较级哦，不要又把它当成歌颂） 。正因为此，我难免为温家宝宝的后代（温本人大概能逃过屠刀吧，温家老太太就更别说了，两人都能寿终正寝。但温家宝宝的小宝宝绝对没有好下场，一定会为他老爹偿债，都闹成这白刀子进红刀子出的血腥模样了，他哪怕逃到海角天涯也会被血滴子追杀）感到深深的惋惜与怅惘。不过，活在那种龌龊肮脏的世界里，温相难道还能做得更好？哪怕佛陀也要沦为淫棍。
