【时事纵横】不怕神一样的对手，最怕猪一样的队友——跳出来帮温家洗地的段伟红！

不怕神一样的对手，最怕猪一样的队友

欲盖弥彰，越描越黑

段伟红.jpg (12.08 KB)

2012-10-31 14:53

 跳出来帮温家洗地的段伟红


先不说这个被代替持股的段伟红本人当年是27岁的小姑娘，1996年成立泰鸿集团时的注册资金从哪里来的？2007年买那么多平安保险股票的钱又是从哪里来的？就说说她关于“30岁，持有平安等公司约22亿美元的资产，怕太招摇；所以，从温总理家人手里借了身份证，用他们的名义持股，以便低调保护自己”的鬼扯吧。

根据现在国内一般借身份证办(灰色)事行情，出借一个身份证最多得到200元，所以通常是借那些刚进城急于生存的农民身份证，既能净手净脚，不留痕迹，所费亦不多，很多农民工还得不到这个价位。大国总理的家人，要靠出借身份证补贴自己，清贫至此，让人动容啊。

中国十几亿人，要找三个托，拿身份证开人头户，结果一摸摸到总理的妻弟，再摸摸到总理的亲弟，再摸摸到总理的亲娘。额滴神，呢吗这是什么手气啊？有这手气还费劲开嘛公司，直接去买乐透大彩得啦。

更神地是摸到头彩了还不知道，愣是把温家老太君，当成街头卖白菜的给对付了。真是这种智商就是赢了乐透也得再输回去对不？

再说就算你段小姐把温家太君当卖菜的使，也得温老太君相信你段小姐不是卖菜的对不？否则人凭什么把身份证和亲笔签名的委托书交给你啊？

杨志云.jpg (84.63 KB)

2012-10-31 14:53

从2000年到2004年段小姐至少也跟温张培莉做了多年生意，作了4年多“朋友”了，就楞是对温张培莉一堆血亲姻亲一概不知？不知道她老公是温家宝？

段伟红号称从不认识温家饱，全国人民都笑了！为瘟家堡辩解洗地的人还可以再无耻点吗？

段伟红也真敢说啊，只不过用了温家宝的老妈，亲属，朋友的身份做买股票的人头户而已。赚了钱都归她自己，这些人什么都没有的！

就算是找个街头卖白菜的老太太来当人头户，你段小姐也得付人佣金吧？你总不能直接把人当雷锋使了吧？

再说，就算你段小姐要直接把人当雷锋使，那温家老太就真的听话为你当活雷锋了？快90了，老太太累不累啊？

再说，就算人90岁温老太君愿意当这个活雷锋，你小段就真敢接着？那如果哪天老太君一口气没上来咋办？你难道去找人儿子说理去？ 那个啥，总理啊，你娘留给你那1.2亿美金遗产，其实是奴家的。不好意思哈。。。OSCAR也没这么玩的吧？

说正经的，自欺欺人还不算最STUPID。真正越描越黑的是段小姐实际上指证了温家购股没有掏钱，是属于吃干股。换句话说，如果段的口供属实，则温家在2004年受贿的罪行就做实了。当然内幕交易罪还是没得逃（这个另当别论，不展开说了）。

而且从法律上讲温家收了股票即使没卖，也得依法按买入价缴所得税的。所以温家又多了一条逃税罪。

至于说2008年在流言四起之后温家又把持股转给了段，即使没有其它任何的利益补偿（其实不可能），从法律上讲也只是畏罪掩盖性质。就像小偷偷了银行金库后没逃掉，听到警笛大作就赶紧把钱给塞回去了。问题是人没事跑别人金库遛哒什么？所以还是得进班房。

另外，段小姐如果真在2008年拿回了所有股权，则属于当年的财产收入，理应按当时的市价缴纳所得税。所以段的逃税罪也没得躲了。

这一次爆料之材料丰富，内容翔实，实在是历史上罕见的，其中包含了大量证监会的原始记录，除非指出这些记录全部造假，否则就只有一个解释，温家贪污腐败铁证如山。

身份证.jpg (99.61 KB)

2012-10-31 14:53

纽约时报报道的问题，不是细节──他们在细节上一般比别人证实的工夫多，所以不容易挑毛病──而是整体偏向，即用（挑选来得的）真实的细节表达有偏向不全面的整体判断。 所以一般相信他们找到的事例是真的，不相信其结论的公正性。

但是，在关于温的报道上，重要的是细节是否真实──他们用的公开财务材料进行的计算如何，即使是有偏向而挑选的事实，只要一个真，比如温的老母２００７年就有１.２亿美元股票，就足以说明他瘟家堡有问题。至于纽约时报整体的结论倾向如何，在这里却是不重要的。

细读纽约时报的文章，就知道在细节上他们是有材料佐证的，而且敢和政府对质。

纽约时报.jpg (97.48 KB)

2012-10-31 14:53

其实，这些是孤证吗？纽约时报只是用它的力量，说了我们不用它说就知道的一些事实。温的公子何德何能居副部级高位？那是假报道吗？温老婆的台湾录像已很真实。她一身戴成百万价值的东西，如果是别人的老婆，应该算富豪了吧，其夫如果是国家公务员，如果超出收入范围，该调查了吧？那么温如何能继续唱清廉高调呢？ 如果有哪个舔屁眼的能把这东西舔干净了，才叫水平。

纽约时报的作用，是让这个事的程度显现得更触目惊心。但没有它之前，我们已经知道影帝是何人吧。
另外这一次纽约时报对温家宝的报道可以与之前对薄案的报道作个对比，薄案纽约时报的口气从来都是“据传” ( it is said that ), 而这次对温家宝的报道用的是根据调查报告 ( based on the report)

薄熙来最后亮相，说自己没有一分钱财产。这个很容易证伪。只要拿出来薄熙来或者老婆儿子在任何一家公司持有股份，或者银行存款单子就可以了。但是半年过去了，一点硬证据都没有拿出来。

相反，温家宝说的是”45年不谋私利“，这个就没法证伪啊。就像纽约时报这篇报道出来了，27亿美元，家宝一样可以说自己不知情啊，自己要跟老婆离婚不成啊，儿大不由爷啊。

但老百姓可不傻，会说的不如会听的。两厢一对比，谁坦荡清白，谁心里有鬼，不言而喻。





=====================附录===============================

段伟红：股权最后都回到我身上

当中国全国上下致力确保中共十八大顺利召开之际，《纽约时报》10月25日发表的“中国领导人家庭隐密财富”（Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader）一文，等于投下了一颗炸弹。

这篇由《纽约时报》上海分社社长张大卫（David Barboza）撰写的长篇调查报告，调查了1992年至2012年有关公司和监管机构的记录以及有关的公司资产资料，发现温家宝的家人，包括他的母亲、儿子、女儿、弟弟，在温家宝任总理期间变得相当富有，至少累积了27亿美元的财富；其家人投资的领域涉及银行、珠宝、旅游景点、电讯公司、基础设施项目等，

文章称，温家宝亲属的商业交易有时被掩盖了起来，这些人拥有的所有权与实际运营的公司之间，可能埋了五层控股公司之多。调查所核查的27亿美元资产中，约80%是由温家宝的母亲、弟弟、弟媳、温家宝妻子的两名兄弟、温家宝的儿媳及亲家等人所持有。

报导点名了世界上最大的金融服务公司之一——平安保险。其实温家宝的家人与平安保险扯上关系，已经不是第一次。2004年曾爆出温家宝的儿子温云松接受平安保险76亿港币的消息，据传中国首富、平安保险的总裁马明哲和温家宝家族关系密切，平安保险在香港上市后，有76亿港币的股份转到温云松的名下。

根据《纽约时报》的报导，2004年，温家宝领导下的国务院解除了平安保险等公司在经营范围上的限制，之后该公司在首次公开发行股票中募资了18亿美元，公司当下的市值则超了600亿美元；温家宝的亲属和他们的朋友、同事控制的合伙人公司在公开发行之前对平安保险公司进行了投资，并从中获取巨额利润。

调查发现，由女企业家段伟红创立的泰鸿公司，是温家宝母亲与其他亲属持有的平安股份的投资平台。该公司註册地是温家宝的故乡天津，过去10年期间，泰鸿有30多名个人股东，许多是温家宝亲属及温家宝夫人张蓓莉的前同事。

段伟红接受专访时表示，《纽约时报》的文章有很多断章取义和移花接木的部分，它只是撷取某一段过程并予以放大，而不是从整个来龙去脉来看整件事。

段伟红解释，泰鸿持有平安股份这件事，由于当初她并不想在媒体上出名，因此确实让公司的人找了一些人的身份证、代持过自己的股份，以便隐藏自己的持股规模。“我的公司曾经使用过一些人的证件，拆分我的股权，但我根本不知道他们找的人，按照《纽约时报》的说法，是温家宝总理的家属或亲戚。”

段伟红强调，他们本人也不知晓她公司的日常经营与投资行为，至今为止，这些人也没有获得过任何的收益和利益。

“说白了，这就是一个信任。我信任我们家的亲戚。我一直到David（《纽约时报》记者）问我，我才知道。”段伟红表示，自己所做的一切都合法。

根据《纽约时报》的报导，2007年是对相关持股进行公开披露的最后一年，该报导统计了温家宝亲属曾经持有但在2004年至2006之间售出的股票，以及2007年末剩下的股票的总额，并经过外部审计人员的核实，显示温家宝亲属手中股票的总价值在当时高达22亿美元。2007年后，平安保险的持股状况没有再进行公开披露过。

段伟红解释，2008年之后，由于过了敏感期，所有代持者都退出她的公司，当最后能进行退出和分配的时候，这些股份最后还是由她来持有，回到她的名下，因此最终的受益权也在她的身上。“但《纽约时报》的记者没有完全采纳我的说法。”段伟红说。若段伟红的解释属实，则这些当时总价22亿美元的股票一分都没入温家宝亲属的私人户头。

不认识温家宝本人

根据网上资讯，段伟红为汉族，清华校友，1968年12月生，中共党员，凯风公益基金会理事长。1996年至2007年为泰鸿投资集团董事长。2003年至2009年为中国平安保险（集团）股份有限公司监事。2004年开始为航港发展有限公司执行董事。2007年开始担任凯风公益基金会理事长。

段伟红与温家宝同为天津人，1996年成立泰鸿集团，该公司的网页写道：“泰鸿集团是一家综合性控股集团，总部设在北京。集团致力于长期投资，专注具有独特竞争优势的行业和市场。其核心投资领域为创新型房地产项目和高端消费品，重点关注中国市场。”“泰鸿集团在所有投资项目中均占据主导地位。” “集团投资的项目经过严格甄选，或出自名门，或独树一帜。”

泰鸿集团随后设立了凯风公益基金会，投身公益事业。段伟红介绍，她从1996年开始创业，是一名靠自我奋斗经商的商人，随着中国这些年的经济改革开放，她合法经营着自己的公司，从来没有为谁代持过股份。

据报导，段伟红在上世纪90年代末期，通过自己的泰鸿地产在天津管理着一幢办公楼与几处房产，她当时当时还不到30岁。2002年，段伟红与几位温家宝的亲戚进行了商业合作，将自己的房地产公司转换为同名的投资公司。

近年段伟红靠着在北京物流中心的生意，以及投资中国最大建筑材料企业之一——北京金隅股份有限公司而致富。2011年，泰鸿将物流公司的53%股权出售给新加坡企业，获得近4亿美元的资金；报导称，段伟红与另外几个商人一直以来都在帮助温家宝家族。

段伟红否认自己一直在帮助温家宝家族。“我本人是一个独立的、与温家宝家族没有任何关系的企业经营者。我所做的所有事都是我自己的事。”

段伟红表示，自己根本不认识温家宝本人。“完全是无稽之谈。虽然我和他都是天津人，但和他们家根本没有任何关系，在创业、经商上也都没有任何关系。”

段伟红指出，自己1990年代在天津所经营的，是几处房产的开发，并非如报导所说是管理房产的生意。至于从新加坡公司获得的近4亿美元也不完全正确。“我们实际上没拿到这么多的钱，就是一种股份的交换，不是真的拿到现金，而且这里面还包括很多我们当时投进去的本金，不是获利。”

对于近年事业获得很大的发展，从中获利许多，是因为与温家宝家族展开合作的关系的说法，段伟红表示，她与在平安股权上的人并没有真正的金钱往来，而且她的事业有发展，不应当成个案看待。

“应该这样讲，最难的时候是创业，我创业了六年，最后投资了平安，也是中国过去10年高速发展，不只是我，大家都有目共睹，中国有很多企业经营者在过去10年都跟着高速发展，这是共性，不是个性，不是某一个人的特别。”段伟红说。

段伟红坦承她是温家宝夫人张蓓莉的朋友。“那是2000年后，透过朋友介绍认识的。”但段伟红不认为张蓓莉有所谓“在丈夫步入中国的最高领导层后，她那些利润丰厚的钻石生意才变得异常成功”的情况。

“第一，据我所知，温夫人根本不做珠宝生意，她根本不是个生意人，她就是做鑑定，鑑定专家，属于专业技术的。第二，她先生对她的事业也不知道。”对于是否有人会在珠宝生意上特别找张蓓莉帮忙，段伟红对此的回答是：“不可能”

《纽约时报》独家揭密，中国总理温家宝家族有巨额财产，多达27亿美元！虽然中国政府迅速遮屏了这个报道网页，但国内的朋友说，网民已私下“大面积”传送。在今天的网络时代，恐怕家里不论有多少宝，多大财力和权力，都无法封住信息了。

在中共十八大之际，纽约时报发表这样的揭秘报道，有些人认为是温的政敌提供，有政治动机，所以“不可信”，甚至是“假新闻”。那麽对《纽约时报》这篇报道应该怎样看待？

首先，中共外交部发言人对此回应说，这是给中国“抹黑”。这跟“假新闻”之说在一种思维轨道。你提出这是“抹黑”，这是“假”，但你没有指出假在哪里，哪个证据是假，没有提供你认为的“真实”。只是这样泛泛指控《纽约时报》，不仅没有说服力，而且几乎等于承认，《纽约时报》的报道是真实的，因为你无法用具体事实来反驳。

第二，在西方阅读和了解《纽约时报》的读者，会倾向相信这个报道是真实的。因为《纽约时报》是美国、也是世界最知名的报纸之一，虽然其社论和多数言论（评论版文章）在意识形态之争中属于左翼，但在新闻真实性和专业性上是相当有信誉的，尤其在调查性新闻报道方面，《纽约时报》的成就鲜少有媒体可匹比。其对“真实性”的审核之严格，是和专制国家媒体有天壤之别、完全不可同日而语的。所以如果用对中国媒体的看法去判断《纽约时报》的报道，则是很荒唐的。

这次就温家宝事件，哪怕仅仅是为了自己的新闻专业形像，《纽约时报》也绝不可能草率报道。我在美国看了二十多年《纽约时报》，从未见过有对中国高层领导家族敛财问题有如此长篇详细报道（译成中文约九千字）。按照这种大报的惯例，对这样一篇报道，最高层会亲自参与编辑会议；在发表之前，也一定会经过律师审核，逐句逐段研究，以防万一有“失实”之处而遭诽谤官司。《纽约时报》等西方媒体曾被专制国家的领导人状告，也有输掉官司的。新加坡的李光耀家族就曾状告《纽约时报》所属（当时是跟《华盛顿邮报》合办）的《国际先驱论坛报》“诽谤”而胜诉（当然官司是在李光耀的新加坡法庭打的）。

第三，至于是什麽人、中国哪个政治派别的“动机”问题，根本不会在《纽约时报》的考虑之内。就中国总理的家族问题，任何人提供材料，只要经过核实和调查，有事实根据，无论谁主掌《纽约时报》都会报道。因为这首先是媒体的最大职责，其次这是赢得新闻权威性的最佳途径之一（这次关于温家宝家族暴富的故事得到美国各大电视和欧洲媒体的转载或报道）。这就像如果《纽约时报》当时拿到了王立军送到美国成都使馆的关于薄熙来妻子涉嫌杀人的“材料”，经过调查判断等，认为基本属实，就一定会发表，而不会考虑这对薄熙来有什麽影响，也不会考虑王立军是什麽动机。换句话说，中共官员的内部斗争完全不在《纽约时报》的考虑范围。独立媒体要考虑的是∶对读者负责，保护大众的知情权。否则，这个媒体自己就垮台。

第四，中国政府的做法也从一个侧面证明，这篇报道的内容基本属实。中国政府先是派出驻纽约总领事，后又派驻美大使，到《纽约时报》总部，试图施压阻止这篇报道见报。在西方民主国家，媒体是独立的，不属于政府，怎麽可能因为中国政府官员的压力就不发表他们认为的真实调查呢？事先新闻检查和阻止发表，是最恶劣的方式，等于不让大众有知情和选择的机会，事先就由权力者消声了，这是独裁国家的做法。而在新闻报道发表后，民主政府也不可能像中国政府那样通过撤总编，或关闭报纸来惩罚媒体。所以在西方，无论是官员还是名人，对付媒体基本上只能是通过事后打官司，追究 “泄密罪”或“诽谤罪”。

中国外交官事先阻止新闻见报的做法不灵之后，他们就通过国家力量，封锁了这篇报道——遮屏、封网。据《纽约时报》后续报道，中国新浪微博等官方网站，不仅封掉了这篇文章，甚至任何可能涉及这个事件的“词汇”都被过滤查封，像“财富，资产，家族，总理，温的家产，温家族，温皇帝，温爷爷，最佳演员”等词都被查封了。温家宝家人的名字，像温母杨志云，温妻张蓓莉，温子温云松等，也被封了，连“珠宝皇后、温夫人、温王子”也被封了，甚至连“27亿”这个词，以及“纽约时报、扭腰时报”等，也都被封了。一位美国华人记者愤怒地说，“他们全封（疯）了！” 从中国政府这种“封锁”本身，也可看出他们的恐惧。如果《纽约时报》的文章不是事实的话，他们会这麽封（疯）吗？他们可以动用有巨大能量的官方媒体，用事实来逐条反驳《纽约时报》的报道。而封锁新闻的做法，则是最清楚不过的“此地无银三百两”的告示。

第五，从温家宝家人的反应，更可看出这篇报道属实。如果温的家人认为报道失实，他们至少可采取两个措施∶一是到美国的法院打官司（在中国打，不能服人，因为法院是共产党开的）。像以色列前总理沙龙、印尼总统苏哈托等，都曾到美国打官司（告《时代》周刊“诽谤”）。通过法庭公开审理，来“还温家宝家人的清白”，如果他们确实是无辜的。但温家宝家人迄今尚未敢宣布起诉纽约时报。“保留法律诉讼权利”一说，是所有不敢打官司的人被剥光了衣服时，不知是捂脸，还是捂下身的最尴尬表态。

为什麽不敢打官司？就是因为他们清清楚楚，自己有没有经济问题。例如温家宝夫人张蓓莉的好友、身价数亿美元的天津泰鸿公司女老板段伟红说∶“温夫人根本不做珠宝生意，她根本不是个生意人”，如在美国开庭，法官就可传讯曾跟张蓓莉做过珠宝生意的美国商人出庭，他们就会展示到中国跟张蓓莉谈判、签署过珠宝合同等证据，温家宝家人朋友的谎言，就会一下子被戳破。再如《纽约时报》已拿到的温家宝90岁母亲杨志云在“中国平安保险公司”的一点二亿美元股权下的签字（还有身份证副本）等。经美国法庭字迹鉴定，就可认定是否温母所写。仅从常识来看，在中国谁敢冒充国家总理母亲的签字？更何况涉及金额高达八亿人民币！

即使不敢到美国打官司，温家宝家人也还有另一个方式可澄清自己∶公布自己的财产，允许有关部门清查他们的股权等。这一条还是在温家宝掌权的中国进行（也就是说，他们有涂改、编造材料的能量），但即使这样他们也不敢做。原因很可能是《纽约时报》已拿到温家宝家族的持股证据。据《纽约时报》后续报道，“尽管中国政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。”从去年底，《纽约时报》就从中国工商税务等部门查询企业报告（纽约时报说，一份约付100-200美元），总共“获取了数千家中国公司的信息”。从这些公司报告中，查到温家宝家族占有股权等资料，包括温母的（股权）签字。从网上公布的该签字（照片）来看，温母的首批投资就是5500万人民币，九百多万美元。也就是说，在温母获暴利之前，就拥有这种对中国百姓来说是天文数字的巨款。一个现在90岁的教师，她是通过什麽途径赚到了那麽多钱？中国的任何一个白痴都可以回答这个问题吧！

第六，上述两项正常措施温家宝家人都没采取，而是通过北京两名律师发表了一个声明，否认温家族拥有巨额资产。但这个调子软到令人吃惊地步的声明，简直等于是给《纽约时报》的报道背书。这个声明说，“温家宝家人中部分成员没有从事商业活动”，“温家宝其他亲属以及这些亲属的朋友和同事每个人对其自己的商业活动负责。”那意思是温家宝对此不知情，也不负责。且不说“温家宝是不是知情”，这个声明本身，就是承认了温有亲属从事了敛财的商业活动。另外，这个声明也没直接提到温的妻子张蓓莉是否参与商业活动，只是用“家人”的说法笼统否认。其中较具体的只有一点，否认温母有巨额股权，说她“除了符合规定的工资和退休金外，没有任何收入或产业”。但面对《纽约时报》出示的温母在巨额股权名下的签字和身份证等证据，该声明则完全回避，甚至不敢说那个签名是假的。

温家的另一个行为，也可以佐证《纽约时报》报道的可信性。据《纽约时报》的后续报道，温家宝家人请的这两个律师发的声明信，并没有给《纽约时报》，而是直接给了香港亲北京的《南华早报》和《星岛日报》发表。而且代为发声明的北京律师所的两名律师，不接听《纽约时报》的问询电话，不回电子信。这显然不是真的要跟《纽约时报》争真相，而是想通过香港舆论来欺骗中国内地民众。这种通过律师在媒体发声明信的做法，只能唬弄外行人。专业一点的做法，温家的律师首先应该给《纽约时报》发警告信。事实上，很多人发律师信也都只是恐吓一下。温家真正想“较真”的话，应该立刻雇律师跟《纽约时报》打诽谤官司。

而且，按美国法律（中国可能也如此），如果在媒体发表声明，必须当事人签字发出，才具法律效用。当事人签字的声明，如果不实，法官会追究其责任。而律师代替温家发声明，一个姿态而已，根本不具法律意义。

温家人的律师声明否认温母持有股权，但天津泰鸿公司老板、温夫人好友段伟红已在接受《纽约时报》采访中承认“温母”是“股权代持人”。但段伟红的解释不合最基本的情理。她说，是因为她的股份太多，意思是财大招风，所以才找些朋友代为持股，不知怎麽就把温家宝的家人列进去了。在中国，谁敢把总理家人随便写入自己公司的股权持有者名单？这不是骗鬼吗？

有人说，《纽约时报》怎麽能拿到这麽多信息，一定是有内情人提供，意在打击温家宝。但事实上，关于温家宝家人经商敛财的信息，在中文网络上很多，稍加搜索，就可找到。包括温家宝太太张蓓莉做珠宝生意等，更完全不是秘密。她到台湾买对儿耳坠就花了27.5万美元。西方珠宝商称她为“珠宝皇后”，到中国做这方面生意，都要找温总理夫人。

《纽约时报》做的，就是花气力（也花钱）查询到那些公司的财务报告（采大撒网方式查到数千家），从中找到了温家宝家人拥有股权的证据。当然，如果这中间有人提供材料，最有可能是两类人∶一种是温家宝的政敌，希望这些丑闻曝光，击败温势力；另一种可能性更大∶就是共产党高官和亲属们都贪腐，但温家宝家族更严重（温妻，儿子儿媳，亲家，90岁老母，温的两个弟弟，两个小舅子，一个小姨子等都经商发财），但温家宝本人却摆出一副清廉的样子，动不动唱点高调，什麽反贪、清廉，还说什麽高层干部要申报财产等等；有人对温家宝这种“做婊子却立牌坊”非常不满，才提供材料，揭露温家的敛财巨富真相。而且从维基解密公布的美国国务院从中国得到的报告（cable），温家宝对自己家人敛财早就知情，甚至一度想跟其妻子离婚。另外从常识角度，家人富到那种程度（尤其是妻子），做丈夫的说不知情，也只能骗鬼了。

但不管是什麽动机，对中国民众来说，最重要的是∶温家巨富，是不是事实。无官不贪，这是中国的现实，专制制度的必然。温家宝从担任副总理至今，掌权14年！他的妻子、儿子、弟弟、小舅子、小姨子等等家人，个个都是千万、亿万富翁。《纽约时报》没有说温家宝有不法行为，甚至都没有说温的家族不法敛财，只是指出这个“巨富”的事实。但他们凭什麽那麽富有？凭什麽拥有27亿美元（170亿人民币）？这个财是怎麽发的？不管中共政权怎样封网，都阻止不了老百姓知道这个信息，并在知道了信息之后提出这些问题。尤其在美国大选和中共十八之际，更令中国人思考，没有选票的制约，没有民主制度的制约，没有独立媒体的监督，任何高官都可能是贪官，无论是温家宝，还是薄熙来、胡锦涛、习近平、江泽民等。绝对的权力导致绝对的腐败。西方这句哲言，在中国完全应验。

2012年10月30日

这是我最后一个谈时事的帖子了，以后无论朋友怎么怂恿，我都不会再谈时事，要抓紧时间把欠下来的那几本书：《治国白痴毛泽东》、《漫话中苏恩仇》与《中印边界冲突史话》写完，此后就要动笔写《中国百年史纲》。过去几年中，通过大量阅读，我对近代史的基本事件已经了然于胸。该书实际上已在心中成形，就等我去写出来了。我相信，它能像蒋廷黻的《近代史纲》一样，为后人留下相当影响。写完这书，我来到此世的使命就已经结束，可以瞑目撒手了。

但真要写出那本书来作死后垫头之物，工作量还是相当大的。而我现在已一饭三遗矢，不复当年之勇。所以，不能再浪费时间谈时事，以后顶多只能为有偿杂志写点速朽之作骗钱花，不会再来网上出丑了。

最后一次说说大众正在议论的话题吧。个人感觉是，薄熙来集团要比温家宝集团清廉得多，当然这是相对的，而若干弱智分子弄不清的一个问题就是比较级。你要使用“清廉”二字，他们就以为你称赞薄熙来清廉。过去我在此坛说：“日军比共军更人道”，顿时惹翻了一众小白，认为我是盛赞日军人道。待我指出这不过是个比较级，所谓“日军比共军更人道”与“共军比日军更残暴”完全等价，如同“甲比乙高”与“乙比甲矮”一般，什么“大汉子”（其实是岁数比我还大的老奶奶，《聊斋》所谓“妇人而巾帼者”），余大郎等超级小白还不饶，硬要说两者就是不等价——“甲比乙高”强调的是“高”，而“乙比甲矮”强调的是“矮”，云云。

您说遇上这种白痴，还有什么话好说？我当时就告诉那伙超级浑人，说他们的智力至今停留在我孩子三四岁的水平。他小时个头很高，见到他的大人都说他长得高。他自己也这么说，但我断定他根本不知道“高矮”是什么意思，盖那是一种比较抽象的性质，不是那么大的孩子能明白的。他不过是机械重复大人的话罢了。某日我为了验证这点，便问他道：你和妈妈谁高？他不假思索立即答道：当然是我高！这是因为他从来只听到人家说他高，而从来没人说他妈高。那伙超级浑人也就这水平，根本不知道这些形容词是比较出来的。脱离了比较，所谓“高矮”“人道残暴”“清廉贪腐”也就没有了意义。

我想，这些浑人之所以连这点常识都没有，还是缺乏理科教育所致。任何一个理工生都该知道，所有仪器测出来的数值，都是相对于一个人为的零点作出的比较，例如所谓“电压220伏”，是相对于大地的电位得出的比较数值，不人工“置零”，您就什么测量都做不了。而欧姆定律的公式之所以系数为1，无非是人工设定量纲的结果。那伙文盲若是受过点中学数理化教育，想来也不至于如此之浑吧。

说正经的吧，从《纽约时报》的报导来看，我坚信温家宝家族确实是中国比较贪腐的家族（恐怕不能算第一吧，否则习家往哪儿摆？小胡家呢？），光是人家爆出来的那段伟红的材料就足以定罪了，起码温老太太是个大贪污犯。便说下大天来，那老太太的巨贪帽子是怎么也摘不掉了。 《纽约时报》登出来的股份证与身份证照片都在那儿呢，那岂是段伟红的弱智辩护可以洗刷的？

相对而言，薄熙来家族可没有那么贪婪。谷开来当然不干净，但敛的财可能远远没有那么多，起码官家没有披露出来。谷开来案的审理完全不涉及贪腐问题，因而成了杀人动机毫不成立的史上最弱智的审判。而王立军同志就更不用说了，官家报导的他的贪污数额小得出奇，竟然只有区区305万，完全是新时代的孔繁森，应该作为“八荣八耻”的模范共产党员树为全国标兵。薄熙来据说是接受贿赂，但官方披露的数据好像也就是千万级，甭说比起温家老太太是小儿科，就连前阵山西死掉的那个警察都不如，人家还有上亿身家涅。

这无非是两种可能：要么实情如此，薄熙来家族（或集团）就是没有温家贪污（或是比温家清廉）；要么两家其实一样贪，只是裆中央投鼠忌器，为了照顾整体形象，怕一损俱损，不敢暴露谷开来的真正贪腐实情，怕暴露出来的真实贪污数字吓昏了全国人民，使得我党的伟光正形象轰然倒塌，就此不可收拾，所以在审判中刻意回避了谷开来的真实杀人动机，结果反而养虎遗患，被薄党不顾一切抛出早就被他们掌握的材料来，反而因此陷入被动。

这两种可能并不互斥，起码不完全互斥。个人觉得，薄熙来家族很可能就是没有温家贪腐。这是因为薄熙来野心勃勃，所谋者大，权势欲超过了金钱欲，此乃野心家们的共同特点，袁世凯、蒋介石等人都如此，人家图的是天下而不是金钱。但这并不排除谷开来与薄瓜瓜是疯狂敛财的大贪污犯，而裆中央当初确实顾及整体形象而没敢暴露他们的真实贪污金额。只是薄派发起强劲反击之后，中央才决定一不做二不休，在审判王立军后追加了薄熙来的贪腐罪行，但即使如此，薄家的贪污数额也远非温家之敌。

这就是薄熙来的气何以那么粗的缘故。佳佳认为王立军叛逃领馆后，薄熙来自顾不暇，理当噤若寒蝉，怎么还可能咄咄逼人，甚至不惜鱼死网破，去与中央较劲？这一点都不费解啊？君不见王立军案发后，薄熙来先去昆明轻松畅游，后在人大会议上气冲斗牛，扬言胡锦涛也会去重庆给他捧场，几曾有过惊慌失措的表现？我要是薄熙来，我也会有这种心态：这天下本来是我们的老子们打下来的，尔等积极分子团干部原是外人，不过是我们的管家，如今你们监守自盗，富可敌国，材料都落在我手上，我还怕什么？

当然，事实证明，薄熙来与贝利亚一般，败在了过于自信、过于鄙视对手之上。他以为“手中有粮，心中不慌”，自己既然捏住对方的七寸，不行就一拍两散，同归于尽，对方自会投鼠忌器，有所顾忌，放他一马，殊不料薄的张狂并未起到这种威慑效应，中央反倒被薄党的一系列小动作激怒而下狠手了。薄党这才把本来是“拿在手上的高帽子”（伟大领袖毛主席在《湖南运动考察报告》里教导我们，高帽子拿在手上比戴到土豪劣绅头上的威慑作用更大）绝望地扔了出去。

这当然是“灭亡前的猖狂一跳”（这是粉碎四人帮后的一篇社论题目）。不过，薄党抛出的黑材料，确实给了对方沉重的打击。低估这事的严重性的同志们缺乏历史感，也没有全球视野，总是以为只要严防死守国内传媒，这事就会被我党轻松化解。

其实哪有那么简单？从世界历史上来看，这是《纽约时报》首次大规模地揭发一个外国领袖的贪腐案，而且其贪腐规模远远超过当年蒙冤受屈的所谓“蒋宋孔陈四大家族”，堪称21世纪第一桩最重大的历史事件，其历史意义甚至超过了该报70年代发表五角大楼秘密文件。从现实政治来看，它在道义上极大地打击了胡温集团，证明了“窃钩者诛，窃国者侯”的中国光辉真理，大贪污犯审判小贪污犯，凸显了薄熙来家族遭受的不公待遇。从未来前景来看，它永远是个不知何时会爆炸的定时炸弹，必然要被用于党内你死我活的“路线斗争”，而只要我党一天不实行党内民主，这种血淋淋的“路线斗争”就只会是常态。

那么，温家宝宝会不会就此倒台？当然不会。现有迹象提示，薄案给我党带来了无比强劲的冲击，并不亚于过去的“路线斗争”。上次李成预言中共高层换血将达70%，这预言已经在军内实现了。共军军头集体大换班的规模之大，“建国”60多年来未之见也，可见我党面临的危机深重到了何等地步。这“正常人事调动”是为什么？当然是为了让军权牢牢地控制在中央手上，不能不把不可靠分子清洗出去。与此同时，九常委作出集体亮相的不同寻常的姿态，向外界证明中央精诚团结，这本身就说明了中央极度缺乏安全感，不得不集体出面为部下打气。

这不是说现在的党中央立即就要垮掉。至少目前的军界大清洗尚未引起反弹。我党从来实行枪指挥党，赢家永远是捏住枪杆子的人。所以，只要镇住了军界，中央还是能转危为安的。只要现中央不垮，温家宝就能平安下台。但这并不意味着他当永远平安，永远平安（唉，比林副主席的“永远健康”差多了）。从刻下军界大清洗的规模就能看出反对派或起码是薄党同情派的势力有多雄厚。将来一旦政局有所反复，则温家宝家族就是推出来第一批祭旗的。

低估这事的严重性的同志往往只盯住现状，却不知道我党历来是翻来覆去变幻莫测的。当年诸位要生在四人帮时代，肯定也要以为老邓那一章已经翻过去了，被扔进了历史的垃圾堆，而四人帮肯定是坐稳了龙庭，千秋万载，一统江湖。如今的“胡温盛世”，完全可能在日后翻转过来变成“罪恶资本主义复辟的黑暗时代”。依愚见，只要薄熙来不授首，他就有如同邓小平那不倒翁弹回原地的可能。要斩草除根，除非裆中央心一横，把他做了。可党中央有那尿泡么？

其实我对贪官并无反感，记得马悲鸣90年代有篇文章，讲的是贪官比清官更好。那算是我俩难得的相同观点之一吧。贪腐历来是中国人的生活方式，并非我党发明，可以想像没有中国的贪腐，但决不能想像没有贪腐的中国。贪官其实是中国人可以指望的一种比较人道的统治者。比起薄熙来那小毛泽东来，温家宝宝要humane多多（只是比较级哦，不要又把它当成歌颂） 。正因为此，我难免为温家宝宝的后代（温本人大概能逃过屠刀吧，温家老太太就更别说了，两人都能寿终正寝。但温家宝宝的小宝宝绝对没有好下场，一定会为他老爹偿债，都闹成这白刀子进红刀子出的血腥模样了，他哪怕逃到海角天涯也会被血滴子追杀）感到深深的惋惜与怅惘。不过，活在那种龌龊肮脏的世界里，温相难道还能做得更好？哪怕佛陀也要沦为淫棍。

本来习近平做下届老大是江系和胡系妥协的产物，习跟这两个帮派的关系是半斤八两，跟谁也不是特别的亲，就像当年的华国锋。当然习近平也有自己的一帮人，主要是太子党中的一部分。太子党不是铁板一块，其中亲薄的有，亲习的也应该有。习近平最近不是会见胡德平了吗，那就是在拉人呢。

但是薄督倒台爆出要在两年之内取代习近平，而江派又想保薄，想把薄跟谷开来和王立军切割开来，彻底惹恼了习近平，导致习倒向胡温，与胡温联手，决定开始下重手整治江派势力。先是习近平玩儿失踪，以退为进，以不重判薄熙来，自己就拒绝出任总书记为要挟，逼迫江系同意重判薄熙来，导致老芦预测失灵，大丢脸面（开老芦个玩笑，谁让老芦脸皮这么薄呢，简直比薄熙来还薄）。

之后大动作调整中组部中宣部部长人选。据传现在是中组部部长由陕西省委书记赵乐际接任，中宣部部长由四川省委书记刘奇葆出任，两人跟胡习关系都不错，肯定不是薄派或江派人选。

再之后就是大幅度调整军队高层将领，把跟薄熙来有关联的人马彻底扫荡出局，同时也让原来江泽民提拔的高级将领靠边站，让胡锦涛提拔上来的将领占据各大要害职位。习近平因是太子，军队里暂时没有自己的人马，或者自己的人马没有那么多，所以只能让胡锦涛占便宜。这次军队高层调整幅度之大，动作之快已经疯狂到打破先例刻不容缓的地步了。一方面枪杆子里面出政权，总书记一定要紧抓枪杆子，自己的大位才能做得安稳。原来习近平感觉江派胡派谁掌军队都没关系，等自己上台再扶持自己的人上台就行，现在发现江系不可靠，赶紧换胡系的人上来。另一方面要抓紧时间，18大没法一推再推了。

没准儿7大常委的人选还会有重大变化，会向着有利于胡温习的方向变化。原来江系塞了一堆自己的人进来，现在必须重新划分势力范围，让胡系和习近平的人马占据常委位子。到底会不会出现重大变化，跟海外媒体现在的预测有无重大出入，就让我们拭目以待18大吧。

另一阵营里，薄派和周永康李长春吴邦国这些江派势力也不甘心，不断通过外媒来爆料，企图阻击胡温习的这种联手。

18大之前就这么乱来一气了，那以后19,20大的时候会是怎么个光景？18大就要军队大换血了，那下一次会不会刺刀见了红？ 尼玛，想想都慎得慌。看来权威递减律确实起作用了。

华国锋当年也是折中的产物，既不是四人帮的成员，也不是老军头的嫡系。后来与老军头叶剑英李先念等联合打倒了四人帮。现在习近平也处于这么个境地。

非如此很难解释最近发生的这一系列的令人眼花缭乱的变化，你还有其他更加合理的解读吗？当然这完全是我的胡乱猜测。元芳，你怎么看？

段伟红NB啊，简直是2b青年们的奋斗楷模啊！

此文已收藏，免得哪天看不到了！！！