【时事纵横】芦笛：中共内斗已到你死我活的关头？——宝宝，知你罪你，其惟《春秋》！

前天从丽日蓝天、白沙耀眼的椰子海滩上回到无比miserable的凄风苦雨之中。到家第一件事，就是上网，搜狐当即弹出新闻窗口，一看就惊呆了：共军四总部集体换血，所有的正部长都换了人。而且，这次共军人事大调整还不限于四总部，而是波及到几乎全军高层。此前《南都》已有报导，7月份以来， 中央军委密集调整了多位共军高级将领职务，涉及共军海军、空军、兰州军区、成都军区、共军驻港部队等领导层职位，涉及的副大军区级以上将领达14人。再加上新近披露的高级人事调整，涉及到的将领就绝不止此数。

这是为什么？裆中央出了什么事？在我记忆中，共军还从未有过如此规模的大换血。即使是在为所欲为的老毛手上，在林彪事件后也只是八大军区司令对调，并不曾将所有共军军头统统撤换。老邓、老江就更没有过这种大动作，都是不动声色地“掺沙子，挖墙脚”，几曾像现在这样，如林副统帅说的“大罢一批，大提一批”？心惊胆战之余，免不得要暗自佩服面瘫——真看不出那前积极分子还有这辣手，啧啧。

接下来便是《纽约时报》扔出的炸弹，那冲击波更是让我半晌缓不过气来：须知这可是《纽约时报》啊！全球最有信誉的报纸，与惯于造谣生事的《美国之音》完全是两回事。不瞒列位，《美国之音》在敝人心目中的地位，比中央人民广播电台也好不到哪儿去，六四那阵造的谣就不必说了，前两天还为那什么公开信被张宏良骂得鼻子不是鼻子、眼睛不是眼睛的。我要是那鸟电台的主持人，还不得一头去撞死？老实说，我虽然不待见毛左，但张宏良澄清真相的文字，要比美国造谣之音的文章更可信得多。

可这是《纽约时报》啊！就是当年它披露了美国国防部的绝密文件，将约翰逊政府欺骗美国国会与公众，制造莫须有的“东京湾事件”使得美国卷入越战的丑事曝光，为此受到国防部的起诉，最后由最高法院裁决可以继续刊登，由此引出了轩然大波，在某种意义上改变了美国的政治生态，尤其是公民对政府的态度，甚至在英语中造出了“信用差距”（credit gap）这个成语。这家报纸说的事，能是无中生有么？

更何况那什么段伟红的辩白更是弱智之极，起到的作用似乎就只有一个：证实温家确实不干净。如此低下的智商，怎么也就会成了全球第一富婆？简直比咱们的女王还要富裕了。什么那些人的股份全是挂名的，她不过是要让避开媒体注意才请他们挂名云云，这是什么屁话？她又不是我党高干，有何必要如此伟大谦虚？什么那些人的身份她根本不知道云云，不知道就敢把几亿美元的资产信托给那些不知根底的陌生人？什么“说白了，这就是一个信任。我信任我们家的亲戚。我一直到《纽约时报》记者来问我，我才知道。”信任什么鸟？谁不知道中国已成欺诈之邦，连自己的孩子都不能信任？光是我知道的被孩子把自家的房产卖掉，害得自己无家可归的熟人就有两个，她就敢把几亿美元的股票挂在陌生人的名下？

第二个反应，就是格丘山网友说的，共党内部打架怎么打到海外来了？而且，这种性命相扑的狠辣程度，完全突破了党内的潜规则，触碰了最不能碰的神经，不但将黑社会的家丑痛爆到海外，而且还是爆的大家的通病——贪腐。如今中南海内，只怕连石狮子都找不到干净的一只，而如今那全球最大的黑帮会中居然有人把这种最忌讳的敏感信息捅给全球影响最大的报纸，那不是和全党全军全国各族人民过不去么？

那位说了，你刚说《纽约时报》是全球最有信誉的报纸，接下来又说那是中共内部捅出来的消息，这不是自相矛盾么？为什么就不会是人家的独立调查？

没错，《纽约时报》是神通广大，但还没有广大到能侦破那黑社会机密的地步。这事若不是“闹内鬼”，光是那些涉案人的名字与身份乃至与温家宝的关系就不可能查个明白。正因为闹内鬼，消息也才特别可信，斯大林同志不是教导过我们吗：“堡垒是最容易从内部攻破的”？人家可是把温家老太太的股份证以及身份证的照片都登出来了，以该报的信誉，总不至于是PS出来的西贝货吧？

这是案发时我最初的本能反应，但事实证明我的直觉还是很准确的，刚才见到阿波罗网消息，谓美国之音某头头出来披露，所有的外文媒体都接到了厚厚的一叠英文材料，但只有《纽约时报》敢率先刊登，因此，那其实不是该报自己调查出来的，云云。虽然美国之音信誉太糟（尤其是中文版），但我相信他们还不敢造谣诽谤到同行头上去，因此，这确实是中共“闹内鬼”，而《纽约时报》则赌上了自己的百年老店的声誉，虽则他们肯定也做过自己的独立调查去核实“内鬼”披露的信息。

不过，说句公道话，坏了共党黑社会家法的不光是薄派，温派才是始作俑者，当初拿下王立军的消息，就是海外传媒率先公布的。海伍德谋杀案也是海外媒体先嚷嚷出来，后由新华社证实的。套老毛的话来说：“利用海外传媒反党，是一大发明”，而这专利权应该属于温派，薄派不过是山寨了一把，青出于蓝而胜于蓝罢了。

当然，到底专利权属于谁还真不好说。温家宝家族的贪污传闻，早就在海外非正式地传播过了，后来又有Bloomberg爆出习近平家族坐拥巨额家产的丑闻。这些当然都可能是薄派干的好事。所以，客观说来，恐怕哪派都不干净。

看了这两则爆炸性消息后，就接到了友人的电话，他的观点也与我差不多，用他的话来说便是，中共现在已经到了白刃相接、杀红了眼的地步了。他敦促我写文章。可我自度假回来后，全身一直酸痛异常，躺着休息了两天，还没有彻底恢复过来，实在是提不起兴致来，偶尔来坛里看看，见大家对此两大新闻居然没有什么反应，反倒为民主国家的毫无审美趣味、毫不惊心动魄的政府换届吵到火星四溅，就更懒得动笔了。而且，自从上次预言中共将放薄熙来一马的预言落空后，我实在不想再冒充一次未卜先知的伪先知。只是友情难却，是以勉为其难，再说两句：

第一，我过去反复说过，中共是最大的潜在动乱苗子。方今之世，只有中共才有那能力毁掉中国的和平、安定与秩序，也只有中共才有可能这么干。而今年发生的一连串的事件已经证明了这一断言。这个问题不解决，所谓“维稳”就是痴人说梦。

第二，现在回头来看，中央对薄的处理是层层加码的，开头很可能就像我说的那样只想低调处理，不了了之，但因薄派的反击非常强劲狠辣（不光是毛左在全国借反日举行捧薄示威，恐怕也包括借Bloomberg抹黑习近平的事儿），不得已逐步升级，最后竟然到了由最高检察院出面的地步，提示中央（温派中央吧，面瘫立场不明）已经下狠心以处理林彪集团与江青集团的方式处理之。而薄派也不会善罢甘休。如今两派拼搏越演越烈，已经到了什么约束、忌惮都没有的地步，隐隐透出血腥气息，令人提心吊胆、两股战战。

第三，因此，最大的政改，就是首先消除中共党内的动乱根源，建立一个和平分享传递权力的公开程序，也就是在党内实行西式民主，使得“篡党夺权”不再是杀头大罪。但从刻下两派争斗的狠毒劲头来看，这种希望即使不是已经彻底破灭，也是非常微薄了——民主的基本精神就是理性与妥协，但这需要双方合作，有共同底线，否则让步的一方就是把杀人刀交给对方。

第四，尼克森在《六次危机》里说，中国话里的“危机”有两重意思，一是“危险”，一是“机会”。当时我看了那话，很纳闷尼克森的中文教师到底是何等文盲，凡识字的国人都该知道，那“机”是“时机”而不是“机会”的意思，倒是英文的chance既有“冒险”又有“机会”的双重涵义。不过这话可以用来赠送温家宝宝：

你现在面临身败名裂的危险，但也遇到了史无前例的流芳百世的机遇。如果你有将自己献上中国文明化祭坛的决心，用不着再引经据典，哭诉什么“谣诼不断”和“信而见疑，忠而被谤”，自吹“守职而不废,处义而不回”、 “入则恳恳以尽忠，出则谦谦以自悔”，只需挺身站出来，在那信息黑洞里凿出第一个亮孔，作第一个公布自己及所有亲属的收入的共产党人，并提请人大设立专门的调查委员会，调查你所报的情况是否属实。

这就是真格的政改，就是“从我做起，从现在做起” ，就是“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。只要你这么做了，哪怕是你的家族真的贪腐，历史也总会原谅你的。不此之图，却去效习近平将头埋在沙堆里，那你就只会以中国历史上最大的贪官而进入史册。知你罪你，其惟《春秋》，全在你一念之间，阁下其三思之！

扭腰时报事件是否间接地证实了几个月前关于薄督整中央领导黑材料的传言了呢？扭腰时报爆料的记者张大卫不是说了，其报道经过了十个月的调查核实。十个月前是什么时候？至少是薄督下台以前吧？我们可以向润涛阎同志学习，大胆假设一下，当初薄督想入常，6大常委到重庆抬轿，只有胡温和李克强没去。胡是左派搞国进民退，应该对唱红打黑没有那么反感。之所以没去，估计还是因为当初薄一波没有挺胡的原因。胡在拿捏薄熙来。李克强当然是紧跟胡哥脚步亦步亦趋。胡哥不去俺也不去，情有可原。温家宝就不同了，痛恨文革，反对唱红打黑。薄督为了保证自己入常，就开动脑筋了。温家宝要拿什么理由阻止自己入常呢？信手拈来就是效仿当初搞掉陈希同和陈良宇的办法拿贪腐说事儿。正好薄督一家还真不干净。再加老婆为了这事儿还杀了人，跟老婆离婚也来不及了，怎么办？以其人之道还治其人之身。我也调查一下你们家。在当前这种无官不贪的大好形势下，我就不信你们家就那么干净。这一查还真发现了问题。虽然发现了问题，也不能马上捅出来不是？但是一定要让对方知道自己掌握了这方面的黑材料，让对方投鼠忌器，不要拿这方面的事儿来阻止自己入常，所以就利用海外小众媒体时不常地放点儿小道消息，这就是温相所说的“谣诼不断”的缘由。

那么习近平家的黑材料又是怎么回事儿？这又间接证实了几个月前的另一传言是真实的：薄督准备入常之后的两年内搞掉习近平取而代之。整习家黑材料就是为两年之后做准备的。整人或者逼迫对方主动下台总要有点手段不是？贪腐就是最好的借口。

可惜人算不如天算。薄督算计来算计去，就是没有算计到自家后院起了火。本来薄督入常的可能性比其他人都大。想想汪洋除了温相还有几个人支持，再想想薄督有多少人脉。除了6大常委还有军队上的朋友，比汪洋强的不是一星半点儿。这也是薄督敢于打王捕头耳光的底气所在吧。可惜一个耳光断送了自己的一枕黄粱。这就是性格决定命运的又一写照吧。如果薄督不是这么的盛气凌人不可一世，完全可以在王捕头拿杀人案威胁自己的时候，当面温颜细语，背后再下毒手。如果真是这样，薄督如今就不是在秦城啃窝头，而是风光占鳌头了吧。当然现在咱们在这儿说这些完全是事后诸葛亮的做派，不值一哂。

当初布好的棋子，整来的黑材料将来是用不上了，只能现在拿出来作为挽救自己的砝码或者作为一种临死也要拉上个垫背的无奈之举了。这就是为什么在给薄督判刑之前，海外媒体不断爆料，爆完了习家爆温家的原因吧。以前爆料是通过小众媒体释放小道消息，现在则是通过大众媒体释放重磅炸弹，可谓是孤注一掷了。就是不知最终效果将会如何，可以肯定的是这事儿还没完。大家还是拭目以待，坐看好戏连台吧。

注：还是希望老芦这个芦尔摩斯出来多说几句。不要只想小心求证，还是多做大胆假设。我党的黑匣子赛过张飞不让李逵，如果只想推理正确，那恐怕什么话也不敢说了，这时事评论还有什么意思。连蒙带猜那也是一乐不是。

前一阵儿方舟子指控韩寒的小说是别人代笔的。韩寒拿出了自己的手稿自证清白，方舟子仍然不信，说韩寒的手稿是假的。韩寒如何才能自证清白？

要证明韩寒造假很容易，只要拿出一次造假的证据就成了。但是要证明韩寒没有造假就麻烦了。这有点像要推翻（准确的说法是“证伪”）万有引力定律很简单，只要找出某两个物体之间没有引力就成。但要证明（准确的说法是“证实”）万有引力就麻烦了，你就是把地球上的所有物体都拿来做测试也没用，因为地球以外的物体之间可能没有引力，还是无法证明引力“万有”。除非你把宇宙内的所有物体全部测量一遍。而这是不可能做到的。因此企图证实引力“万有”是件吃力不讨好的蠢事儿。

现在轮到温家宝了。要证明温家宝及其家属贪腐其实很简单，只要拿出证据证明温家名下拥有多少多少亿资产就行了。但是反过来，温家宝要自证清白就麻烦大了。温家宝如果真的清廉，如何才能证明自己及家属清白？你可能会说，很简单嘛，拿出他们家每个人的工资单，每个人历年的股票交易记录甚至日记一看，没多少钱嘛，这不就证明了他们家的清白？如果他真的这么做了是否就成了？难道就不会有人认为这些证据都是假的？或者是经过了精挑细选的有利于他们家的证据而不是全部的真实的包括了不利于他们家的证据？“自证清白”这种事儿是吃力不讨好的，是愚蠢的，是完全不可行的。别人相信你清廉，你不用证别人也相信；别人不相信你清廉，你怎么证也白搭。“自证”就是个笑话。

老芦跟老稀也探讨了，其实可以让相对独立中立的第三者来进行调查。问题是我党会允许吗？如果温家宝完全遵守我党的党纪党规，恐怕温家宝自证清白的行为都要经过我党同意才能进行吧。

那么温家宝是否就只能沉默以对了呢？如果这样，温家宝恐怕就真的要被认定为千古第一贪了，至少短期内是板上钉钉，毋庸置疑的了。也许大家冤枉了温家宝，也许10年，20年或者50年之后会平反昭雪，但是到那时黄瓜菜都凉了，还有谁会care？who care china？

纽约时报的这次爆料对温家宝的打击可以说是致命的，可以说是checkmate（必杀技），温家宝怎么应对都是必输的局面。在中国这种无官不贪的大环境下，温家宝不回应就会被认为是默认贪腐，回应了就是越描越黑。真是进也不行，退也不行，左右为难啊。

温家宝难道就真的没有办法破局了吗？也不是。须知，段伟红的辩白可以说confirm了纽约时报对温家拥有平安股份的这一指证（至少是曾经拥有）。根据段伟红的辩白，我们基本可以推断出温家人曾经一度拥有平安股份，只是后来（2008年）不知道是什么原因把股份退了回去（这一点上俺是同意润涛阎的看法的）。我们可以猜测，可能是温家宝强制要求自己家人退的股份。如果真是这样的话，温家宝完全可以把这些实际情况讲出来，完全没有必要捂着盖着。抹杀这段历史事实，并不能给温家宝的清廉形象加分，反而让人感觉到温家宝的虚伪。反过来讲，在中国无官不贪的现状下，说自己的家人贪了拿了，但是在自己的批评教育和强力干预之下退出了，感觉上更加真实一些，更加合情合理，让人感觉温家宝及其家人更像一群有血有肉的人，会更加让人钦佩。也只有这么做，才能打破当前面临的尴尬局面。

股份这一块是大头（22亿美元），只要这一块说清楚了，其他的就可以通过公布家属每个人每年的收入明细账目来澄清。刚看了明镜连续报道的温家人看法的文章，什么“明鏡獨家：张蓓莉的珠宝人生”，什么“明鏡獨家：温家宏从事污水和医疗垃圾处理的真相”，感觉这些文章对于纽约时报的报道根本构不成有力的反驳或者反击，是非常的苍白无力。再这么搞下去，只能是越描越黑的结果。


注：写篇帖子真费劲。我本来打字就不快，再加上是理工干面包，码字比XX还费劲。我一般是先造面包，再往里面注水。问题是记忆力也不好，脑子里没记住多少华丽的辞藻，想注水而不可得。最后只能退而求其次，只求把话说明白就得。就这还经常说不圆满，让读者误会了去。真不是写手那块料儿。

美国《纽约时报》报道中国总理温家宝家族敛财二十七亿美元，海内外舆论都认为这将使温家宝面临万丈深渊。但著名中国政治异议人士万润南却指出：这倒是给了温家宝一个公布家庭财产、催生《阳光法案》和推动中国政治改革的难得机会。

记者接通万润南的电话，请他就《纽约时报》关于温家宝家族敛财的报道做评述。万润南告诉记者，他正打算写的一篇题为《如果我是温家宝》的文章。

万润南说：“如果我是温家宝，不要一站出来就说是人家造谣，自己一分钱也没有贪。共产党高层官员的家属，在经济增长过程中积累了巨大财富，这是不争的事实，而且是一个普遍现象。如果温家宝像他所说的，要政改，他的应对，我认为对他来讲是一个机会。你不是接受普世价值吗？你不要自己站出来说这个事情没有，你应该说：建议中纪委立案，或者人大成立一个专门委员会，对我温家宝家族的财产问题进行调查，我接受调查的结果。”

万润南表示，海内外舆论多年来一直呼吁中国全国人大制定《阳光法案》，要求中共官员公布自己的家庭财产，但始终得不到正面回应。

《纽约时报》关于温家宝家族敛财的报道，又给了温家宝和中共一次难得的机会。他的文章《如果我是温家宝》还将向温家宝提出这样的建议。

“《阳光法案》从我温家宝开始，我公布财产。共产党现在很被动，你不公布财产，《纽约时报》给你公布了。习近平不公布，彭博新闻社给他公布了。不知道以后还会有谁公布李克强的财产，或者吴邦国的财产。所以我认为，这个事情正好已经公布了，真的假的，有一个独立的有公信力的机构去调查，调查结果公诸于世，《阳光法案》不就从你这里开始了吗。”

但温家宝毕竟不是万润南。即使温家宝有心借此催生《阳光法案》，推动中国的政治改革，他的中共中央政治局的同事们也未必允许他这样做。

万润南注意到，在《纽约时报》报道发表的第二天，中共中央政治局九名常委便罕见地在北京一个并不重要的图片展览上一同亮相。

他说：“现在九名常委出面表示相挺，就是这个事情不会在中国引起太大问题。有人预言温家宝的下场会跟薄熙来一样，我说这不可能。常委一起出来就表示一种团结，表示一种支持嘛。因为他们一荣俱荣，一损俱损。温家宝跟薄熙来不一样，说实在的，薄熙来如果不是王立军跑进美国领事馆，如果不是他老婆杀人，你还真拿他没办法。而现在温家宝不存在这个问题。”

居住在美国旧金山湾区的万润南，原为中国改革开放后第一家民办高科技企业北京四通公司的创办人。他因中国89民运期间，支持天安门广场学生的民主诉求，反对中共武力镇压民主运动而流亡海外。

以上是特约记者CK发自旧金山的报道