发新话题
打印

日本针对杨洁篪讲话行使答辩权 称“尖阁列岛”(钓鱼岛)为日本固有领土

日本针对杨洁篪讲话行使答辩权 称“尖阁列岛”(钓鱼岛)为日本固有领土

日本针对杨洁篪讲话行使答辩权 称“尖阁列岛”(钓鱼岛)为日本固有领土
http://t.cn/zlbkacf

  2012年9月28日  在中国外长杨洁篪在联大一般性辩论发言中直接提及钓鱼岛并表达中国坚决维护领土主权的决心后,日本代表在9月28日的正式发言结束后向大会主席提出行使答辩权的要求。在答辩陈述中,日本代表重申了尖阁列岛(钓鱼岛)为何是日本固有领土的种种理由。
  日本代表在回应中国外长杨洁篪在联大一般性辩论中将“钓鱼岛”称为中国固有领土的说法时表示,日本政府在1895年1月做出一项内阁决定,正式将尖阁列岛纳入日本领土。而福尔摩沙群岛及其附属岛屿则根据1895年4月签署的《马关条约》让给日本。因此日本从中国夺走这些岛屿的说辞从一开始就在逻辑上站不住脚。 
  日本代表表示,无论如何,从1885年开始,尖阁列岛的一直由日本管辖。通过管辖证实了,这些岛屿不仅无人居住,同时也从中找不到任何曾经受到中国控制的痕迹。基于这些印证,日本正式将这些岛屿归入自己的领土。根据《旧金山和平条约》第二条规定,日本放弃了中日战争后中国割让给日本的福尔摩沙群岛(台湾)和澎湖列岛的领土主权。但清楚地表明,尖阁列岛不包含在福尔摩沙群岛和澎湖列岛之内,而是属于置于美国行政托管的琉球诸岛和大东诸岛的一部分,而这些群岛的行政权在1972年归回给日本。
  这位日本代表表示,只是到了20世纪70年代后,中国政府和台湾当局才提出对于日本固有领土尖阁列岛的领土主权要求。而在此之前,他们从未向日本提出了反对意见,也从未对于根据《旧金山和平条约》第三条规定将尖阁列岛置于美国行政托管的事实提出过抗议。他表示,将两国之间不同的观点简单地归咎于过去的战争不仅不能令人信服、缺乏建设性,同时也是在试图回避事务的本质。他强调,日本一直对尖阁列岛实行有效控制,该岛屿不存在主权争议。

TOP

这分明是有预谋的,小日本擅长这个

TOP

对于钓鱼岛这个问题 谁占了就是谁的 其它的都是屁话!
一个强盛的国家,开放枪支都不会颠覆,一个虚弱的政体,卖把菜刀都需要实名,一个人性的国度,总统会逐一念出遇难者的名字致以哀悼:一个冰冷的政府,遇难人数出来都是高度秘密,一个自由的国家,记者可以将内阁大臣追问到满头大汗:一个禁锢的体制,官员则告诉记者,信不信由你,反正我是信了

TOP

说话要讲事实,日本言之凿凿。杨外长估计又是以外交部发言人的身份答记者问作为发言姿态。

TOP

其实,中国和日本所言都有各自的道理。但此类事情上真正的道理只有一个:强大者赢。这种强大不是单纯军事上的,还有国际地位、国际环境,所谓得道多助,失道寡助。整个南海本都是中国的,但现在很多国家都出来主张权力:越南、菲律宾等等,为什么?全部是由中国政府导致的。在本该明确产权的时候,一句“搁置争议,共同开发”,这看似大度的语言把所有的美好都毁掉了。而共同开发,中国人又自以为是的不那么干了,春晓油田其实是失去钓鱼岛的开始。中国人以外自己重要长了肌肉了,到了临头才明白,内脏问题太多,一场拳击真要开打,搞不好会猝死。钓鱼岛是中国的,也可以是中国的,但现在和未来许久都将是日本的。更久的未来,谁都不知道,也许它会属于土耳其了。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题
最近访问的版块