如果根据维基百科上了解的资料，可以罗列出以下的事实：
1、确实是中国人先发现了钓鱼岛，这点日本人也承认；
2、日本人对钓鱼岛提出主权要求的理由是：虽然是中国人先发现了钓鱼岛，但中国历代政府从未对钓鱼岛提出过明确的主权申明或纳入自己的控制范围之类，日本人根据实际情况认为钓鱼岛应为无主地，而他们对钓鱼岛提出主权申明或实际控制最早，当时也未得到中国方面抗议，故此钓鱼岛是日本领土；
3、无论是中或日各朝政府或民间都有可证明钓鱼岛是属于自己或是属于对方的史料，即不同时代中国方面存在把钓鱼岛作为中国领土的文字史料，地图等（来自官方或民间），但同时也存在部分把钓鱼岛作为日本或中国以外领土的资料（来自官方或民间）。而日本的情况也是一样；
4、如果依据二战后的那些国际条约，貌似可以认定不论二战前情况如何，二战后钓鱼岛应由日本归还中国，属中国领土。
所以，说白了从明朝至本朝各朝政府并没有把这个不起眼的小破岛当回事。故此，日本历来在钓鱼岛搞些小动作，不管是真心认为这确实无主地还是看准了天朝皇上们没把这点小东西放在眼里，事实上一般不会得到天朝政府的什么反对。
所以，根据现实的情况，我觉得这里可以作为有争议的领土。邓小平提出：搁置争议，共同开发是对的。
另外：维基的资料就大致看了看，个人对于领土的问题也就是觉得是个财产而已，跟小钱钱没什么区别。那些喜欢动不动提什么“自古以来.....神圣不可侵犯....."之类的。或者喜欢抠国际法、扣条款史料细节的，免喷！屁民也就说点自己的看法，影响不到什么，谢谢合作。
[
本帖最后由 223 于 2012-9-26 16:14 编辑 ]
