东海一枭将朴素的民本思想与现代民主思想一锅端
荆楚
每每就某个观点争论之中，乃多次看到枭兄在BBS上推荐大伙阅读老枭诗文。我确实看了一些。但老枭诗文水份太重，很是折磨读者的。如果能够把水份挤出一半，则功德无量矣。
老枭往往是纵笔恣肆，而忘记了读者的存在，也忘记了“言必有中”和“文章不着一字空”的古训了。以老枭的文笔流畅，真是可惜也！
“儒家民本思想与现代民主观念精神相通”？老枭的民主思想停留于“为民作主”之上罢了！这恰恰是专制者为了其奴役统治的长久而做的一点妥协让步而已。民本思想与民主思想在理念逻辑上有很多地方是相互悖反的。不能将竹子与竹笋视为一种东西的，也不能将矿石视为机器的。
梁启超先生早年也像老枭这样——秉持“儒家是个筐，什么东西都往里装”的思维方式，从而陷入这种“古已有之”的辩白之中而不能自拔。后来他接触了真正的民主思想之后，他才猛醒，并嘲笑了自己当年的幼稚可笑。何况东海君！
作为同乡，我本来想让老枭陷于崇儒的自说自话中去自乐乐算了。但老枭却屡屡向我点名叫板，只好与之展开争论啦！——这是“吾珍爱友谊，但吾更爱真理”也！否则，来而不往，非礼也！
老枭将儒家的“为民作主”等同于民主，把朴素的民本思想与现代民主思想一锅端。我还能说什么呢？老枭对于主体与客体互换的表达句子都分不清，还整天这样闹嚷不休，我感到很搞笑的。
按老枭的逻辑，胡锦涛的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的漂亮言辞，比孟子的民本思想如何？这更是民主思想了嘛！
恰恰相反，这是专制者的专制心态的充分表露也！
在老枭的词典里，民主就是等于“为民作主”嘛！所以他整天对维护专制的儒教思想崇拜得不得了。真让人哭笑不得哦！
老枭与我辩论既然已经服输，且在《自由中国论坛》上宣布投降了，又在其他地方自说自话地瞎嚷嚷，这就是言而无信啦！大违“仁义理智信”之“信”字嘛！
在我这个无名小卒面前，老枭都理屈词穷、丢盔弃甲，反而又去向刘晓波挑战了。这不是胡闹嘛！
陷入这种弱智的闹嚷之中，太浪费时间，也没有什么价值。特此回复之后，恕不再作回应了。因为有许多事情等着我去做。整天这样闹嚷，太无聊啦！
写于2007-5-28
[
本帖最后由 荆楚 于 2012-8-28 19:15 编辑 ]
