打印

北京绝不会为钓鱼岛开战来源：苹果日报

紫蓝弯刀

驴民代表

Rank: 10

杰出贡献

1^# 大中小发表于 2012-8-24 16:20 只看该作者

北京绝不会为钓鱼岛开战来源：苹果日报

　　中日会否因为钓鱼台的主权争议而爆发战争呢？我的答案是，中国或许需要一场战争，但绝不是跟日本人开战。【很可能是打越南小兄弟】

　　说中国需要一场战争，是因为近年经济放缓后，国内社会问题越来越突出，且多是深层次矛盾，是制度不公造成的，除非进行政治体制改革，否则难以彻底解决。因此，中共或须外部的紧张局势，甚至一场有限度的战争，转移民众视线。当然，战争的前提是有助中共巩固政权。

　　对中共而言，钓鱼台不仅是中国战略安全的重要屏障，以及蕴藏丰富石油和鱼穫资源的宝库，更关键作用就是用来显示其执政为国、捍衞民族利益。九十年代中开始，中共大力鼓吹爱国主义教育，让民众误以为，只有中共执政，才能最好的保护民族利益，并迅速壮大国家实力。民族主义（即中共宣传的「爱国主义」）因而成为中共保住执政权的重要砝码，而偶尔将钓鱼台争议提出来，制造紧张一点的中日关系，就可凸显中共保衞领土的决心。可以说，钓鱼台及日本侵华历史，已是中共显示其民族主义立场的道具，日本人则被迫不断的配合中共去演出。

　　不过，日本人只能被拿来配合演戏，绝不能真的与其反目或开战。其一，中日经贸关系非常密切，开战造成的损失委实太大。其二，中国需要的是一场有绝对胜算的战争，只有打胜仗，才能达到转移视线、巩固政权的目的，否则适得其反，只会加速中共政权的崩溃。

　　因此，中共如要发动一场保衞国土/领海战争，以彰显其捍衞国家民族利益的决心，对手必定是越南或菲律宾等小国，而非日本。相对来说，日本海军实力在亚洲首届一指，其国力也足可应付大规模战争，更何况背后还有美国撑腰，美国也多次重申，《美日安保条约》涵盖钓鱼台，与日交战，共军不仅没把握战胜，反而极可能重蹈甲午战争之覆辙。菲律宾或越南则不然，其军舰陈旧，军备落伍，训练不足，战斗力有限，与之交战，共军胜算较高。

　　当然，更大的制约还是共军内部。近年，中国军费连年以两位数字增加，但军队战斗力并未相应提升。一支军队，其军官出入都是平治、宝马等名贵房车，想退役或留在部队也要收买上级去打通关系才能如愿，升官要花数十万才能成事，其战斗力如何，不言而喻。如此军队，对付老百姓或许游刃有余，但驱逐外侮，则太难让人放心了。对共军的战力，中共内部应心中有数，这或许就是中共不愿为钓鱼台轻启战端的原因吧？！

魔由心生，一念成魔，夢魘裡的心魔。

TOP

谢勇森

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^# 大中小发表于 2012-8-24 18:12 只看该作者

当然，更大的制约还是共军内部。近年，中国军费连年以两位数字增加，但军队战斗力并未相应提升。一支军队，其军官出入都是平治、宝马等名贵房车，想退役或留在部队也要收买上级去打通关系才能如愿，升官要花数十万才能成事，其战斗力如何，不言而喻。如此军队，对付老百姓或许游刃有余，但驱逐外侮，则太难让人放心了。对共军的战力，中共内部应心中有数，这或许就是中共不愿为钓鱼台轻启战端的原因吧？！

这个才是关键。

TOP

电驴门

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

3^# 大中小发表于 2012-8-24 19:50 只看该作者

打输了或半死不活，贪官们玩不成多P了，最终还是及时行乐！

TOP

puppylove1020

驴民技师

Rank: 4

4^# 大中小发表于 2012-8-24 22:58 只看该作者

分析的很透彻！

TOP

zzllmm1

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^# 大中小发表于 2012-8-24 23:38 只看该作者

墓已至此。

TOP

yisi2001

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

6^# 大中小发表于 2012-8-25 00:02 只看该作者

小打不怕。只是折财，怕的是大打，那就只能下台

TOP

bachmann

喜欢chinami sakai

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

[email protected]

7^# 大中小发表于 2012-8-25 00:34 只看该作者

日前，与共军几位现役及转业军官宴席（北四环大东北，个人觉得是低消费酒楼，旅行团太多），酒致至酣处，转业至中纪委一大校说，正市或副军到正军少将要500万人民币，前提是你得有门路送上去；以下以此类推。战斗力无须考虑，重赏之下必有勇夫，没问题。

TOP

雨中漫步666

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

特别功勋

8^# 大中小发表于 2012-8-25 09:33 只看该作者

土共敢打越南？敢打菲律宾？借它N个胆都不敢再打越南了，七十年代末的那场对越战争，当时从老毛手上遗留下来到老邓手里的共军还是非常有战斗力的，即便那样，那场对越战争还是被越军打得那个熊样，那个狼狈，说残胜已经是抬举它了！试问现如今的共军还有当年越战的英勇么？还有当年越战的战斗力么？还敢打越南么？早就今非昔比了，否则土共自己也不会受这么多年的窝囊气，你以为土共愿意受这些窝囊气啊，它实在是没辙你知道吧！共军啥样的战斗力它自己还不清楚啊！它要敢打越南早就开打了，还会等到现在？再说越南军队要报当年一箭之仇的呼声不是一天两天了，越南军民现在可以说是同仇敌忾，你动它试试？至于想动动菲律宾耍耍，土共它还是趁早死了这条心吧，山姆大叔的《美菲安保条约》那可不是闹着玩的，你敢动菲律宾就是跟山姆大叔家过不去，土共它敢么？几万亿大叔家的外汇不想要了？那些好不容易转移出去的黑金存在大叔家不想要了？别的不敢说，就那些获得大叔家暂住证的大奶、二奶、小三们、儿孙们也不会答应啊！所以啊，套用钱总输鸡的话：你们啊， you are too Young了!you are too naive了！

主啊！我们祝福以色列！Amen！

TOP

miracle.cn

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

9^# 大中小发表于 2012-8-25 23:31 只看该作者

用有限的小规模战争来转移国内矛盾的可能性很小了，现在中共政权已经很脆弱，弱不经风，国内的浒游行要控制规模，太了就控制不下来，对外的政策也不能有大动作，不然也可能死于非命

TOP

唯独黑白

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

10^# 大中小发表于 2012-8-26 18:43 只看该作者

最后一句才是最重要的！

不择手段、无所不用其极，以至无以复加！

TOP

wjx5239

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

11^# 大中小发表于 2012-8-27 09:50 只看该作者

还用说，早知道

TOP

北京绝不会为钓鱼岛开战 来源：苹果日报

北京绝不会为钓鱼岛开战 来源：苹果日报

北京绝不会为钓鱼岛开战来源：苹果日报

北京绝不会为钓鱼岛开战来源：苹果日报