分析一下基地里的反进化论者攻击进化论的几种常见手法

分析一下基地里的反进化论者攻击进化论的几种常见手法
　　　　第一种叫做“搬运法”。哪里出现了攻击进化论的文章就不管三七二十一地转载过来。
　　　　第二种叫做“想当然”。进化论研究的是生物物种在很长的时间里（几十万年、几百万年、乃至上亿年）的变化。反进化论者自己理解不了就宣布进化是不可能的。
　　　　第三种是只相信自己的证据而不相信别人的证据。这班反进化论者对生物学和地质学找到的支持进化论的证据一向抱不屑一顾或者拒绝评论的态度，可自己提出来的证据又错漏百出。
　　　　第四种是通过攻击书本、学术界和官方来攻击进化论。这班反进化论者的逻辑是书上的不一定就对，进化论之所以有今天的统治地位是因为进化论者在学术界依靠官方的支持建立了霸权。
　　　　第五种是把旧的达尔文学说和现代进化论等同起来。达尔文学说最初发表的时候，孟德尔开创的遗传学还远没有确立。因此早期的进化论中没有用到遗传学。这班反进化论者抓住这一点，不顾现代进化论早已和遗传学结合起来了的事实，硬说遗传学证明进化论是错误的。自以为抓住了旧的达尔文学说的（在现代进化论中已经纠正过来的）缺陷就驳倒了进化论。不知道他们是真的无知还是假装糊涂。
　　　　第六种是故弄玄虚。说什么要回答生物物种多样性的问题，必须综合人类科学研究的全部成果，要以绝大智慧贯通古今，才能在甚深境界中找到答案。说了半天等于什么也没说。或者宣布什么“现代科学已经推翻了进化论”。那么请问是哪门子“现代科学”呢？
　　　　第七种是曲解进化论。这班反进化论者或者把社会达尔文主义的失败当成是进化论本身的失败，或者把进化论内部关于进化的具体细节的争论当成是进化论遇到了解决不了的问题，或者硬把进化论的“自然选择、同源相似”之类的原理抽离生物学的背景，搬到与生物学甚至是与自然科学毫不相干的领域里，搞出什么“字母进化论”之类的荒谬推论，反过来以此指责进化论。我曾反复向他们指出，进化论仅仅是生物学的一个分支学科，至多是因为其与古生物学的关系而在地质勘探上能得到的应用，在生物学以外并不一定适用。可他们不但不听，反而变本加厉，硬说进化论者想以进化论去解释世界万事万物，并想成为终极真理。“进化教”一说大抵就是由此而来的。这纯粹是以基督教之心度进化论之腹，生怕别人抢了他们的香火钱。我这里再重复一此，现代进化论者并不认为进化论是解释世界万事万物的终极真理，而是自认为其只是生物学的一个分支学科而已。

不是进化，而是能量的变化。

只要得到大部分人认同，就是真理

说的好

人类的任何一种理论都有其适用范围，“进化论”也不例外，在微生物界变异现象普遍存在，先不讨论变异是不是进化，在大一点的尺度里就不适用了。楼主可以了解一下结构和功能之间的关系