发新话题
打印

香港回歸成就展 不心虛嗎? // 胡锦涛致辞时有人高呼口号 // 贱党91周年

香港回歸成就展 不心虛嗎? // 胡锦涛致辞时有人高呼口号 // 贱党91周年

        今天是香港回归十五周年,北京和香港特区政府以办喜事的心情举办庆典;除胡锦涛主席亲临香港出席庆祝仪式,为梁振英的新政府监誓,北京的国家博物馆还举办香港回归十五年的「成就展」。

     到底香港人本身又如何看待过去十五年回归的「成就」呢?香港大学民意研究计画近日发布两项民调结果,在接近回归十五周年之际,香港巿民对中国国民身分的自豪感比去年同期下跌四个百分比,跌至三七%,是十一年以来新低。稍早前港大的另一民调亦发现,港人对中国人身分认同,跌至十三年以来的新低,二十九岁或以下群组的认同率,更创历年新低,认同本身是中华人民共和国国民者,分数排名最后,比认同是世界公民还要低。

     其实北京在收回香港主权后,给了香港经济上不少的好处。尤其在二○○三年爆发沙士疫情后,透过CEPA协议及自由行,刺激了香港的经济活动。时至今天,双方已签署九份CEPA补充协议,自由行亦已扩大至多个省市。在此同时,为了巩固香港作为地区金融中心以及人民币离岸中心的地位,北京前后在香港总共发行了四次人民币国债。在回归十五周年之际,国务院发改委还宣布在港、深之间的前海经济区设立跨境人民币业务创新试验区,将不仅会加深粤港合作,还能进一步通过惠港政策增强香港国际金融中心地位。在这么多「好处」之下,香港社会的形势不但不是一片大好,反而对中国的向心力江河日下。

     原因很多,最切身的感受就是香港的贫富悬殊差距越来越大。港府统计处上周宣布,香港的坚尼系数(吉尼系数)已创了四十年新高,达到○.五三七的水平。一般情况下,○.四以上贫富悬殊已是非常严重,香港情况可说是濒临「爆煲」边缘。为了粉饰太平,统计处一反常态,故意在最新的数字上加油加醋,说是经过扣税及福利转移后,坚尼系数其实只是○.四七五,与二○○六年相同云云。心虚胆怯之情,溢于言表。

     事实证明,北京再多的好处,只像甘霖降落在炙热大地上,表层的大财团、大商贾一下子把雨水吸个精光,流落至社会底层的,没有一、两滴。平民百姓又如何不认为北京的好处只是往大老板的裤袋塞呢?

        人心最易拉拢的百姓尚且如此,渴望自由民主等核心价值的知识阶层,又因为刘晓波、艾未未、陈光诚及李旺阳事件难免对北京产生疏离之感,神九升空升得更高、蛟龙潜水潜得更深,恐怕亦难以扭转人心背向。

    今天正式上任特首的梁振英,其實對人心回歸這個問題相當重視,但卻模糊了焦點。他最近說,香港曾被殖民統治一百多年,要做好人心回歸的工作,或需要較長時間,包括國民教育等。他又指出,國家很大,有些港人對內地了解不多,需要給他們多點時間。

     将问题归咎于一百多年的殖民历史、归咎于国民教育不够、归咎于港人因中国太大而对内地了解不多,显然是断错了症,结果只会是下错药。

     在访问中,梁振英有意适度改变香港行之有年的所谓积极不干预政策,倒是令人寄予一丝希望。他说,香港过去奉行「积极不干预」的经济政策,现在应该要「适度有为」。他又说,亚洲金融危机和全球金融海啸的应对经验表明,政府对经济发展不应完全放手,应干预时就要干预。

     目前我们无可得知梁振英的「适度有为」是指些甚么,但假如他对香港长期以来所依赖的一套官商合作体制作出适度的调整,拿出魄力推动具有阻吓力的公平竞争法,这或许可以帮助梁振英达到「香港经济和社会发展水平五年后比现在更高」的期望目标,对争取人心回归的工作也有所裨益。毕竟,这可能正是温家宝总理经常所说的香港「深层次矛盾」的所在。
中国时报 【郑汉良】



六四也不能问 你能哑忍吗?

还是末代港督彭定康勋爵看得透彻。不管是十五年前告别的时候或是此时此刻,他一直认为对香港市民自由权利及独有生活方式威胁最大的是那些抢着向北京献媚的港人,是那些不断揣摩北大人意旨想讨他们欢心的港人。昨天,警务处处长曾伟雄跟他的手下就作了一次清楚的示范,显示了一心擦领导人鞋的人如何践踏扼杀市民的自由及基本权利。

中国国家主席胡锦涛先生这几天来港访问,香港传媒自然非常重视,每一个行程都不放过,并把握每一个机会向胡锦涛先生提问,希望能听到他对不同问题包括敏感政治问题的看法。昨天,胡先生到邮轮码头地盘视察进度及发展,香港传媒包括本报记者早早向警方申请采访,并按警方的规定及安排预早在指定采访区采访有关活动。当胡锦涛视察完毕路过记者采访区时,本报记者本着专业操守及责任,基于向读者及市民负责,毫不犹豫的向胡锦涛先生提出有关平反六四的问题,希望他能回应,希望他能释除市民的疑虑。谁知道,这样正常的采访及提问居然被警务人员视为违规,本报记者更因此被扣查达十五分钟。我们不禁要问,甚么时候警方连记者问甚么问题也要管起来?甚么时候警方有权审查记者的问题?我们更要问,甚么时候香港记者连六四的问题也不能提出?

事实上昨天扣查记者的事件是非常可悲又令人痛心的。可悲的是,《基本法》、《人权法》都白纸黑字写明市民享有新闻自由,而香港则是一个法治的社会。偏偏负责执法的警务人员为了讨好北大人而肆意践踏新闻自由,无理打压、扣查向领导人提问的记者,好令记者噤声,好令领导人耳根清静,听不到令他不快或尴尬的问题。可是,当记者及市民连提问的自由及权利也失去时,当六四镇压也不能问时,香港的新闻、言论自由还剩下甚么呢?

令人痛心的是,为向北大人献媚置市民自由于不顾的文化在曾伟雄治下已逐渐深入警队各阶层,已扩及前线警务人员。去年的八一八事件前线警员已一再无理无故阻挠记者采访,又把记者视为黑影,肆意遮挡摄影记者的镜头。到了这一回,前线警务人员不但严格限制记者采访活动,更干脆当起新闻审查官,审查记者的问题,惩罚「唔啱听」或问题太尖锐的记者。由此可见,曾伟雄及警队不但没有好好吸取「八一八事件」的教训,不但没有收敛打压新闻自由的态度,反而更任意妄为,甚至前线警务人员也随便「惩罚」记者。像这样的转变怎不令人痛心疾首呢?

对任何自由社会来说,记者向领导人提问是应有之义。不管是美国总统、英国首相、德国总理、日本首相都很习惯。美国前总统克林顿在任期间就多次被记者高声提问他跟见习生莱温斯基的性丑闻。香港常自比为跟纽约、伦敦相比的国际大都会,香港记者却连问六四的自由也没有,也要被打压。这怎不令人愤怒呢?

新闻自由、言论自由是普世价值,是香港的核心价值,不能容许任何人践踏伤害。梁振英这位诚信破产的僭建特首已经引狼入室,让西环中联办插手治港,令「一国两制、港人治港」原则支离破碎。现在,他的手下曾伟雄又粗暴打压新闻、言论自由,意图禁制记者发问。为了捍衞我们珍视的普世价值,为了捍衞我们的自由,为免梁振英政府更肆无忌惮,我们不能沉默,我们不能噤声。今天,就让我们以坚定的脚步与呼喊,向梁振英说不,向曾伟雄说不!
卢峯


胡锦涛致辞时有人高呼口号 
胡锦涛在发表讲话的时候,有人突然高喊“平反六四”“结束一党专政 ”等口号,
用的是粤语,声音有点小,随即被保安制服带走

@张发财:热烈庆祝贱党91周年



[ 本帖最后由 chibaa 于 2012-7-1 11:35 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题
最近访问的版块