美国可口可乐被指含致癌物质4-甲基咪唑，奇怪的是中外产品含量竟不相同。同样是三百五十五毫升可口可乐，在美国销售的4-甲基咪唑含量为四微克，中国则为五十六微克，中国产品是美国的十四倍。
可口可乐公司之所以执行双重标准，很重要的原因是中国监管比美国宽松得多，而且食品安全的标准也比美国低得多，所以可口可乐公司有恃无恐，说一套做一套，内一套外一套。事实上，很多跨国公司在自己国内小心翼翼，严格遵纪守法，但在中国却随便得多，甚至胡作非为。
国际环保组织绿色和平早前发表的一个调查报告称，立顿红茶、绿茶、茉莉花茶和铁观音茶包，均被验出含有中国禁止在茶叶上使用的农药；并指从这些立顿茶包中验出了十七种农药残留，其中七种农药是欧盟尚未批准使用的，因此这些产品在欧洲肯定不允许出售，但「不符合欧盟要求的产品却卖给了无数不知情的中国消费者」。
食安标准 华洋有别
跨国公司双重标准应该批评，但他们理直气壮的根源在哪里呢？比如，瑞典研究机构宣布，雀巢等品牌生产的部分婴儿食品含有砷、铅等物质，有安全隐患，但中国疾控中心却指这些品牌在华产品验出的重金属未超出中国标准。麦当劳的麦乐鸡在美国被发现含有化学成分「聚二甲基硅氧烷」和「特丁基对苯二酚」，麦当劳中国公司却称，这两种物质含量均符合现行中国食品添加剂的衞生标准。如果中国将自己的食品安全提高到与西方国家同步，这些跨国公司还敢这样做吗？
如果跨国公司的食品在国外出了质量问题，必然导致股价大跌，董事会被起诉，高管被调查。但在中国，跨国公司出了质量问题，往往是不了了之，有的不见监管部门跟进追查，没了下文；有的则只是轻描淡写说几句，罚几个小钱。比如，沃尔玛、家乐福销售过期食品，仅仅罚款一万元！国家质检总局已公布立顿铁观音茶中稀土含量超标或可致癌，但这一产品并未被下架。这种轻轻敲一下的处罚乃至不处罚，对跨国公司有何阻吓力？
莫怨洋品牌嚣张，只怪中国不争气。跨国公司唯利是图是其本性，但如果在其身上套上法律之绳，不时勒紧其脖子，再胡作非为的跨国公司都要顾忌违法的成本。如果中国自己不争气，该管的不管，该罚的不罚，对这些跨国公司网开一面，法外容情， 跨国公司自然无所顾忌。
值得深思的是，中国出口西方的食品合格率在百分之九十五以上，但自己国内的食品却问题百出，如此华洋有别，怎么不令国人失望？民以食为天，食以安为先，中国再不下决心解决食品安全问题，中国人恐怕真要变成东亚病夫了。
太阳报
