引用:
原帖由 馬六甲 于 2012-6-17 20:27 发表 
“與官方對立的一方一直在說”，如果“反華勢力”在造謠，以共產黨的能力開動牠的宣傳機器反駁就是了，奈何共產黨竟然連提都不敢提，那怎樣在廣大人民群眾中鞏固正確的思想
49年前的共產黨可沒有你這般儒雅“哪怕 ...
1、“與官方對立的一方一直在說”，如果“反華勢力”在造謠，以共產黨的能力開動牠的宣傳機器反駁就是了，奈何共產黨竟然連提都不敢提，那怎樣在廣大人民群眾中鞏固正確的思想
回：因为没有其他途径听到官方的声音，而贵团体（想不出别的称号）的声音也只是在基地看到，少部分文章写得还是不错的，而很多都是言词激烈、血冲上脑，根本谈不上是在思考或反思。作为一个无法从官方得到说法，又无法分辨基地的东西真假时。我首先要保持自己的想法。至于官方为什么不回应这不关我的事。
2、49年前的共產黨可沒有你這般儒雅“哪怕發展慢一點也可以等”，建議去看看【歷史的先聲】，如果你願意
回：我从来就不认为共有多儒雅，作为一个乱世中冒起来的政治团体，不狠是不可能的。内部清洗时的狠劲就可以看出。但我认为这是为了乱世中统一思想所付出的代价。
3、“絕不再願來一次64或文革，如果有人再來一次，我一定站在他的對立面”，看到你這句話，很有志氣，很憤。
回：你可以“很愤”，但我有我的坚持，思想、言论自由这是你一直坚持的。可以静坐，可以非暴力不合作，但不支持过激。
4、不知共產黨這麼多年製造的罪惡（從土改的濫殺、反右、大躍進、文革、計生等），你有沒有嘗試站立在那牠的對立面？
回：这个我知道，我家就被抄了。我跟祖父也探讨过，这怎么说呢？需要大义去宽容，今天国家有了进步、发展，私仇扩大化，貌似很爽，实则到头来误国害民。
5、不用擔負為他人爭什麼民主自由這個神聖枷鎖，就為你自己享有基本的人權這點出發，你會站在暴政的對立面嗎？
回：你生活在什么地方、什么朝代？居然认为我基本人权都没，我实在无法理解。
6、看你的自問自答實在令人傷心，這種思維、思考方式實在太具普遍性。我不曾獨立思考前
回：正因为我有独立的思考能力，才不至于你说什么我就信什么，当然也不会官方说什么就信什么，我会作相应过滤。我认为有反对的声音是好事，但反对也要反对得有水平，在基地里的反对声音，很多血冲上脑，只要跟共（甚至跟国家）沾边的事，都血冲上脑。没理性就没有让人信服的基本点。作为倡导民主的先行人士，理应是比较有水平的，不管是发言还是心态。但在这茶馆里，有水平、有思考、有思想的帖子很少，太多的回复都是群情汹涌。在这样的情况下，稍有点志气的人也宁愿选择远离。
