发新话题
打印

我对新婚姻法的看法

我对新婚姻法的看法

新婚姻法解释三看似非常公正,有点像AA制,的确很公平,但是忽略了男女之间的差异,比如说,一个男人和一个女人,都不结婚。各自生活,男人上班攒钱,买房。女人也上班攒钱,买房。都孤老一生。女人生活也不会比男人差。谁也别依靠谁,很公平。但是,如果女人跟男人结婚了,那就差大了,女人为了生孩子,带孩子,做家务,不得丢弃工作,或者没法上进。一切精力全花在家庭里。而男人反而因为结婚了,自己以前要自理的生活都给了老婆,一切可以全身心的投入工作,攒钱或者更有前途发展。好十几年过去了。女人变成了黄脸婆。男人世界有成,风华正茂。这下新婚姻法解释三出来了。如果男人在外有小三,要离婚,女人因为家庭而没有工作,在找工作,这个年龄。再加上丢弃了十几的工作经验,谁要?那么这个损失谁来负担?当然是要拿一半的房子作抵押了。是不?你把别人净身出户的赶出家门,这是非常不公平的。

TOP

法律只起到个约束的作用,夫妻之间没有感情处处要依法的话,结什么婚?法律不可能解决所有问题。

TOP

所以,按日本的婚姻法规定,离婚对男方相当不利
☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

TOP

天国是法治国家   法律不能解决感情问题  请不要拿法律做挡箭牌  

TOP

婚姻法没办法公平,只能达成个大概,因为个体情况差别太大。
所以西方才有婚前财产契约一说,也就是说婚前先把离婚条件订好了。这可以避免婚姻法的笼统规定不适应具体的婚姻状况。
中国人无签约的习惯,只能完全依赖婚姻法的有关规定,这样一来,法律订成什么样,都未必公平。

以楼主的具体说法论,也只是“多数如此”。

TOP

当然感情是最重要的。没有感情生活也就没有意义了。

TOP

引用:
原帖由 下了不走 于 2012-6-6 21:12 发表
法律只起到个约束的作用,夫妻之间没有感情处处要依法的话,结什么婚?法律不可能解决所有问题。

这句话 很对。
泰森这厮还是颇有文化的 刻在手臂上的刺青来表达他的素质取向。

TOP

发新话题
最近访问的版块