129 123456
发新话题
打印

《天安门》是一部说学生有错所以政府要杀学生的影片

引用:
原帖由 telos 于 2012-5-31 22:44 发表
当然,让双方不舒服的地方,才是这个片子最值得看地方。摘录一个youtube上的评论:我不是所謂五毛,而是參加1989年那代學生,被中共列入黑名單-,當年5月底我就覺得這樣做太過了,也曾勸説身邊同學主動撤離,-但我言 ...
看看你在说什么!你那些语言简直一一一,不想骂人!

TOP

引用:
原帖由 白起白起 于 2012-6-3 07:39 发表
只会BB叫的人注定要失败。
你们可以发散思维联系下自己生活中的人和事,所以就别BB叫了。
64如果真的得到大部分人(我就不说全体了)的支持,中共是没胆子镇压的。
你他妈连猪都不如!又让我想起参加六四的一老乡的话:这个民族,你不要为他们做出任何牺牲!

TOP

引用:
原帖由 telos 于 2012-6-4 01:04 发表
今夜是六四忌日,缅怀死难者。从这个回帖起,三日内,不再继续讨论。三日后再见!【20】我们都是这样成长过来的土家野夫:我们都是这样成长过来的,结果发现子侄辈一些孩子,上来却是先开骂……这时代还得慢慢消毒才 ...
同意。今天,请各位清心、感恩、忍耐。借用一位哥们刚才的回帖:今天,无论是飘过的一叶花瓣,还是一句诗句、一首歌,都是温暖的纪念。

TOP

回复 161# laoduan6608 的帖子

如果你这么想的话,那没有哪个民族值得你去牺牲。或者说,值得你去牺牲的民族,根本也不需要你去。

很多人不理解人民是什么。共产党是得到大多数人支持而上台的吗?才不是。它有一小撮武装分子支持就足够了。实际上,即便是共军士兵,很多也不是因为信共产主义,而仅仅是偶然的。就像那个事:“哥俩混不下去,出去当兵,一个人上厕所慢了一步,走散了。结果一个碰上国军当了国军,一个碰上共军当了共军。”

在历史上,即便某些英雄或统治者得到了大多数人的支持。那也不过是两个原因:
一是:他们获得了乡绅和士阶层的支持,普通人习惯于依附于这些人,结果就出来支持他们。
二是:虽然不是通过武力裹挟(这是共产党干的事),但也有某种群体效应在内;或者纯粹是出于对另一方的恐惧。例如:某些人失败以后,还有大批老百姓相随撤离。

共产党,尤其是毛泽东之所以一度在表面上完全控制了民意,并非因为他的宣传或其它伎俩有多么高明。这是因为中国人民习惯于依附于乡绅阶层,历史上人民所体现出来的有限的自主性,实际上只是乡绅阶层的自主性的体现,而非他们自我意识的结果。而共产党把乡绅阶层彻底铲除,于是就很容易地,至少暂时消灭了人民的自主性。

人民拥有相对独立的判断能力,即便是以世界为标准,那也是在互联网以后了。当然,像西方民主国家,因为国家赞助新闻自由,在互联网以前,民众就可能有了独立的判断能力;但那也是以政府的善意和充分的物质条件为基础的。
像民国年间,政府对新闻自由的扼杀并不严厉,但是多数人对政治社会问题照样一无所知。这不是政府扼杀的结果,仅仅是物质条件不足的结果罢了。
至于中国大陆,政府严厉扼杀新闻自由的背景下,就更无从谈起的。

但是,社会的进步,政权的更迭,本来也不一定需要多数人觉醒。否则人类在过去历史上,根本就没进步可言了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-6-4 10:41 编辑 ]

TOP

 129 123456
发新话题
最近访问的版块