“环球屎报”又发威了：要允许中国适度腐败 民众应理解

适度的“度”是多少1、2、3。。。。。。99？

这文章透露一个信息，公开承认中国不民主

病入膏肓，

环球，我能适度的日你妈吗？能适度的捅你爹的屁眼吗？
还有，我能适度的上上你老婆吗？算了，我还是适度的把你们家都干一遍吧，不然太对不起你这么不要脸的跳出来啊！见过不要脸的，没见过你这么不要脸的，见过婊子，没见过你这样的婊子！我操你妈

这里有人认真看过全文么？

【适度体@环球时报：要允许中国适度腐败，民众应理解】

屎报的目的就是在民众的脑子里拉屎，这点我信了

环球时报：民间应理解中国现阶段的腐败现实（附点评）




铁道部原部长、党组书记刘志军昨天被宣布开除党籍，其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。这一消息再次触动了公众关于腐败那根最敏感的神经。（读着别扭，建议改为：关于腐败那话儿）从全国范围看，腐败官员落马的消息的确不断冒出，给人贪腐者“前赴后继”之感。没少抓，但像是抓不完。这究竟怎么回事？

中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备。有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。亚洲有很多“民主国家”，如印尼、菲律宾、印度等，腐败都比中国严重得多。但中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。（此段语言暧昧，有一种面对现实，深感谎言难以为继的痛苦感）

这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。（靠，什么逻辑）但现实是，市场经济冲击了它的落实，（靠，居然怪罪市场经济）敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断漏出。中国是全球化很深入的国家，（何以见得？）发达国家廉洁的高标准已被中国公众见识，这些不同时代、不同条件下的信息强行压缩在中国舆论场上，（已所不为，谓人强行）痛苦和纠结因此无法释怀。（无数p民自讨苦吃的样子跃然而出）

腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。（有新意的腐败论，也很幼稚）而要做到这一点，对中国来说尤其困难。

新加坡和中国香港地区实行高薪养廉，美国的参选者很多是富人，一般人当了官后积累名望和人脉，卸官后可以通过各种“旋转门”把这些积累全变成现金捞回来。而这些路在中国都是死的。

给官员大规模提薪，中国舆论断不会接受。官员退下来后一转身利用影响和人脉赚大钱，制度就不允许。让富豪们去当官，更让人觉得“变味”。中国官员的法定工资很低，一些地方官员的福利常常通过“潜规则”实现。（一堆屁话）

整个中国社会现在都有些“潜规则化”，医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行“潜规则”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”。（医生教师又当了替罪羊）

哪里是“潜规则”的边界，这点并不清楚。这也是当前腐败案较多，而且有些是“窝案”的原因之一。民间流行“法不责众”的说法，一旦有哪个官员相信了此说，并且以为“别人和自己一样”时，他就已经十分危险了。

必须对腐败分子进行严厉查处，决不姑息，这可以极大增加腐败的风险和成本，起到必要的震慑作用。（试着拿点扰民日报的风范出来）官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标。

民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，（大道理啊大道理，滚）不举国一起坠入痛苦的迷茫。（还痛苦的迷茫，接下来是悲伤流成河？）

写这些话，决不意味着我们认为反腐败是不重要的、可以拖延的。（写这些口水话够无聊的）相反，我们认为反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题，它也是整个国家的共同追求。（靠，居然让他说到点子上了）

然而我们认为，反腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的，它同时需要“发展”帮助解决。（尼玛，又陷入痛苦的迷茫了）它既是腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。（能看懂这句话的，赶紧上医院看病）它还是中国社会“综合发展水平”的问题。

反腐败是中国社会发展的攻坚战，但它的胜利同时取决于其他战场上对各种障碍的肃清。（看这口气是在打内战）中国不会是其他方面很落后，唯独官员们很清廉的国家。即使一时是，也持久不了。反腐败是中国的突破口，但这个国家最终只能“综合前进”。（通篇语言幼稚，废话连篇，逻辑混乱，歪曲事实，忽而低三下四，忽而一本正经，当婊子立牌坊）