权力之手伸太长

作者： 荣保罗（Ron Paul） 2011-11-14 点击： 662



奥总统最近的日子很不好过。想当初，他以强势姿态入住白宫，而民主党也在长达两年的时间里控制了参众两院。可惜的是，共和党在中期选举里大获全胜，重新确立了两党分权的格局，并且让美国政治陷入了瘫痪。

对于跛脚的奥巴马来说，随着连任竞选时日的日渐迫近，即便是跌跌冲冲，他也越发觉得自己需要“做出一些政绩”来。

只是在此时此刻，做出一些政绩委实是一项艰巨的任务。如今成为美国总统的这位所谓宪政学者觉得，自己贵为总统却什么都干不了是体制的错误，但其实体制并没有错，因为它就是这样设计的。

数百年前，起草宪法的国父们就刻意让政府默认什么都不做。他们希望政府所采取的行动都是必要而恰当的。如果联邦法律或者联邦政府的行动不被宪法所认可，或者说不合法，那这种法律和行动就应被拒绝。

国父们梦想建立一个小政府，一个人们甚至感觉不到其存在的政府，而手段就是制衡体制。美国政府用了整整两百多年的时间才变成如今这样的庞然大物，这本身就说明了体制设计的优越。国父们也深知权力扩张是政府内在的本性。所以他们设计了宪法，为的就是给政府这列高铁加上一个刹车装置。

但是和二十世纪的历届美国政府一样，奥巴马政府也选择了彻底无视宪法。行政权力的不断扩张就是明例。行政权的初衷本应是总统用于向行政部门提供指导，指导行政部门根据宪法认可的法律来行动。

一个世纪以来，行政权的滥用现象越来越普遍，总统经常性的违背国会意愿，甚至越过国会，直接施行他的政治主张。当前的奥巴马政府就毫不掩饰的说了，如果国会不通过他的“就业法案”，他就会单方面行动，动用行政权一条条施行法案里的内容。

奥巴马这是在公然威胁绕过国会，在公然把立法和行政权都集中到行政部门手里。这显然侵犯了三权分立的制衡原则，有把现代民主政体推向独裁政体的危险趋势。

当然，行政权逾越雷池侵犯立法权最危险和可怕的地方还在于不宣而战，既不经过国会的允许就对外开战。当然，国会在这方面也难辞其咎，主动把宣战权一步步交给了白宫，究其原因，还在于民选的议员们不愿意承担发动战争的责任。

但是，宣战可是国会的工作之一啊！如果总统无法向国会和人民提供充分的理由发动战争，那或许我们应当维持和平，而不是用错误的原因把我们英雄儿女们派去送死！

奥巴马并不是第一个违逆宪法，逾越自己权力边界的总统。以往总统开创了先例，他不过是遵循前人的做法，这是让人悲哀的地方。国会难道还不应该重申自己的宪法权力，重新找回自己的宪法地位吗？难道还应该让以后的总统继续沿着这条大独裁者之路走下去吗？

2011-11-7