35 12
发新话题
打印

朝鲜战争欺骗了历史(共识网)

按照文章的观点,南北战争就是北方侵略南方了
文章指中国事先知道金日成要开战的推论漏洞百出,不值一驳。
关于所谓抗美的宣传,文章完全弄混了朝鲜战争和抗美援朝的区别,战争伊始,人民军节节胜利,国内有必要搞所谓“声势浩大的大游行,开大会,声讨“美帝国主义”的宣传吗?
文章完全站在美国的观点来解读这场战争,只能说是一家之言。
我80年代读中学,历史课并没有说美帝发动了朝鲜战争,只是说志愿军入朝(抗美援朝)是因为美帝侵略了朝鲜,似乎也没说错,但的确是玩了文字游戏。

TOP

美国人拉屎你们也会说真香!既然美国这么好,你们不如移民过美国,何必在这里啰嗦。

TOP

敢于公布真相的政府,才是人民的政府。

TOP

背狗头勋章的高工不太多见啊
流氓并不可怕,就怕流氓有文化

TOP

奴才—奴才—

TOP

战争没有争议与非正义,这本身就是意识形态.战争只有利益 输赢 生存与灭亡.我们可以人文的去关注战争以及之后的创伤,但是,不能因此来划分战争的两端.
在心灵的废墟中 找到了智慧的尘埃 我的世界有我的真理 正义的立场由我决定

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 5# froginwell 的帖子

年青人 回家好好撸管 以你的智商 这个问题很难跟你解释清楚

TOP

朝鲜想统一国家,金日成从一开始就这么考虑。三八线是联合国通过的国界,朝鲜越界,违背了联合国宪章,联合国军就到朝鲜去了。中国出兵是怕美国把朝鲜统一了,陈兵中韩边境,跟着蒋介石总统就来了。战争在很多程度上是不存在“得道多助,失道寡助”的,这只是种政治说法。胜利是唯一的道。苏联希望也愿意社会主义阵营扩大。但斯大林的重心在欧洲。中国出面打,那是最好的。美国人的失误在于麦克阿瑟过于相信中国人不敢出兵了,并且他开始打的太顺利,已经快到鸭绿江边了。麦克阿瑟要是步步为营,设防中国军队的可能介入,战争的结局就改变了。和美国人打持久战,中国消耗不起,美国人也不想一直僵持下去,和平就来临了。在今天的朝鲜人看来,中国人是为他们自己来朝鲜作战的。

TOP

落下了敢与美帝叫板的名声,鼓舞了中国人的民族精神..直到60年代,中国还在偿还苏联的军火费。
失掉了“解放”台湾。

TOP

 35 12
发新话题
最近访问的版块