几年前，重庆“打黑”正在轰轰烈烈的时候，曾经就“黑打”问题和网友交流过一阵，记得那时一个猫眼的网友高喊着支持薄，我还和一帮网友傻傻地给他讲道理，结果人家干脆地回答，“我当然知道那是黑打，也知道薄宣扬的那一套是胡扯，但我就是支持”
我当时就蒙了，结果人家接着说“当前的形势是一潭死水，要是上头铁板一块p民永远没有出头之日，薄的行动尽管不好，但只要他折腾起来，形势就会变化，希望也许就在变化之中。”
今天看来，人家的想法还是不错的
顺便说一下对薄的命运的猜想：估计会很惨，有人估计的政协养老之类的只怕是奢望
原因如下：
回溯路线斗争的历史，对于失败者不仅要斗倒，更关键的是要“斗臭”，尤其是所谓“重庆模式”折腾了这么些年，无论如何都是拥有一批支持者的，不消除其影响就让始作俑者去养老，无异于将其塑造为“悲情英雄”，基本上就是给毛左“资改派篡党夺权”的说法提供资料而已，这是绝对不允许的。
而这次的事主和陈希同、陈良宇不一样，二陈一顶“腐败分子”的帽子足以搞臭，而这次的两人是打着“反腐”“为人民说话”的旗号起家的，说他们腐败，肯定很多人不服气，会认为是抹黑，是迫害。这几天新闻上说“陕西重庆统计数据造假”本来就是“斗臭”的先兆，但是看看网民的跟帖，很多人认为“全国都如此，为什么单讲这两个地方”这就很容易导引起人们“迫害”的联想
因此，估计最终搞臭将是全方位的，证明重庆民生方面是虚假的，打黑是腐败分子火并，这样才能奏效，但如何在将事主搞的足够臭的同时，保证伟光正的形象，不让百姓产生天下乌鸦一般黑的联想，就要相关部门的拿捏了
因此，此事确实可能成为启动改革的契机，但是像南周说的“时间开始了”，我觉得，呵呵太了乐观了吧
