引用:
原帖由 西来 于 2012-2-25 13:49 发表 
“正是因为制度的原因，所以差别大，不是文化的原因。”这句话不赞同，两者相辅相成，互相影响，相同的的建制，文化不同走势不同，同样制度改变会对文化产生影响。但文化中的保守力量会拖累制度的改革（酱缸），对文 ...
这段话可以探讨一下：
【“正是因为制度的原因，所以差别大，不是文化的原因。”这句话不赞同，两者相辅相成，互相影响，相同的的建制，文化不同走势不同，同样制度改变会对文化产生影响。但文化中的保守力量会拖累制度的改革（酱缸），对文化的批评批判非常激烈的发生在欧美国家包括日本，这是非常值得注意的，文化的发展有赖于推陈出新。四大文明的保守也决定了他们的衰亡。】
对于文化的批判，要有一个起码的环境，在一花独放的社会，你如何能够畅所欲言的进行批判？木有言论自由，如何能够追寻真理？只能是黄钟毁弃瓦釜雷鸣，一家独放，群魔乱舞，精华殆尽，糟粕横行。
文化的发展有赖于推陈出新。当然木有错，但是在专制独裁制度下，你根本无法推陈出新，你木有话语权，话语权掌握在统治阶级手中，他能够容许你推陈出新？
四大文明的保守也决定了他们的衰亡，不是文明自身的保守，是统治阶级的顽固不化，文明本身当然是日新月异的，但是在专制制度下面，符合人类普世价值的文化是处于被严打的地位，往往是奄奄一息，横遭摧残，哪里还能够谈得上推陈出新？
但是，中华文明是有强大生命力的，是无法消灭的，除非你讲整个民族统统消灭。
谈到文化和制度的关系，就说来话长了，俺有一篇文字是谈论这个话题的，愿意的话可以参考：
