真相控对《杯中窥人》的纠结
真相控喜欢分析，分析各种各样的道听途说的细节，但是唯独不分析事情本身，唯独不分析做事的规律和套路。
新概念作文大赛，百度百科上有，各位自己查，其中说到决赛不限题材，不限体裁。而要在比赛中有所斩获，必然要有赛前训练，猜题和押题，甚至要背范文。而实际上，1999年新概念作文大赛已经是第二届了，之前各种名目的作文大赛也不少，为了应付比赛，语文老师会让选手写出若干题材的作文，反复批改润色，最终形成选手的比赛储备。而比赛的不限题材，不限体裁表面上更自由，实际上降低了赛前准备的难度，只要准备较少的题材，就可以以不变应万变，比赛时只要把评委的出题和自己储备的题材巧妙一点地扯上关系，最后拉到自己熟悉的路子上来，这不就简单了。
再说《杯中窥人》文章本身，其文旨描述的是人性，其文题说白了就是"由杯子我想到了人"，其结构三大块：开头、主体和结尾，开头把杯子和人扯上关系，主体就是经过韩寒老爸批改润色过的储备，结尾再把杯子和人扯上关系，很复杂么？就是抱上一西瓜也能写，就看你蛋会不会扯。不要说韩寒是这样，在场的所有选手都是这样的套路，文章实际都是他们语文老师的杰作，这样的套路具有很强的可操作性和适应性，和拉关系贿赂比赛评委相比哪个更好操作？
[ 本帖最后由 shockman 于 2012-2-18 13:36 编辑 ]
