來源：參與
作者：洪深
（參與2012年2月14日訊）鳳凰網昨日（2012年2月13日）轉載《炎黃春秋》一文，顯示人民日報原總編李莊暗諷習近平以皇儲身份訪美是封建朝廷的做法。
題為《人民日報社原總編輯 拍馬屁康生絕對世界第一》文章說，“‘文化大革命’以後，有個巨奸大憝揭批不夠，就是萬人側目的康生。……我（李莊）聽過康生幾次報告，印像最深的是他就中共九大通過的黨章作的‘訓示’演說。演說的主旨是吹捧新黨章定林彪為接班人是中國共產黨對國際共產主義運動的偉大貢獻。我當時以待罪之身，當然不能作任何表示，但心裡卻想，世界上如果選拍馬專家，康生准得第一。事先指定誰誰接班，是封建朝廷的做法，在任何意義上都不能同無產階級政黨共產黨相聯系。康生把專制、落後說成中國共產黨的創造，只能令人民群眾、共產黨人齒冷，使極少數人開心；”
網民分析，《炎黃春秋》此文發表於2011年12月（2001年第6期，原題：《想到康生的作惡》）鳳凰網在13日人民網等各大媒體皆以《習近平今起訪美 或定調未來10年中美關系的發展》時，特意轉載人民日報社原總編輯李莊批判“事先指定誰誰接班，是封建朝廷的做法”之尖銳批評，顯然在表達一種對習近平以皇儲身份訪美是封建朝廷的做法的強烈諷刺——只有新確定的中共領袖，才可以在此次與美國定調中國未來十年的的對美政策，而此時十八大尚未召開，習近平只是一個副主席，怎麼可以說他將定調未來10年中美關系的發展？如果說這是中共高層內部的決議，那就說明，今日之十八大，與文革時的“事先指定誰誰接班”，如出一轍，純屬“是封建朝廷的做法”——從習近平以皇儲身份訪美，證明今日中共與文革中共，本質上毫無變化。所謂三十年改革，中共在最高權力的交接上，依然是封建朝廷的老傳統。
2012年2月14日
