北京师生捐血成考核指标
2012-02-01
北京市卫生局要求捐血纳入大学师生个人评优考核指标，有学生认为有欠公平。捐血组织否认强迫，指考核指标归校方决定。有人权组织认为，局方扭曲义务原意，义务捐血变功利化。（林静报道）
有鉴北京血库持续出现储存量不足的情况，日前，北京市卫生局和北京市教委联合发布《关于在首都高校开展无偿献血工作的意见》，无偿捐血将纳入对师生个人评优考核。该项意见迅速引起争议，不少师生认为这样的考核方式，对部份因体质原因无法捐血的师生有欠公平。
不少在北京就读的大学生在网上留言，认为此项决策表面是鼓励性，实质是强制性。献血理应是一种自愿行为，但加入考核因素，令美德抹上功利的色彩。
北京大学二年级学生宋小姐接受本台访问时表示，她不赞成将捐血跟学生品行优劣标准挂钩，但相信不少同学担心不捐血等同被劣评，无奈下都会去捐血。
记者：如你献血会给你评优分数打高一点，你会去吗?
她说：我相信很多同学都会去，现在这情况已变得有点交易的意思。大家都是义务献血的，我觉得还是自愿的，心里会舒服点。
北京市卫生局表示，北京市血液中心将会恢复献血车定期到高等学校以方便师生捐血。北京市卫生局还表示，要把无偿捐血工作纳入对各大学校内各部门、社团组织以及师生个人等评优考核指标，各大学也要建立无偿捐血组织，安排专人负责，并把捐血工作编入学生德育教育课程。
本台致电北京市卫生局，但电话无人接听。
其后本台致电北京市血液中心，谘询部职员表示不会强迫学生捐血，致于是否设定评优考核指标，或作何用处则由校方决定。 她说：“这是由校方一方面作考虑，评优也是由学校，他们综合各方面的评核，作为日后的一种优先考虑。”
《北京晨报》引述北京市血液中心主任刘江明确表示，血液中心并不会强制高校师生捐血，捐血与否也不是评优考核的唯一标准。他举例说，捐血等同在校期间参与社会实践一样，都是学生求学时期的一项经历，或许在以后的就业求职上，成为一种优势。
大陆人权组织“64天网”负责人黄琦向本台认为，局方的做法扭曲了慈善的意义，表示是中共政府一向不尊重个人意愿的惯性做法。他説：“对学生这种仍在求学的人，一旦把他们跟一系列的指标相挂钩，我想慈善本身的意义已被扭曲。我想会有学校或其他单位会用这方法。中国社会体制就是这样，他们认为是为了正当的目的，即使存在强迫性都是正确行为，但他们忘了慈善的本身是要出于自愿。”
北京机关报刊《北京晚报》周一亦有评论批评大学生捐血一事，当中的评论写道：“霸占学生的评优，一票否决没有参加献血学生的参与资格，就是公权滥用涉嫌侵犯学生权益，歧视身体不好不能献血的学生。”认为无论捐血多么有益于社会，这始终是爱心奉献，并非法律义务。
来源：自由亚洲电台
