林保华:香港惊爆地下党学生
2011-11-28
新学年开始，香港各大专院校的学生会也要改选。此时惊爆中共地下党也
参与选举，那么刚刚结束的区议会选举中的党影幢幢，又有何奇怪呢？
根据香港《明报》11月13日在头版的报导：“岭南大学学生会候选内阁‘
燎声’前日突然发通告宣布解散，理由是证实内阁主席廖维懿是中国共产
党党员，令干事‘相互不能信任’，‘外务问题不能达成共识’。本报向
廖维懿查证，他承认党员身分。有候选内阁成员透露，最近讨论到六四事
件各成员的政治立场时，廖维懿表示需要保持中立，后来更主动交代自己
是中共党员。”
1980年代前就有地下党
香港自然有中共的地下党员，前新华社香港分社社长许家屯流亡美国后在
他的回忆录说1980年代他出任新华社社长（香港新华社与中共港澳工委是
一个班子、两块招牌）时，有6万地下党员。到97年时据说发展到20万人
。现在有多少，只有中联办（即前香港新华社）与北京知道；有些单线联
系的特殊党员，则只有北京知道。
“地下党”一直是香港的敏感问题。这个问题有历史因素，1997年以前的
港英长期统治下，共产党自然是从事地下工作，问题是中共统治香港后，
为何香港的共产党员还要隐瞒自己的身分？97年政权转移前夕，《九十年
代》曾刊载根据许家屯的透露，他们曾经研究过97后共产党是否应该公开
？“当时我考虑的办法，不外是撤销，或者变形，或者公开。”
但是最终北京没有这样做。原因何在，不得而知。相信主要原因是隐瞒身
分便于对香港人进行统战（也就是欺骗），因为共产党的形象始终是恶劣
的，且不说毛泽东时代是“一党专政”的恐怖象征，即使改革开放后还发
生六四屠杀、镇压法轮功等事件；时至今日，共产党还是没有人性的反民
主、反自由与践踏人权的标志。
但是也因为共产党在香港至今还要从事秘密的地下工作，所以它在香港是
没有登记的“非法组织”。统治中国与香港的执政党居然是非法组织，不
但可笑，甚至非常诡谲也。
明暗角力 港民缺乏安全感
也因为香港市民在明处，地下党在暗处，因此香港市民一直缺乏一种安全
感。97之后，立法会议员、“前线”召集人刘慧卿曾经要求地下党浮出水
面，但北京不予理睬。香港市民为了了解真相，也可能要调侃一下凶神恶
煞的共产党，因此时不时面对某些亲共政治人物，要他们交代一下他们是
否地下共产党员。
获得真实身分的地下党，最早是1987年代表香港出席中共13大的毛钧年。
此后，曾经是中共地下党员；现已移居加拿大的梁慕娴在《开放》杂志披
露后来担任特首董建华特别顾问的叶国华是地下党。其后是根据某些人的
红色经历及其表现，以及外界传言而成为“疑似地下党”者。其中包括梁
振英，曾钰成、曾德成兄弟，以及工联会的几位头头，包括郑耀棠、陈婉
娴、谭耀宗，当然还有97后出任律政司司长的梁爱诗。
地下党员一般对这类问题拒绝答覆，而且立即表现低调，避免被追问。因
为如果承认，就暴露党的机密，违反党的纪律；如果否认，一旦事实被揭
开，就是人品上的欺骗行为，也沾污了共产党员的“光荣”称号。2008年
曾钰成出任立法会主席时，被梁国雄（长毛）追问他的共产党员身分，他
没有承认，也没有否认，表情十分尴尬，反而被认为“老实”。相反，一
直高调否认的就是梁振英，但因为他的党员身分是许家屯私底下说出来的
，许又出任过中共港澳工委书记，自然准确无误，因此人们对梁就相当提
防。因此在“疑似特首”的竞逐中，有泛民的人情愿由曾钰成出任特首，
好过不老实的梁振英与“党外布尔什维克”（“布尔什维克”是苏俄共产
党在革命时期的另一个称号，过去中共称呼具备党员的忠诚条件，却因为
工作需要，可以起着共产党员起不了的欺骗作用而留在党外的人士，例如
“四大无耻”中的郭沫若）的唐英年。
掺砂子 养兵前日用在一朝
这次自曝党员身分的廖维懿，是从惠州来香港就读的学生，是自发而来，
还是奉命而来，只有他自己知道。但是根据美国FBI的数字，中共放人出
国，三分之一带有任务，到香港有多少比例不得而知。但是区议会选举突
然冒出那样多支持亲共人士的选民，该也是“养兵千日，用在一朝”了。
以廖的党员身分，“组织”不委以重任是不可想象的。
但是为何廖维懿会自曝身分呢？以他现在就读二年级计，他也才20岁左右
，因此缺乏政治斗争的经验，因为对六四大看法与香港学生有异，在被追
问下坦承他的党员身分而必须“中立”，也就是不可认同六四乃“屠杀”
之说。看来，今后中共必须对香港的地下党员举办学习班，教导他们如何
回答别人的追问，举出几个标准答案作为范本。至于这次廖维懿犯错，姑
念其年幼无知，不必重惩了。
但是由此，我们也要认识中共对香港“掺沙子”的努力，尤其在年轻学生
当中。因为香港专上学联有其民主传统，一直是中共要分化的目标，廖维
懿一进入岭南学生会，就可以渗透到专上学联了。其实如果人们不健忘，
香港大学学生会应该是最早被渗透的，他们的学生会干部，曾经有几个在
六四问题上态度暧昧，乃至对最近李克强访问所惹起的风波的态度，表现
比较怪，都值得考究。
当然，这些只是学生当中，香港的各行各业，早就有许多被渗透了。尤其
在香港做地下党，只有好处而毫无风险，应该是一个趋之若鹜的行业。但
共产党在香港作为一个非法组织而如此表现，泛民的议员们，难道束手待
裂吗？而香港舆论，也相当暧昧，似乎要默认这种反常现象？
作者为资深评论家、专栏作家、中共党史学者。曾担任香港大学
经济金融学院院长张五常教授助理研究员，研究中国政经改革。
《看》杂志 第101期
