上海女中学生集体卖淫引发的社会大反思
上海20多名女中学生，因为感觉零花钱不够，而去做了“援交少女”，贩售自己的身体、青春，以及灵魂。“令人瞠目结舌、不寒而栗”，是媒体形容此事时用的最多的词句。光明网评论称“出卖青春和身体，她们并不觉得自己的花季凋零了。这些花季少女对于钱色交易的羞耻感已经完全丧失了。”
援交，即援助交际，是一种外来的腐朽文化，在日本、台湾都存在过，如今传到中国大陆。光明网评论介绍说，“进行援交的少女认为这种活动的前提是有自主的选择权，而非对方有要求就得交易，再加上不一定真正会发生性关系，因此与性交易本质上是有区别的。”但此案件中的少女几乎全部都进行了性交易，最小的两个涉案女学生还不满14岁。
这么小的年龄陪着不同的男客人频繁出入快捷酒店，难道就没有人注意到？于是，作为提供性交易场所的快捷酒店遭到了强烈的指责。红网评论说，“凡事为卖淫活动提供场所或组织者都属于违法行为，不知道这些酒店是真的疏于管理，还是为了经济利益故意对这些违法行为迁就、放纵？想必大家都会认为是后者。”
然而，“援交圈子”不是一日形成的，红网评论称此案“暴露出卖淫嫖娼活动低龄化、无耻化特点，文明、礼仪、道德、廉耻等国人津津乐道的词汇，在这群未成年少女身上荡然无存。学校德育教育薄弱，是这些学生走向堕落的重要原因。”四川在线的评论也认为，“十几岁的小女生主动涉足这样的生活，而且把自己的同学、朋友也拉下水，从中赚取那点可怜的介绍费，这不能不说跟家庭的羞耻感教育有关”。但是光明网认为“如果说家庭和学校道德教育缺失、以及快捷酒店管理不规范是导致花季少女出卖青春的硬件因素的话，那么大环境大文化中的软肋在一定程度上也纵容了她们。”
对于这个“大环境”的认识，公众似乎都非常清醒，无非是“物欲横流”、“纸醉金迷”、“道德缺失”几个词。光明网称，电视里、网络上富二代们炫富的身影无处不在，关于奢侈品的新闻比比皆是，一夜暴富的思想也四处弥漫，当这些负面信息包裹着心智发育不成熟的花季少女时，她们又会不会被污染呢？
藏志在博客中说道，“在援交的背后，隐藏着许多社会命题：残酷青春、破碎家庭、心理创伤与修补、物质世界的诱惑、成人世界的粗暴介入等等。我们现在面对的，是一群不满18岁的孩子。与其指责她们，还不如指责那些与她们进行性交易的男性。”刘逸明撰写的评论中说，此案中涉及两名未满14岁的女学生，如果“成年人跟未满14周岁的幼女发生性关系即可认定为强奸，”那么可能参与到此事中的“富豪、官员不仅涉嫌嫖娼，而且还涉嫌强奸。希望警方能够穷追猛打，让这些人也见见阳光。”
范子军：女中学生“援助交际”羞煞谁？
2011年11月08日 08:48
来源：荆楚网
在校园里，她们是稚气未脱的女中学生；走进连锁酒店，她们却变了一副面孔，成为卖淫女。如此的角色转换，发生在这些未满18周岁的花季少女身上，令人瞠目结舌。（11月6日新民晚报）
原本天真无邪的少女，竟然沦为“援助交际”的角色，主动卖淫、介绍卖淫，20多名中学生涉案，形成了固定的“圈子”，其中甚至还有未满14周岁幼女，而她们似乎并不觉得这是件很见不得人的事，更别说去考虑这是不是犯罪行为了，“大家都有卖淫赚钱的想法，并不是有谁逼迫谁”，所表现出的淡定真叫人不知说什么才好。
少女无知，甚至不以为耻，羞煞的无疑是成年人。中学校园怎么说都该是一片净土，这些稚气未脱的未成年人理应得到社会悉心呵护。然而，现实如此残酷，成人社会里存在的某些罪恶，已经在向校园漫延，吞噬着孩子们的天真和青春。家庭关爱缺失、学校教育不给力、学生自身辨识和自制能力，等等，原因固然是多方面，但更重要的或许还是成人社会的不检点。
随着国门大开，国人观念发生了革命性的变化，特别是在“性解放”的问题上，连一些西方开放国家都自愧不如，特别是近年来由于种种原因而发展壮大起来的“小姐队伍”，更是公开招摇于城市、乡村，人们对此俨然已经不再表现出耻感，尽管扫黄行动不时开展，遍地洗浴、桑拿、高档娱乐场里的秘密却公开的，从京城到地方，“天上人间”间的骄奢淫逸已然很能说明问题。
虽说校园相对封闭，但终究没有不透风的墙，报刊、电视、网络里不断曝光的官员妻妾成群“性福感”，街头巷尾“失足女”的“流光溢彩”，此伏彼起喧嚣于网络世界的“艳照门”，不时出现一脱走红、潜规则成名的“明星”，等等，难道不会对这些孩子幼小的心灵里投下暗影么？而当下日益受到重视的性教育却被有关专家批为“只讲性知识、不谈性道德”，又如何让这些人生观、价值观远未成熟的孩子们抵御来自学校院墙外的种种蛊惑？
记得早前曾有妇联官员呼吁社会，不能以牺牲妇女的权益与尊严作代价谋开放、发展，当时似乎并未引起足够的重视。如今，经济社会、物质的高速发展，却并没有带来精神文明的同步提高，黄色浊流却渐渐向中学校园渗透，涉事女生表现得若无其事，如此与现代文明格格不入的价值观错乱和道德伦理滑坡，谁该为此羞愧和担责？难道还能继续熟视无睹、无动于衷么？
李华新：少女援交运动不再罕见和羞涩？
2011-11-08 08:46:00 来源: 人民网
近日，上海市闸北区检察院对警方破获的一起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起公诉。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。（2011年11月07日01:53 京华时报（微博））
“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”。4日，办案检察官披露了这起特大案件的始末。
小文与娜娜是从小玩到大的邻居，而萍萍则是小文的同学。娜娜由于家庭变故，中途辍学后，一直在社会上游荡。
从2009年底开始，这3名均未满18周岁的少女，通过网络QQ、电话联系等方式，相互介绍或介绍其他少女与多名嫖客发生性关系，并收取嫖资和介绍费。
2010年初，萍萍曾两次介绍小文和她的好友小敏卖淫，每次收取300元介绍费。此后，小文开始自己或和朋友一起介绍其他少女卖淫，并收取介绍费。 卖淫及介绍卖淫获利数千，这样的一个现实使得不少的中学生对于自己身体利用价值有了清醒的认识。
而这样的一个因素实在是比较简单的，那就是现在的文化中那些对于性话题的泛滥，和性的解放使得不少的年轻女孩不再具有传统的道德观念的束缚，因此自己的这样的反叛的行为，以为是没有什么的，受腐朽文化影响主动招嫖，则是使得这些女孩在自己的身体的利用和使用方面更加的趋利。
再就是现在的所谓的奢侈品的消费和那些高档的商品的销售，在以中国的所谓的奢侈消费成为人们议论的热点话题时。这种远远超出个人和家庭消费能力的时尚的东西，使得年轻人对此趋之若鹜，但是因为自己不具备这样的消费能力，又不可能有被包养的可能（因为条件并不成熟）因此白用交援的方式来得到只有拥有了金钱才可以达到的消费水准。跃上自己年轻的身体，就成为最能实现这一目标的资本。
还有4名未成年女生在被小文等人介绍、引诱参与卖淫后，不仅没有意识到自己行为的违法性，反而介绍同学、朋友参与其中，并从中收取介绍费。未成年学生之间相互影响，形成了一个卖淫和介绍卖淫的圈子，个别学生甚至强迫自己的同学从事性交易。
此外一个不能忽视的问题是，“一些少女深受日本、台湾等地腐朽文化影响，其行为呈现出所谓‘援助交际’的雏形，即在校少女为获得金钱而与男性约会，从事色情活动。”而卖淫的组直接的好处是可以利用自己的身体来实现自己梦想中的一切。而且诱惑性很大，因为其他的同学也这样做，并没有什么不好。参与卖淫的这些女孩既有中专、职校、技校等“三校生”，也有普通高中的学生，她们对于钱色交易没有羞耻感。
这是在是最危险的事情，因为现在的堕胎和未婚先孕已经能够不是什么问题，其中的一个占据了未婚先孕的年轻女孩主流的比例，是在向低龄化方向发展，而且是预期和字的同学以及异性朋友有这种性关系，那倒不如把这样的身体交易使用金钱的方式来结算。
更为恶劣的则是，这些介绍自己的同学卖淫的少女并未意识到自己这是在犯罪，这些未成年少女都是上海本地户籍，家庭条件都不错，但出于对金钱的贪慕，走上了违法犯罪道路。
所谓交援不过是为自己的卖淫或是介绍卖淫起了一个貌似文雅的名字，而其中的苟且和那些卖淫的成熟女人并没有什么不同。
假如我们不去及时制止和用法律的手段来眼里打击这种所谓的交援，那么，我们将会牺牲一代人，这是令人不得不陷入沉思的话题。而且未成年少女多次与年长男性入住等异常情况，酒店方面均未记录并及时通知警方。这些情况，在很大程度上放纵了卖淫嫖娼行为。一些宾旅馆单纯追求经济利益，无视公共道德和法律，应引起关注。
作为那些并不知道，自己贞洁的价值的女孩，加入一旦自己的防线失守，那么，生命中最宝贵的东西也将不复存在了啊！
（济南 李华新）
李振忠：女中学生主动招嫖卖淫尴尬了谁？
2011年11月08日 08:12
来源：荆楚网
11月7日《京华时报》报道：近日，上海市闸北区检察院对警方破获的一起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起公诉。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。
报道中屡次提到中专、职校、技校等“三校”， 学生学习成绩本来就较差。“三校”的提法本身就有不妥。学习成绩差者多数进了中专职校技校的事实没有错，这些学生的学习成绩差也是事实，然而，“成绩差”绝不能再被人为打上耻辱印记。就如同“差生”“绿领巾”均为古代刺字黥刑的现代版“进化”一样，“三校”就是这样一种人为的歧视性“黥刑”。
对于这些因为种种原因而没有进入重点中学的学生，学校本来应该更加热情的对待他们，更加热心的去教育他们，更加投入的专心致志的予以解惑释疑从而提高学生的学习积极性，以更好的成绩使他们赢得考试、提升其人生竞争能力。然而却又不，某些学校的老师们甚至比社会上的人更加歧视自己的学生，更加怀疑这些学生的学习能力，因此才破罐子破摔，彻底的将这些学生们抛弃。如此以来，又怎么可能不促使孩子们“学坏”？
娜娜由于家庭变故，中途辍学后，一直在社会上游荡。这种现象仅仅是娜娜一个孩子的遭遇吗？不是，而是至少一小部分学生因为家庭经济的原因而游荡于社会。那么，对于这些被学校甚至被家庭抛弃的孩子们，学校不管，公安不管，街道也不管，又有哪一级政府组织对其伸出过援助之手？
而在校的小文、萍萍等，其身体仍然在学校，但“三校”标签之下的这些卖淫的女中学生们，不一样在事实上被学校抛弃了吗？没有人去管她们的学习，没有人去管她们的世界观改造，更没有人去注重她们的德育。甚至卖淫了招成年嫖客开房了，仍然没有哪个学校管理者出面制止、劝导，女中学生主动招嫖卖淫，其所在的学校难道没有管理的失职、难道没有德育的缺失之责任？
中学生主动卖淫再唤德育回归，让这些“失足”的女中学生们有学上，有道德灌输，有理想追求，以先进文化充实其思想灵魂，而不是用金钱来充实其空虚的心灵，更不是用肉欲的刺激来代替高尚理想的追求。涉案人员“家庭条件都不错”，由此判断中学生卖淫并非生活所迫，而是为了追求精神刺激，这种为了肉欲刺激而卖淫的行为更反证了中学生德育缺失的尴尬。
上海20多名女中学生组援助交际团暴露四大社会隐忧(图)
作者：三峡在线
昨天，三峡在线看到各大媒体都纷纷报道了：“上海20多名女中学生组成‘援助交际’团体，相互介绍卖淫。”这一事件。
事件大致如下：近日，上海市闸北区检察院对闸北警方破获的这起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起公诉。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”。
