今天（10月19日）上午，南方电视台新闻中心记者路遥遥，在正常采访违规停车场相关人员时被打。记者正当采访权益受到粗暴干涉！来自广州市越秀区公安局的最新结果，打记者的两个人，被处以行政拘留十天，罚款500。记者被打事件再次成为人们关注的新话题。记者缘何一而再再而三地被殴打？其背后又折射出什么？
有关专家指出，记者揭露丑恶、批评利益团体非法收益，自然会引起他们对记者的仇恨，这是利益驱动下必然会出现一种现象。而当记者挨打普遍化，成为社会生活的常态时，这种现象本身就隐含社会运行中某种内在性的缺陷，因此，它应该引起有关部门的密切关注。
业内人士指出，记者常以一篇批评稿引起领导批示而自豪，揭露的问题也因领导的批示而得以迅速解决，而且批示的级别越高，问题解决速度越快。这种方式就是大家熟知的记者揭露、领导批示、被批评者整改的新闻舆论监督模式。这种监督模式打死了不少苍蝇，挖掉了许多社会垃圾，推动了社会进步。但是，这种模式存在着一个致命的弱点：即当新闻舆论监督到领导者时、当领导未注意到记者的批评稿或未批示时，舆论监督的双重力量也就仅剩下了道德谴责的软力量；而失去行政机关、公检法部门硬力量的支持和威慑，道德谴责的软力量在强大的非法利益集团面前极易遭受侵害，记者被打、扣留报纸、压制舆论监督现象势必时有发生。
中国人民大学舆论研究所所长喻国明对此现象曾经指出，第一，记者被打表现出媒体干预社会的频率、力度、广度有了很大的提升，表面上看是负面现象，但从另一个角度也是媒体发展尽其职责的一种进步。第二，在个别情况下记者与被报道对象冲突也有媒体自身处理不当，不给当事人以平衡、公平的发言权等原因造成，除应谴责打人者的恶行外，媒体也应对自身的公正、公平有所检讨。第三，我国的行政、司法及协调机构还不够有效和尽职，很多关系到群众利益的问题都集中由媒体解决，媒体有“负荷过重”的问题。第四，社会法制的缺失也导致了记者被打这一现象的出现，现行法制对于媒体的采访曝光权利尚未进行明确的规定和界说，致使许多个人和单位对媒体的正常报道认为是侵权而加以阻挠干涉。
专家呼吁立法保护
有关专家指出，新闻采访权、报道权和舆论监督权尽管不是行政权力，不是司法权力，但它却是公民的社会知情权、批评建议权、监督权的代表和延伸。作为具体的公民，其上述权利是通过新闻记者的具体采访报道行为来实现的，所以殴打记者也是对公众知情权和社会知情权的粗暴践踏。如果新闻采访权受到暴力干涉，整个社会公共利益就会受到伤害，因此对新闻采访权需要从法律上加以特别的明确保护。
南方台记者路遥遥被打真相
http://news.hitvs.cn/bbs/BBSTopicRead-zatan-380141-1.htm
记者正常采访又被打折射了什么？
http://news.hitvs.cn/bbs/BBSTopicRead-zatan-380135-1.htm
那些被打的媒体记者
