据《第一财经日报》报道,沃尓玛财报显示,海外市场净销售额在上个财政年略超1000亿美元(约1278亿新元),2011上半财年超过580亿美元。 此次沃尔玛被令停业15天的损失据估算约4500万元,加上罚款,不到5000万元。与沃尔玛的盈利比较,此次的惩处,被广泛认为是“毛毛雨”,起不了震慑作用。 有律师根据中国《消费者权益保护法》指出,商品掺杂或冒充,工商部门可依照情节处以违法所得1倍以上5倍以下罚款,像沃尔玛冒充的猪肉多达6万多公斤,最重处罚可吊销营业执照。 重庆市工商局执法一处处长唐川接受媒体访问时表示,一些关于处罚的法律条款大多发布多年,对国际巨型企业起不了震慑作用,法律存在滞后问题。 该局接受本报询问时说,目前外资和境内企业在重庆所受的处罚一致,无论是外资或本土企业,都应守法经营,停业整改也是最好的惩罚。 不过,四川省社科院社会学研究所教授胡光伟昨天接受本报访问时指出,今时不同往日,靠商家自觉、遵守伦理已不足够,只有健全法制、监督管理到位,才能避免商家钻漏洞,循规蹈矩做生意。 他说,无论是世界知名大企业还是小商家,利润最大化是终极目标。有关部门监督惩处时不必为厂家着想,在中外企业一视同仁的前提下,可按照年营业额区分,根据营业额的10%至20%的比重,“罚到商家喊痛”,方可杀一儆百。 另有政治分析人士认为,沃尔玛进入中国15年来遭遇的最新挫折“是受到了政治压力的打击”。《华尔街日报中文版》网站昨天报道,专家们认为重庆市官员是在炫耀其政治实力,依靠反腐和消除食品安全问题来提升薄熙来保护消费者权益的形象,增加他被提拔进入中共中央政治局常委的筹码。 [email protected] |