‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

中国的专制文化对俄罗斯影响深远

feifei24

中国苦逼痿猿会

驴民代表

Rank: 10Rank: 10Rank: 10
1# 大 中 小 发表于 2011-9-28 22:41  只看该作者

中国的专制文化对俄罗斯影响深远

俄罗斯民族所受拜占庭文化的影响，受鞑靼蒙古在其统治时期带来的东方文物制度和风俗习惯的影响，是不可低估的。9—12世纪和13—15世纪正属俄罗斯民族成长的早期，其可塑性和易受影响性是异常显著的。在9—12世纪俄罗斯民族的这个发轫时期，溶汇东西方文明的拜占庭文化，曾给俄罗斯历史文化打上过极深的烙印，这是毋庸置疑的。也正当这个时期之后，鞑靼蒙古入侵俄罗斯，以统治者的身份带来东方的一些风俗和制度，这对成长中的俄罗斯民族的影响同样不可小觑。许多俄罗斯学者和思想家都深刻地指出过这一点。如维尔纳茨基将蒙古入侵前和入侵后的俄罗斯，即基辅罗斯同莫斯科罗斯进行比较，认为在基辅罗斯时期王权和教权是平等的，民众对国家事务也有较多的发言权；而蒙古人二百多年的统治则改变了这种情况，使王权明显上升，百姓必须服从沙皇，连以前较为独立的王公贵族也变成了沙皇的奴仆。

中国学者认为，蒙古帝国的统治制度，是由汉人、契丹、畏兀儿和蒙古的行政管理方法与社会习惯所组成的一个复杂混和体。成吉思汗曾拥有一批由汉人和契丹官员组成的顾问人员，他的麾下，也有一些先后投奔来的汉人和契丹将领充任各种官职。因而蒙古统治者受中国传统制度和风习影响非常深刻，后又通过金帐汗国干预俄罗斯事务。金帐汗国的鞑靼蒙古人作为统治者，将古老的中国文物制度和器物带给俄罗斯，这便是俄罗斯接受东方影响的重要路线和途径。当然，蒙古统治者作为连年征战厮杀的落后民族的政治代表，他们是以空前粗暴扭曲的方式理解、消化中国的典章制度后而搬来运用于俄罗斯的。

鞑靼蒙古从13—15世纪对俄罗斯长达近两个半世纪的统治，对俄罗斯民族及其文明进程的影响是巨大的。它不仅使俄罗斯阻隔于此时正在欧洲兴起的文艺复兴运动，而且给俄罗斯的政治制度和文化传统打上了蒙古专制和家长制统治的烙印。这是使俄罗斯文明一直难于摆脱掉东方制度和文化传统的重要原因。

有人会问:后来彼得大帝的改革，他所倡导的向西方学习的种种努力，以及此后18—19世纪俄罗斯走向欧洲，吸收西方科学文化和政治思想的种种措施，难道不能抹去、冲淡俄罗斯早年被打上的烙印和痕迹吗？

事实上，俄罗斯受东西方熏染和影响的情况是应该加以分析的:第一，在俄罗斯民族发展的历史上，东西方对俄罗斯施加影响的历史时期不同；第二，东西方影响俄罗斯的历史时期长短不同；第三，东西方对俄罗斯施加影响的方式不同。

让我们稍加展开，对上述三点分别加以说明。

俄罗斯从古至今生息繁衍的土地，就处在东西文明交通的要冲上。鞑靼蒙古入侵并统治罗斯，是在罗斯接受基督教洗礼仅两个半世纪之后、在其立国仅三个半世纪之后发生的。

正是当着这个时期，鞑靼蒙古对罗斯的统治，一下子就长达近两个半世纪之久。在这么长久的历史时期内，又是采取占领、奴役的方式，俄罗斯民族甚至一度失去国家，被完全置于蒙古社会统治形式的奴役之下。鞑靼蒙古对俄罗斯文明的这种影响是在社会制度的层面上，是在民族心态和性格的层面上，是深入于最广大民众之中的，这种情况曾为别林斯基和维尔纳茨基所阐述，他们的论断无疑是深刻的、有说服力的。

相比之下，彼得改革之后西方对俄罗斯的影响，则是在不同的时期，采取了另一种方式。这主要是在18—19世纪200年当中，是在俄罗斯立国800多年之后，是在俄罗斯国家和民族基本定型以后的事情。俄罗斯通过几十年的发展，就出现了百科全书式的科学天才罗蒙诺索夫，经过100年的发展，到19世纪就出现了以普希金为代表的群星灿烂的文化艺术。但全面地说，在这200年间,俄罗斯向西方学习的主要是军事、教育、科学和文学艺术，而且从事这一活动的人物，范围主要限于社会的上层，即贵族上流社会及其知识文化界，其西化的过程并没能深入到广大民众之中。更主要的是，彼得一世在制度上实行的仍是东方的集权专制制度。因此，在尼古拉一世时期，国民教育大臣谢·乌瓦罗夫为俄罗斯规定的文化教育纲领仍然是“东正教、专制制度和国民性”的三位一体。从这里可以看出，在彼得一世之后，俄罗斯向西方学习的东西主要限于科学文化的层面，而没有深入到制度的层面；而后一层面主要仍是从以前历史时期继承下来的。并且在广大民众之中，基本上同彼得改革之前一样，在很大程度上仍然充斥着往昔罗斯社会的风习和传统。

在彼得改革以前，对俄罗斯文明发展影响尤大的历史时期，除蒙古统治、莫斯科罗斯和混乱时期外，应属从10世纪后期罗斯人接受洗礼时起，到鞑靼蒙古入侵前的这两个半世纪。这个时期可以说是为俄罗斯文明和文化奠基的时期。这个时期，从拜占庭那里接受基督教为罗斯国教，受到了交融着东西方文明特征的拜占庭文化的影响。

在更早的时期，古罗斯国家为适应封建主扩大统治领地，扩大政治势力和贸易关系的需要，为寻找出海口，为占领伏尔加水路和加强顿河口的防御，也曾多次对外征讨。几百年间的这些防御性的或征服性的战争，造成了常年异常紧张的环境；加上同突厥民族频繁交战和往来的影响，专制命令，粗暴的家长式统治，说一不二的绝对服从，便成为社会生活的常规。这同在古希腊城邦环境中造成的民主政治传统显然是不相同的。俄罗斯民族形成早期和罗斯国家赖以形成的地缘政治和自然环境，可以说是构成罗斯本土文明的根基和条件。

综合起来，可以把俄罗斯文明概括为一种兼具东西方文明特征的欧亚文明。由于其本土文明的根基较多较早是根植在东方，而又加上鞑靼蒙古长期统治的影响以及东正教文明中的东方因素，可以说俄罗斯文明是以西欧科学文化为形式，而以东方制度、社会心态和风习习惯为内容的一种交合式文明。


 



[ 本帖最后由 feifei24 于 2011-9-28 22:55 编辑 ]


一流国家搞科技、

二流国家搞军事、

只有垃圾二逼国家才疯狂搞房地产！

TOP

feifei24

中国苦逼痿猿会

驴民代表

Rank: 10Rank: 10Rank: 10
2# 大 中 小 发表于 2011-9-28 22:53  只看该作者
中国专制文化对俄罗斯的影响：中国人——蒙古人——俄罗斯人
看了俄罗斯的历史，就不难理解今天俄罗斯实行地是有别于西方的民主了


一流国家搞科技、

二流国家搞军事、

只有垃圾二逼国家才疯狂搞房地产！

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
3# 大 中 小 发表于 2011-9-28 23:02  只看该作者

诋毁中国文化，真是花样翻新啊！汗。

提出这个观点的人，了解过拜占庭的文化没有？
俄国那一套玩意儿，明明就是从拜占庭那里学去的。
成吉思汗根本不是中国的皇帝，这是明摆着的事。真正的中国皇帝是成吉思汗的四子拖雷的儿子：忽必烈。其他儿子的后裔都本土化了（蒙古人入乡随俗，忽必烈也是如此）。例如：察合台（次子）后裔信奉了伊斯兰教。俄罗斯那边，是成吉思汗的长子术赤的儿子拔都后裔统治下的。
要这么开玩笑，我还写过一篇比这个还沾边的开玩笑文章。

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
4# 大 中 小 发表于 2011-9-28 23:03  只看该作者

英国的帝位是从哪儿来的（半开玩笑）

　　过去，西方国家的元首一般都是国王，能称为皇帝的不多，也不是自称的，都有历史渊源。大体上讲，就是源于凯撒和奥古斯都。
　　戴克里先的时候，设计了一套“四帝共治”的制度，两个凯撒，两个奥古斯都；奥古斯都高于凯撒。这就为东西两个罗马帝国，两个皇帝奠定了基础。后来的皇帝都自称凯撒。
　　顺便说一下：东西两个罗马帝国的建立，和中国或日本的南北朝那种争夺政权导致的武装割据不同。它的理念是：设立两个帝位以更好的保护人民，或保护文明。它是人为设计的，虽然也有打起来的时候。
　　东罗马帝国后来被称为拜占庭，灭亡以后，俄国统治者娶了末代皇帝的侄女儿，自立为继承人，自称沙皇（沙皇即凯撒），自称“第三罗马帝国”。
　　西罗马帝国灭亡以后，帝位实际上分成了教皇和（神圣罗马帝国）皇帝。后来德皇和奥皇都是从这个里面分出来的。法国没有皇帝，拿破仑把教皇捉来给自己加冕。也当了把皇帝。
　　可以正式拥有皇帝和帝国的西方国家，就是这些了。那英国是怎回事，怎么称为大英帝国的呢？（这是正式称呼，不是像“美利坚帝国”那样的谑称）
　　自印度莫卧儿帝国正式灭亡以后，英国国王就开始自称为：大不列颠及爱尔兰联合王国国王及印度皇帝。也就是说，英国本土只有王位，但是印度有帝位，帝位是继承自莫卧儿帝国的。
　　莫卧儿帝国的帝位是从哪儿来的？莫卧儿帝国，是突厥化的蒙古人建立起来的，其法统源自成吉思汗（铁木真）。
　　铁木真曾经是金朝的藩属。当年，金朝新君即位，此人和铁木真不睦，铁木真说：我以为中原的皇帝都是天上的人才能当的，这种东西也可以当？于是起兵反金，取而代之。
　　金承辽制，辽承宋制。宋朝的帝位...当然是从秦始皇那里延续下来的。

　　结论：大英帝国的帝位显然不是凯撒那里传下来的，而是从秦始皇那里传下来的......

TOP

fsykj

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
5# 大 中 小 发表于 2011-9-28 23:05  只看该作者
这就好像是很多人在说封建，却不了解什么叫封建

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
6# 大 中 小 发表于 2011-9-28 23:13  只看该作者

俄国受中国文化影响再大，能比日本和台湾受中国影响大？

俄国人的民主出了毛病，就找中国文化的麻烦。那为什么日本和台湾这种使用汉字的地方，民主反而没毛病呢？
有些人的脑子就是有病！
共产主义这么直接了当的祸害，他不去追究。反而偏偏拿中国文化开刀。你说他是五毛吧，他肯定还嫌冤枉，但是...比五毛还坏。

TOP

fsykj

驴民高工

Rank: 6Rank: 6
7# 大 中 小 发表于 2011-9-29 03:43  只看该作者

回复 6# nkpoper 的帖子

你可知道，推动台湾民主的人是谁吗？
你又可知道，推动台湾民主的人是什么出身吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
什么主义不是最关键的，关健是有没有能推动民主的心和人。
大家都知道去推制度，而不是去推翻人。不管什么人，只要他愿意为民主找出路的人即是民主人士，而我看到更多的是，把人群一分为二，然后进行清洗。还口口声声说为自由为民主。

TOP

feifei24

中国苦逼痿猿会

驴民代表

Rank: 10Rank: 10Rank: 10
8# 大 中 小 发表于 2011-9-29 09:47  只看该作者

回复 3# nkpoper 的帖子

首先我没有诋毁中国的文化，其次我也不是五毛。
我说的是中国专制主义文化对俄罗斯民族造成的影响，今天的人回望历史最容易看清事物的本质，任何一个国家实行的政治制度都跟这个国家的历史有关，从地理上看，俄罗斯作为一个地跨两大洲的大国，其文化性格肯定具有东、西方文化的特点。你说的没有错，俄罗斯是受拜占庭文化的影响，但是你不要忘了，蒙古人曾经统治古俄罗斯两百多年，而这时期的俄罗斯民族正处于形成阶段，这种影响对于一个正在形成的民族来说肯定是强势的。
还有，我没有说成吉思汗是中国皇帝，真正统治古俄罗斯的是成吉思汗的子孙，成吉思汗子孙在各地的本土化也证明了一种强势的文化对一个民族造成的巨大影响，


一流国家搞科技、

二流国家搞军事、

只有垃圾二逼国家才疯狂搞房地产！

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
9# 大 中 小 发表于 2011-9-29 10:51  只看该作者

回复 7# fsykj 的帖子

如果主义都不关键，文化就更不关键了。所以你这个回复应该跟楼主说去。

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
10# 大 中 小 发表于 2011-9-29 10:54  只看该作者

回复 8# feifei24 的帖子

成吉思汗不是汉化的蒙古人，征服俄罗斯地区的拔都也不是，忽必烈才是汉化的蒙古人，你不能拿忽必烈的模式去套他的兄弟和爷爷。
此外，日本和台湾的汉化程度，无论如何都远比俄罗斯高。为什么日本和台湾的民主程度就远好于俄罗斯呢？

TOP

nannv

“德赛”二先生执着的追求者

驴民代表

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

男女通吃
11# 大 中 小 发表于 2011-9-29 10:56  只看该作者
:Q 中国的专制文化影响了俄罗斯？这倒是一个新观点、、、、、、、、、
1、对付第三世界主要靠援交，对付发达国家主要靠口交！
2、今天看到新闻，说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习，怎么说呢，就好比中国被批评不会日，然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点：不用担心中国偷窃美国的技术，因为美国可以更快地发明新的技术；最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西，当中国开始拷贝这些东西时，才是中国真正强大的开始，那才会对美国构成实质威胁。

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
12# 大 中 小 发表于 2011-9-29 10:59  只看该作者

回复 9# 写实 的帖子

你说中国也受蒙古影响，这个可以接受。鞑靼民族对周边民族是有一些恶劣影响的。像朱元璋的廷杖，就是鞑靼习俗。
但是，所谓“东方专制主义”的“东方”，其实是指自拜占庭开始的东方，并不专指远东地区。俄罗斯的宗教文化，实际上来自拜占庭，帝位也继承自拜占庭。沙皇即凯撒，俄罗斯帝国也曾自称“第三罗马帝国”。（第一罗马帝国，指罗马帝国-西罗马帝国；第二罗马帝国，指东罗马帝国-拜占庭。）
如果仔细研究一下拜占庭的专制主义，直接能找到俄罗斯专制主义的源头，根本不用着找蒙古，更不应该找到汉人头上。

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
13# 大 中 小 发表于 2011-9-29 11:09  只看该作者
专制主义是大多数国家的历史传统，只有少数西方国家例外。但是，这跟现实中是否专制的关系不大。现实的专制，尤其是最恶劣和最持久的那些，显然都跟共产主义有关，这是明摆着的事。放着这么明显的规律不找，偏偏要找那些不靠谱的，只能说是匪夷所思。
至于鞑靼化的问题。大体上讲，德国人把俄国人称为鞑靼化民族，而日本人把中国人称为鞑靼化民族。可以说都有道理，但是还是骂人的成分居多，不能完全当真，更不能把专制主义算到鞑靼化头上。鞑靼化确实恶化了专制主义，但是各国的专制传统也自有其更悠久的来源。其中俄罗斯的专制主义显然来自拜占庭，而中国的专制主义也不可能是来自鞑靼人。

TOP

ColdPlay[AI]

驴民工程师

Rank: 5Rank: 5

人生自古谁无屎
14# 大 中 小 发表于 2011-9-29 11:17  只看该作者
俄国的文化是精英人努力的结果·······  整个民族野蛮不堪
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天……

TOP

飞扬0012 该用户已被删除
15# 大 中 小 发表于 2011-9-29 11:42  只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
最近访问的版块