回复 26# nkpoper 的帖子
个人觉得是你比较无聊,你比没意思!你只能看一些新闻片,纪录片,其他什么文艺作品,虚构的小说电影你都不懂了。
片子突出的是旁观者,作为旁观者,可以旁观,可以不沉默,可以支持服务员三种态度!你却把站出来说话的的人是逆反心理,所以不是真心为同恋者说话。而这三种态度,但更多的是路见不平的!
作者的用意就是想看看哪种人比较多,你说路见不平的就是掉进一个局里,但是沉默的和支持服务员不也是在这个局里吗?同是这个局,环境因素就是平等的了,如果服务员真的是超乎常理,激发旁观的逆反心理,那应该全民站起来,对抗服务员啊!莫非只有站出来才不是演员?退一万步讲,不正是想测试下旁观者的底线到底是多少?
你以为只其他两种反应的表现就是因为知道这个是局,才如此“脱俗”的坐在一边不说话?就像你一样,以为自己洞穿一切,其他都在表演,就你清高么?