37 12
发新话题
打印

多少句恶意的话语也抵不过一句善意的安慰,只要一点点温暖,便能撑过冬天。

回复 26# nkpoper 的帖子

个人觉得是你比较无聊,你比没意思!你只能看一些新闻片,纪录片,其他什么文艺作品,虚构的小说电影你都不懂了。

片子突出的是旁观者,作为旁观者,可以旁观,可以不沉默,可以支持服务员三种态度!你却把站出来说话的的人是逆反心理,所以不是真心为同恋者说话。而这三种态度,但更多的是路见不平的!

作者的用意就是想看看哪种人比较多,你说路见不平的就是掉进一个局里,但是沉默的和支持服务员不也是在这个局里吗?同是这个局,环境因素就是平等的了,如果服务员真的是超乎常理,激发旁观的逆反心理,那应该全民站起来,对抗服务员啊!莫非只有站出来才不是演员?退一万步讲,不正是想测试下旁观者的底线到底是多少?

你以为只其他两种反应的表现就是因为知道这个是局,才如此“脱俗”的坐在一边不说话?就像你一样,以为自己洞穿一切,其他都在表演,就你清高么?

TOP

回复 27# cuixianen 的帖子

激发逆反心理和观众的反应是否一致,是两回事。你干任何事,观众的反应也不一定一致。
我没说这个片子没价值,只不过受感动就不大必要了。
这不过就是某种测试罢了。
表演者可以激发受试者的错觉(表演就是让你以为是真的),旁观者自然也可以分析表演的原理。

TOP

回复 28# nkpoper 的帖子

你的思维让你比较适合作中国人,真的!中国人的身份也很适合你!

TOP

回复 29# cuixianen 的帖子

你的思维适合当影帝的观众。
不太适合当中国人,因为影帝快吃不开了。

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2011-6-25 03:33 发表
我看了,然后根据感叹号出现的密度判断出谁是一“偏执精神病”,再说,谁跟你辩了?不值当的,呵呵

别人在那边辩论,你这参合了一句,别人给你解释了一下,你居然甩出了“不值当”这种态度。

旁观者得有点道德,,要么认真参与,要么就别跟着瞎搅和。整不明白就跟我一样老老实实做个旁观者!
People who realize free will is a gift you'll never know how to use until you fight for it!

TOP

非常好,收藏了。评价是可以的,但不能缺乏爱人之心。出于偏见,则需反思。

TOP

回复 31# wension 的帖子

同意,你可以不为正义而战,但不能为邪恶添砖加瓦!

某些人把人家的真实情感,归结为表演性质,把中国思维放诸于世界,真是世界与中国接轨了!

TOP

回复 33# cuixianen 的帖子

因为正义,就可以表演而不算表演?
那么因为正义,是不是就可以作恶而不算作恶?
这种为达目的不择手段的精神,到底算是中国人的还是犹太-布尔什维克的...反正不是什么好事吧?

TOP

對於內容本身有點糾結,但可以肯定一點:文明是用推土機推不出來的

TOP

呃呃呃,,,其实,,我一直对老西的头像很好奇。。。

TOP

回复 34# nkpoper 的帖子

怎么表演了就不能為正义
谁又为了正义而作恶?怎么作恶法!

我还想知道究竟怎么不择了手段,为了达到个什么目的!
而这视频是件什么坏事!

难怪棍哥,老西,心碎都懒得理你,明明理亏了,为了面子,为了坚持自己的观点,都要死不认错,死顶到底!

TOP

回复 37# cuixianen 的帖子

表演就是激发人类错觉的。OK?
指明这一点,就被你看作大逆不道,你觉得你很正义?

TOP

 37 12
发新话题
最近访问的版块