美将动用武力反击网络入侵
英国也宣称大力研发网络武器 专家称全球网络军备竞赛打响
的一份战略书将网络攻击进行分级,最高等级将视同“战争行为”。“如果你关掉我们的电网,我们也许会向你的烟囱里扔枚导弹。”五角大楼定于6月正式宣布这一战略。这是美国首次对网络入侵行为制定应对战略。而英国则选择发展网络武器针锋相对,英国官员5月30日首次证明这一计划的存在。
《华尔街日报》报道援引美国国防部3名高级官员的话说,这项战略将网络入侵行为分门别类,其中最严重一类是由一个国家对美国发起的网络攻击行为,这一类网络攻击将被视作“战争行为”,美国可对对方发起传统方式的军事回击。
假想中的这一类攻击可能是,利用计算机网络破坏美国的供电系统导致大面积停电、利用网络系统攻击美国的城市轨道交通等。
“如果对方借助计算机网络破坏了我们的电网系统,也许,我们会向对方发射一枚导弹,”一名不愿公开姓名的军方官员说。
报道说,依据这份战略,五角大楼将在遭受网络攻击后评估是否有必要发起军事还击,是否能精确回击对象目标等。
美国军火巨头洛克希德-马丁公司的信息系统5月21日遭网络黑客袭击。由于反应及时,公司客户、项目及员工的信息没有蒙受重大损失。但这一事件引起国防部高度重视。总统贝拉克?奥巴马就这次袭击专门听取了国防部的情况汇报。
据6月1日出版的《环球时报》报道,随着近日英美纷纷披露了自己的“网络战争攻略”,一场全球范围的“网络军备竞争”已全面打响。但对于这种互联网层面的国家行为,国际社会暂无任何公约或规范。有专家呼吁,国际社会应建立一个网络“日内瓦公约”,专门解决国家间的网络冲突。
据俄罗斯《专家》网站报道,前伊朗、印度、以色列、韩国等都已建立网军。日本计划在年内建立一支“网络空间防卫队”。美国和北约表现积极。据《华盛顿邮报》报道,在2010年美国首位网络司令走马上任之前,美国就已经组建了3万人的网络部队。法国政府5月25日也宣布,决定仿效美国成立一支“网络战快速反应部队”。北约还决定于6月签署相关协议,建立集体网络防御机构。
另据美国媒体报道,英国高官近日首次承认,为了应付日益严重的网络威胁、维护国家安全,英国正着手大力研究开发网络武器。这将使得英国政府不仅能很好地化解来自互联网的袭击,还能从容进行反击。
英国技术和安全领域专家彼得?索莫尔5月30日对媒体说,“任何国家只要以国防为目的认真研究网络攻击方法,就具备发动进攻所需的全部知识。发动网络进攻成本低廉,事后能简单否认,或者通过搅乱敌人挽救生命。问题在于,有没有规矩约束网络攻击行为。”
美国杜克大学法学院教授邓拉普分析说,“战争行为”是政治词汇,而非法律术语。指导传统战争的“武装冲突规则”来自日内瓦公约等一系列获得各国认可的国际公约,但并未涵盖网络战。因此,人们需要专门针对网络战争这一新型冲突制定出新的日内瓦公约。
近日《环球时报》发表社评说,中国建立“网络蓝军”的消息又受到西方媒体的质问,但西方舆论的骚扰显然动摇不了中国加强网络防护能力的决心。在我们的日常生活及国家安全与互联网关系日趋紧密的时代,中国应理直气壮地加强捍卫本国网络空间安全的能力,把中国互联网的命运从别人的手中夺回到自己的手里。
一个很奇怪的现象是中国是互联网技术的弱国,全球互联网的根服务器一台也不在我们这里,全球域名管理中国插不上手,但在西方舆论的描述中,中国被说成互联网世界的“孙悟空”,美国及欧洲遭遇的网络袭击,攻击发起地常常被指向中国。
我们有理由怀疑,对中国的这种舆论抹黑,是美国为发展更强大网络打击能力制造的舆论铺垫。
《环球时报》社评说,在美国毫无节制发展互联网攻击技术的情况下,中国应毫不犹豫地发展信息空间的战略威慑力,尽管很不浪漫,但当年的“核恐怖平衡”维持了现实和平,中国如果有对网络大规模攻击的报复能力,有利于维持信息空间的稳定。这和搞防火墙完全是两回事,防火墙是条“长城”,它能防小贼,却抵御不了大军的进攻。
社评还说,互联网空间充满是非和陷阱,各国都必须克制,不滥用自己的局部优势轻率发动非对称网络战。2008年到2009年,美国国防部宣称自己受到中国的攻击,并曾认真探讨在现实世界对网络攻击进行“非对称”级别的还击。而最后搞清楚,那不过是美国的两个黑客跑到中国对五角大楼搞的恶作剧。
然而跟美国谈互联网安全,中国手里必须有牌,强大的网军必不可少。否则,安全只能是对美国单方面的。