小贩生存权神圣不可侵犯 夏俊峰正当自卫城管天杀/陈维健
(博讯北京时间2011年5月14日 首发)
二年前，一起因城管毒打小贩夏俊峰，二名城管在夏俊峰防卫中被刺伤，因抢救延误导致死亡一案，近期被沈阳法院二审对夏俊峰维持死刑判决。消息传来网上一片哗然，直指这个社会已无天理，城管打死小贩被 称正常执法，小贩自卫打死城管被称蓄意杀人，一场民意与公权的对抗，成为一触即发的社会又一颗星火。
.
夏俊峰的案件其来龙去脉，在腾彪律师的辩护词中已表述得清清楚楚，这是一起再明显不过的正当防卫案件。二个被刺死的城管是在毒打夏俊峰时被刺，且均是恶贯满盈，打人成性的案犯，完全是罪有应得。如果这二位恶徒不被夏俊峰刺死，他们的恶行一直会持续下去，他们是这个社会中权力的合法打手，整个政权从中央到地方的各级政府都是他们撑腰的后台，他们虽然也是社会的下层，但是社会上层的权力旨意的执行者。这些打手在对待下层百姓之所以如此心狠手辣，血腥残暴，有持无恐，其来源是上层统治者，如果上层统治者哪怕对底层百姓稍有一点慈悲怜悯，就不可能有城管长达二十几年来的横行不法。城管是中共利益集团的一只恶狗，狗有多凶，主人就有多恶。
小贩是城市中的底层，又是底层市民生活不可缺少的一个族群。任何社会小贩小摊都是城市的一道风景，都是浓厚的平民生活气屑，历朝历代的统治者，再残暴凶恶，对待小商小贩总是网开一面，虽然不予关照，也让其自生自灭，哪有象中共政权这样，毛时代赶尽杀绝，邓以后百般刁难，任意盘剥，随便兴灭。当政者为了莫名其妙的顔面与变态的审美心理，把小贩小摊这样与市 民日常生活紧密相联的市井文化，看成影响市容，有碍观瞻的商业活动。小贩是城市的居民，他和城市的任何居民都有着同样的生存权利，他们用自己的勤劳，起早摸黑地为这个城市居民的起居，吃喝拉撒服务。他们没有奢望，只求平安渡日，他们逆来忍受，城管打他们也好，罚他们也好，他们只求不要打得太凶，罚得太重，不要把他们的摊儿砸掉。但是这样卑微的愿望依然不容于城市的权势者。他们建立起一支任何社会都 不曾有过的“城管”队伍对付小商小贩。近二十年来，“城管”恶贯满盈，不但成了小商小贩的恶魔，也成为残暴的代名词。Google收索引擎只要打出“城管打死小贩”，在0、17妙的时间，便有1、180、000条信息，这个信息告诉人们，“城管”的暴行已是千夫所指。城管对小贩的暴行之于希特勒对犹太人的暴行有过之无不及。希特勒对犹太人，是日尔曼民族对犹太民族的暴行，而城管对小贩的暴行却是同民族一个政权对之于贫民的暴行。
中国小贩的命运，使我想起了一直被中国讥笑的印度，印度是一个小贩充满于市的国家，印度政府在“英联邦运动会”期间以整洁市容为名，驱逐街头小贩，小贩在被政府驱逐后状告政府，印度最高法院作出裁决，禁止政府基于各种原因，剥夺小贩诚实经营的权利。并要求政府赔偿小贩在被政府禁止生意期间所遭受的损失。最高法院在裁决中有着这样一段振聋发聩的文字：”小贩在城市街道摆摊，有着和城市居民在街道上行走一样不可剥夺的权利”。然而在我们这个自称是人民当家作主的国家，小贩这一神圣不可侵犯的权利被政府剥夺了。
从夏 俊峰一案来看，夏俊峰身材弱小只有一米六五，是在被二位一米八以上的大块头城管猛踢下身，打得爬在地上直不起腰来的情况下，无意中摸到身上的水果刀将他们刺伤而亡的，按理夏俊峰受伤的身体已没有这样的力量，但是天看不过去，天要杀他们了！如果政府还不能从这样的惊天血案中幡然醒悟，违天逆理，执意判处夏俊峰死刑，必定天怒人怨，那么等待着就是突尼斯政府那样倒台的命运，突尼斯革命因一个小贩之死而起，仅仅月余总统阿里就在人民的愤怒声中出逃，中共政权何去何从，是到了必须选择的时候了，人民不会给于你们太多的时间。
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者.
