男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路

我坚持认为，中国所有社会问题的根源不在政治体制，而在文化，因为体制终究是文化的产物。中国的尊卑等级文化造就了社会价值观的高度单一化，权力欲望极强而权利意识淡泊。
　　
　　　　砖家叫兽们喜欢说，当今社会的价值观越来越多元化。但实际上，自从三十年前国门大开以来，价值观没有任何实质性的多元化。全民疯狂买房、疯狂考公务员就是价值观单一化的典型体现。人们追求的依然是官本位，官本位的实质就是尊卑等级观念，与西方社会的平等博爱文化是格格不入的。这些恰恰是砖家叫兽们所弄的。因为他们掌握着话语权，利用国人崇洋媚外的心理，将一个虚假的西方社会描绘给不会独立思考的乌合之众。比如砖家喜欢说：“市场经济是万能的，西方国家都是彻底市场化的，所以成了发达国家。”砖家对西方国家的福利制度却避而不谈，直接导致了医疗和教育的市场化，哀怨四起。再比如叫兽喜欢说：“在西方国家，人们的性观念是非常前卫的。对待性就像喝水那么随意，这是现代化的象征。”叫兽却对西方基督教团体发起的守贞运动避而不谈，对西方人保守的一面避而不谈，直接导致了中国人的性解放令自认前卫的西方人都瞠目结舌。性自由过后，许多少女稀里糊涂地破身堕胎，处男远远比处女多，大量的处男找不到处女做老婆。再例如砖家们说：“西方国家妇女的社会地位非常高，不但不比男人差，甚至还比男人强。”在这种误导下，中国的妇人都认为外出工作才是现代化的，而在家相夫教子则是落后的。而实际上，许多西方国家的职业妇女比例并不高，许多妇人愿意做家庭主妇，而不是进入职场。
　　
　　　　砖家叫兽们靠民脂民膏供养着，利用手中的话语权刻意将中国改造成一个价值观单一化的社会，当然有其阴暗的目的。当今社会有三大毒瘤：消费主义、性自由、成功学。消费主义与性自由实际上是从属于成功学的，因为只有成功了才能消费商品，消费性伴侣。什么是成功？成功就是富有。有了钱，就什么都能买到，包括女人。如果一个男人不愿意走这条道路，就意味着连婚姻家庭都会失去。成功学的丑陋本质在于它追求的不是绝对意义上的财富，而是相对意义上的社会地位。就像一个企业里实行“末尾淘汰制”，必然会导致员工之间尔虞我诈，对企业是非常不利的。成功学将人分成两种：成功和失败。在这种零和游戏下，你们必然不择手段地去追求成功技巧，追求财富，社会没有任何公平可言。
　　
　　　　邓稼先是中国的两弹元勋之一，献身于中国的核武事业。相信很多人都听说过他的敬业精神，有人想将他的事迹拍成“具有现代色彩的”电影，特地去采访邓稼先的遗孀许鹿希女士。许鹿希说（大意如此）：“我与邓稼先没有你们想象中的那么多浪漫。如果我们为了钱，可以去美国或者日本，钱可以多一百倍。邓稼先是科学家、是工程师，不是娱乐明星。请不要娱乐化我们。”许鹿希是大家闺秀，但她并没有选择世俗意义上门当户对的婚姻，嫁给商界或者政界的名流。
　　
　　　　这是国内的例子，再看看国外的。卡尔·马克思是伟大的先行者，在哲学、政治、经济等诸多领域提出了许多独到的见解（请不要将他与近一百年来盗用马克思名义的那些流氓政党联系起来）。马克思的理论过于理想化（忽略了人性的复杂），某些领域过于激进，但总的说来还是非常有独创性的。马克思的一生遇到了两个贵人，战友恩格斯和妻子燕妮。恩格斯出身于富商家庭，但追随了马克思，并且尽力给马克思提供经济上的援助，让其不至于生活得过于落魄。当年德国贵族小姐燕妮因为仰慕马克思的才华，跟随他流浪到天涯海角。所生育的子女也在饥寒交迫之中死去好几个。
　　
　　　　这样的例子可能在今天的中国发生吗？几乎不可能。燕妮与马克思的故事固然过于极端，燕妮付出的代价的确太大了。但类似于许鹿希那样的人也几乎绝迹了。媒体几乎都在围剿“凤凰男”。为何要渲染夸大凤凰男？道理很简单，媒体是有阶级性的，是统治阶级的喉舌，是统治阶级操纵舆论的利器。统治阶级除了钱多之外，并无什么特别之处；甚至还有许多丑陋之处，比如因为空虚而吸毒等。如果妇人都变得像许鹿希甚至燕妮那样，统治阶级将无法享受到多配偶的特权。
　　
　　　　统治阶级的另一政权机器就是妇权邪教，是转移阶级矛盾的法宝。妇权主义集拜金享乐、乱伦杂交、社会达尔文主义于一身，对妇人进行了彻底的洗脑。妇权主义者喜欢说：“现在的妇女独立了……”实际上，现代妇人远远比不上旧时代的妇人。从她们那单一化的择偶标准即可看出现代妇人越来越像整齐划一的机器，没有任何独立的思想。在现代妇人的意识里，中国妇女的地位比西方低。呵呵，身在福中不知福，特权者都喜欢自称弱势群体。
　　
　　　　如果看过西洋人写的书，就知道那些书前面一般都会有一个 Dedication 或者 Acknowledgment 之类的“致谢、鸣谢”。一般作者都会感谢他的妻子或者其他家人的帮助。“每一个成功男人背后都有一个女人”虽然过于绝对，但还是很有道理的。中国，外国都是如此。今天的中国并不缺乏邓稼先、马克思那样才华横溢之人，但绝对缺乏许鹿希、燕妮那样的女子，因为妇人的价值观是高度单一化的。婚恋市场是女方市场，妇人的整体择偶观念直接关系到民族的未来。有人说，高房价让80后变成最没有理想的一代。这话说对了一半，80后的房奴们不可能有多少理想；但并非高房价导致的，而是在妇权主义洗脑后，妇人择偶标准的单一化所导致的。
　　
　　　　我发起独身运动以来，收到一封特别的来信。摘录如下：“同样出生于80年代，向往真正爱情，现实浮躁的社会极度的无奈，很向往古人那种豪迈，女子专情的时代，恨生在这个时代。我本人，工作不错，处男（苦笑）目前也是有车有房，外表高大（185，身材标准，长相中上吧，很多人看到我，包括亲人，朋友，客户对我的单身都表示惊奇，我确实没谈过恋爱，我和无数的人说我是单身，却没几个相信的，确实。在我这个年纪能这么坚持的不多了吧，谈场真正的恋爱就那么难吗，也许碰不到合适的，就注定要独身一辈子了，苦笑。。。苦笑……”
　　
　　　　那位兄弟的世俗条件非常不错，他完全有资本找到一个世俗意义上门当户对的老婆。他坚持不性乱、不婚，甚至恋爱都没经历过，只能说明他精神上的追求很高。或许有人质疑其真实性。我当然没核实过，但他跟我没有任何的利益纠葛，他骗我有意义吗？他只是看了我写的关于独身的文章，产生了共鸣，就有感而发写信给我。从这可以看出，当今的中国年轻妇人可能是人类历史上罕见劣等的群体。
　　
　　　　当今的中国人削尖了脑袋往公务员、金融证券、房地产等领域挤，而真正强国的实业领域已经人才凋敝。工程师的匮乏是全球性的现象，中国极其严重。缺乏训练有素的工程师，中国的实业就只能停留在低端，而高端实业是强国的基础。创造财富的是实业，而不是房地产；因为房地产是赌场，有人笑就有人哭。任何有社会责任感和民族责任感的人都会为此而忧虑。妇人的整体择偶观念像一根无形的指挥棒，指挥着中国的未来。怎么去打破它？完全有办法，就是男性独身运动。_男性独身基金会_致力于成立男性独身组织，为有终生不婚意愿的男人提供一个精神上的家园和地理上的聚集区。为有需要的男人提供一种除世俗婚姻、同性恋、出家修行之外的另一种人生道路，并且提供关于禁欲和养老方面的帮助。关于独身的话题，请看笔者的其他相关文章。独身运动让那些不愿意追随“成功学”的男人能够摆脱结婚的世俗压力，让真正有事业心的男人能够静心做事。如果男性独身广泛化，就能让社会免于被妇权邪教牵着鼻子走。
　　
　　　　中国正处于数千年来前所未有之变局，国民心态处于高度复杂状态。个人认为当今中国是研究社会问题的宝贵素材，中国完全可以出现哲学、心理学、社会学等社会科学领域内的大师。虽然我自己是理工科出身并且从事纯技术职业的，但并不认为中国能出现多少科技领域的杰出人物，因为科技需要良好的社会环境和政府长期的支持才能发展起来。我坚持认为，中国所有社会问题的根源不在政治体制，而在文化，因为体制终究是文化的产物。中国的尊卑等级文化造就了社会价值观的高度单一化，权力欲望极强而权利意识淡泊。中国只有进行文化上的反省，才能走出改朝换代的轮回。而进行文化上的反省与批判正需要大量社会科学领域内的人才。体制内的精英养尊处优，拥有最好的学术资源，但他们早已成为统治阶级的一部分，不可能有所作为。真正潜在的杰出人物肯定在民间，或许正为日常生计而烦恼。对于看到此文并且深有同感的兄弟，我想对你说：如果你有马克思那样的才华，很难找到你的燕妮。你可以没有你的燕妮，但不能没有你的恩格斯。我愿意做你的恩格斯。
　　
　　　　到网上看看即可知道，那些思考民族命运的人、有强烈改造社会意愿的人几乎都是男人，他们是中国的脊梁。而妇人基本上只对娱乐、美食、衣服、交媾、出轨、小三感兴趣。妇人是没有责任感的，她们非常精明却无大智慧；极度地贪婪自私，完全以自我为中心。她们中有几个有能力、有意愿担当社会的重任？商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。男性独身，利国利民。唯有男人的信仰与良知可以挽救这个垂死的民族。
　　
　　　　我深信：人世间永远都存在向善的力量，正义的基因永远都不会消失。正是这种坚定的信念强烈地驱使着我必须从事这份公益事业。关爱被剥削阶级的男人，挽救最后的良知。对社会的不公保持永恒的痛感！对人世间的苦难保持永恒的恻隐！

楼主不要激动，初看了阁下发的这么些贴，我还以为楼主是地狱回来的呢。
所以我完全能理解楼主的心情，但楼主忽略了一个重点，所谓的什么“男女平等”，“保护弱者”这些个东西本来就是口号，真正的目的是获得力量的大小，因为很多口号很容易忽悠一些傻逼（很抱歉再一次用了这个词）把提出口号的人遵从为圣人来跟随和崇拜。这才是这些冠冕堂皇的话和行为的真正目的。

妇人基本上只对娱乐、美食、衣服、交媾、出轨、小三感兴趣。那男人呢 ，似乎比妇人们有过之而无不及。
我不认同你的“中国所有社会问题的根源在于文化”此观点。
我 认为根源  在于当下的这种垃圾教育！！！！