母性泯灭的现代中国妇人

记得看过一则这样的帖子，该帖的作者是一个即将走入婚姻或者刚刚结婚的妇人。大意如此：“怀孕分娩都是妇人在承担。妇人很辛苦，所以生的小孩也应该跟母亲姓。”我不想去争辩子女该随父姓还是随母姓，因为那是当事人的私事。张三（男）与李四（女）所生育的子女，可以姓张、也可以姓李，甚至可以姓刘、姓陈。文本主要想透过“妇人生小孩很辛苦”这种观点来分析当今中国妇人的整体心态。

生小孩很辛苦吗？绝大多数妇人都肯定会说辛苦，以便将自己划入“弱势群体、被男权压迫”的范畴，以便享受更多的优惠。对于一个传统妇人而言，如果无法生育，做不了母亲；就算没有世俗压力她自己也很难受。为何？天性。妇权主义者习惯于高高在上地藐视传统，宣称生育观念是封建的、腐朽的。但实际上，人的本质是动物，无论男人还是妇人，都有“复制自己生命”的本能冲动。生儿育女根本就不封建，而是再正常不过的天性。所以实际上绝大多数妇人是渴望生育的，佯装辛苦只不过是希望获得更多的特权而已。就像一个人说工作很累，但如果老板真的要辞退他，他又会哭哭啼啼。说“工作很累”实际上是指望涨薪水而已。
　　
　　　　妇人是虚伪的。明明她自己也想生育（生育意愿甚至比男人还强），却硬要将自己描绘成“生育的受害者”，将因怀孕而导致的生理上的各种不便无限地放大，以显示自己是多么地可怜。真正有母性的妇人会“痛并快乐着”，当她感受到胎儿在腹中蠕动时会有一种由衷的喜悦；当她给婴儿哺乳时，成就感会油然而生。无限地放大自己的痛苦更是一种极端自私的行为。当她怀孕时，他的男人要负责照顾她，陪她去医院做检查。方方面面哄着她，甚至当公主供着。在那些自私自利的“新时代女性”眼里，生小孩是自己一个人的付出，所以必须让小孩跟母亲姓。
　　
　　　　再进一步思考，生育真的在受罪吗？显然不是。造物主赋予妇人一套非常复杂的生殖系统，并且安排她来几十年的月经，似乎就是在暗示：一定要生育。哪些妇人的妇科病最多、最严重？那些最健康？娼妓最严重；而那些两夫妻都洁身自好，彼此忠贞，感情和睦，有过正常生育史而没有堕胎史的妇人最健康。处女反而不是最健康的，那些老处女往往也有很多妇科病。没有正常生育史的妇人在其老年时患上各种重型生殖系统病变的可能性要比正常女人高。另外由于妊娠期间停止排卵，推后了绝经期，等于延续了她的生命。在适当的年龄段，适当数量的正常生育（而不是堕胎）对她的健康是有益处的。从这个意义上讲，生育不但不是受罪，反而是一种奖赏，她应该感谢他的男人。
　　
　　　　2009年有妇权主义者提出，妻子做了家务，丈夫必须给其发工资。我在网上看到了一位智者的留言，摘抄如下：“把家务看作一种受罪，是现代人追求感官享受和舒适后的一种精神退化。男女故是平等，但男女有别，片面曲解平等对男、女都是一种伤害，女的承担了非她所长的责任，男的再无柔和之家庭氛围来滋润。大女之多、奇怪妇科病的加重加多，均因女的失去其本来应有性情而致。一个社会，女的也浮躁起来，这个社会戾气必重。”此君多么睿智，一针见血地看到了所谓的女男平等给家庭婚姻，以及社会所带来的巨大危害。不过那些穷凶极恶的妇权暴徒们肯定会歇斯底里地说：“你这个封建残余，就是想让女人回到裹小脚的时代去！”对于暴徒们“非黑即白”的荒谬逻辑我不想费力去辩解。其实妇女外出工作不但可以给家庭增加收入，还可以让她个人开阔视野，以免思维方式局限在家庭内。但如果从事过分忙碌的工作，对其自身和家庭都是不利的。当今那些妇人的所谓“事业”有几个是真正的事业？只不过是资本主义社会提供了许多“务虚”的职业，让妇权意淫而已。真正创造实体财富的实业领域，无论是体力劳动还是脑力劳动，都是男人在支撑。在文化和哲学等领域，能够高瞻远瞩，提出有思想深度的观点的又有几个不是男人？
　　
　　　　那些非常单纯非常善良的男人应该醒悟，那种将生育看成受罪的妇人是非常自私的，就像拥有清闲的党政机关工作的公仆在哭诉自己是弱势群体一样。对那种“讨了便宜还要卖乖”的母性泯灭的妇人，最好是敬而远之。如果有妇权主义者看到了此文，肯定会大骂：“你这个封建残余，满脑大男子主义，就是想将妇女变成你的生育机器……”妇权主义者向来脾气暴躁。对于指责，我只想说，我自己是个独身者，老婆都不想要，何况生育呢？如果我真的要结婚，可以接受没有生育能力的妇人，也可以接受有生育能力但想做丁克的妇人，但绝对不接受没有母性的妇人。妇人没有母性，将缺乏温柔的特质。本文不是探讨生育本身，而是分析当今妇人在妇权邪教的蛊惑下，已经变态到了极点。
　　
　　　　一个妇人没有母性，她的男人将感受不到家庭的温馨；而她自身也会付出沉重的代价，是一种双输。当今妇人的妇科病非常多，非常严重，一方面跟她们滥交堕胎有关，另一方面就是她们缺乏母性。新时代女性脾气暴躁，性情粗野，比男人还急躁。所有这些都是浮躁社会里的必然。要鉴别一个妇人是否有母性，其实也很简单。看看她对其他小孩的态度就知道了。有母性的妇人一般都喜欢哄小孩，就算不哄，也不会厌恶小孩。另外有母性的妇人从来不会将做饭看成是一种苦差事，而是觉得很有乐趣。
　　
　　　　在我跟妇权邪教作斗争的时候，总有些左右逢源的老好人跳出来说：“妇权主义是一种好东西，有助于缓解男权社会的戾气。”呵呵，听起来非常好，可实际上呢？如果妇人发挥其母性的阴柔，以柔克刚，的确可以让世间更有温情。可我们看到的恰恰相反：妇权暴徒比男人更凶残，因为她们没有母性。妇权邪教反而让社会更加浮躁，戾气更重。今天中国的男女性别比有多高？非常高。因为中国已经几乎没有真正意义上的妇人了。没有母性的妇人还是妇人吗？社会的戾气有多严重，从家庭暴力由社会底层延伸到白领中产阶级即可看出。男性文化里有“好男不跟女斗”的传统，一般来说，男人不会去殴打妇人，因为这容易被人嘲笑为“没本事”。如果一个受过良好教育的中产阶级男人对他的妻子施暴，那么十有八九他是受了严重的伤害。男人的戾气来源于妇人的戾气，因为妇权邪教极富攻击性。妇权邪教带有浓厚的暴力基因，鼓吹“与人斗，其乐无穷”、“不爱红妆爱武装”等等。
　　
　　　　妇人普遍智商低，现在情商也同样低。母性泯灭的现代中国妇人已经禽兽不如。
　　

楼主今天算是和中国妇女较劲了，“男人的戾气来源于妇人的戾气”，又说女人没有独立性，“人普遍智商低，现在情商也同样低。母性泯灭的现代中国妇人已经禽兽不如。”是不是感情上遇挫啊？？

解放妇女干啥，现在的男人跟孙子似的

现在这些女人的确已经远离母性了，没有什么需要坚持的，也没有什么不可以交换了

说这些话，楼主一定是在气头上！

现在的女人哦～

:Q 中国的两性关系尚未走上基本的正道，楼主的认识就超前到这种程度，您还二者关系不乱吗？！和谐，要和谐，不要对立，不要斗争，没有“插入”和“接纳”，那里来的欢愉呢？！

今天还看了一个新闻，一个女子拿硫酸泼了一个两岁多的小孩。不管你跟对方家里有多大的仇，拿无辜的孩子泄愤就是人渣。

现在城里的家庭都愿意养女孩，女人的地位已经明显提高了。
但是，这又说明什么呢。国民女性化的趋势很严重：幼儿园、小学老师几乎全是女的；爷爷奶奶关照小孙子要和女孩子玩（不要调皮捣蛋追逐）；整个社会也似乎没有了阳刚之气，但求保全自身，安全无事。我们难道真的沦为女人和宠物了

感觉好极端...