与时俱进，重温地球村的人权宣言

于向真 | 2011年03月24日,16:36 |

自从有了美国的《独立宣言》与法国的《人权宣言》，公民的权利成为国家权力的基础。二战后，联合国的《世界人权宣言》认为，“主权国家”不再拥有至高无上的、不受限制的权力。



与时俱进，重温地球村的人权宣言

      让我们一起重温联合国《世界人权宣言》关于人权、主权的定义，以防水被搅浑。

      法美英联军针对卡扎菲发起空袭后，委内瑞拉总统率先指责“是为了石油”；中国一些人也纷纷发出此类批评，与前些年美英联军出兵伊拉克的调门高度雷同。这次法美英联军誓言要拔除卡扎菲牙齿的空袭，真的又在图谋石油吗？

      请看前车之鉴：伊拉克战后，从伊拉克拿单最多的外国石油公司，到底是埃克森美孚还是壳牌？都不是，是中石油。如果联军在伊拉克、利比亚的军事行动是为了掠夺石油的话，那中国无论如何也成不了伊拉克的“油老大”。请想一想，联军果真图谋掠夺石油，联合国绝大多数国家能不能纵容他们？美英法本国媒体和选民能不能放过他们？再想一想，今天国内油价如此之高，原因主要在哪里？剑指西方，会不会有人意在袒护垄断？

      国人没有信仰，动不动以物欲揣度别人，成为积习。联军此次行动，既然经由联合国授权，因为符合联合国的《世界人权宣言》（我国也签署了），请相信，出现偏差后一定会有国际社会的正义力量予以纠正。

      我们的认识要与时俱进。需要明确的是，自从有了美国的《独立宣言》与法国的《人权宣言》，公民的权利成为国家权力的基础。

      1776年，《独立宣言》写得很清楚，当人民与国王发生冲突时，人民有权推翻国王，也就是说“主权在民”。

      1793年，法国大革命的《人权宣言》写得更直接，绝不接受国王对人民的压迫。原话为“当国王违犯人民的权利时，对于人民及一部分人民而论，起义就是最神圣的权利和最不可缺少的义务。”

      二战后，主权的概念再一次改变。国家主义向国际主义转变。联合国的《世界人权宣言》认为，“主权国家”不再拥有至高无上的、不受限制的权力。1948年，这一点写进了联合国的《世界人权宣言》：“人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由，不因国家不同而有所区别。”“任何国家不得破坏本宣言所载的任何权利和自由。”“人人有权要求本宣言所载的权利和自由获得充分实现。”

      请注意，最后一句话中的“人人”，不分国界，当然包括外国人，既然包括外国人，那由外国“人人”组成的国家当然可以采取必要措施制止人权灾难。

      之前，利比亚反对派被追击屠杀时，中国许多人却假装看不到。对本国曾经的苦难，也采取有选择的遗忘，直至谈虎色变。这一切，因为我们对联合国的《世界人权宣言》太陌生了，严重缺乏对人权和主权的正确理解，今天有必要重温之。