在这个清华百年华诞之时，作为非清华的一员，有几句话想说。其实呢，说不说都不能改变什么，可是，清华和其他的高等学府在我肚子里已经憋了好久，不说呢，我怕会憋死的…“学腐”的嘛。
似乎很多高校出来的学生，都喜欢批评母校，这一点令我很疑惑。何况“一日为师，终身为父”，没有高校的教育，你哪来这么犀利的观点呢，后来一想、明白了@韩寒，没有上清华，他怎麼就这么犀利呢。由此可见，犀不犀利，不是取决于你“高等”了没，而是你进化了没？当然，进化不等于文化，不然你说那些文化人披着文化的圣洁，干出恶魔的行为，你说愚昧不愚昧呢。
比如某人说过“网络是个泄粪的地方”，其实我觉得高人是站在亚文化这个高度来说的。你想想，电脑嘛，插一根网线在 Buttock，你就可以泄。而电视跟电脑不同，你需要对着镜头balabala，滔滔不绝，你总不能用Buttock来和观众交流吧（多不雅观，必定是高人、对吧），所以用口，简称口交。
其实吧，不管说什么话，你只要不说废话，批评还是要的，批评是推动其前行的动力，而不是拖其下水的拉力。这一点，无论是学校，还是郭家，都是必要的。但是目前的批评之声，只提到高校缺思路，缺理念，缺创新，缺投入，缺反思，缺力度。而我认为，不仅缺失上述，其实更缺人文道德，简称缺德。
中国首名盲人博士——李燕燕，大学期间因青光眼导致势神经萎缩双目失明！随后他赴日留美，摘取了中国首名盲人博士桂冠。而媒体给其贴的标签有：奇迹；抗争，自强不息，感动；顽强拼搏，执着追求等…实则暴漏出高校教育的缺失，目前盲人若想升学，自考，成教，函授，其途径很少。能接纳视障者的教育机构寥寥无几，何况北大、清华这些高校，健全孩子进去都难，相对的若是群体，只能望而兴叹。而一所教育机构不以培养独立公民为先，以培养政客为主，以培养贿客为荣，你说缺德不缺德？
高效的培养任务我想不必我说（即便我说也没用）但你要是误人，你不想我说除非你不误，你误我就说，我说你还误，以上ID被盗，不是我误说，是你误我才说的。
来源
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67a03ce10100q4lg.html
