激动人心的一刻
雪莲
近来写不出东西，是因为一来身体欠佳，二来感觉这世道真可谓世态炎凉，到处都是令人沮丧的现象：地震海啸的自然灾害夺走了上万日本人民的宝贵生命和财产，而西藏僧人再次以焚身抗议中共暴政统治，再有西藏政治犯在中共的铁牢里被迫害致死等等。流浪人虽然从心里拼命地寻找美好的事物，不至于让自己原来就已经想要坚定的信心不再被暂时的世事混浊给淹没了，但还是很少有激动人心的事出现，脑子里时常显得空白……
但最近发生的一件事却让我心海激荡，长久不能平息，那就是圣尊达赖喇嘛在西藏抗暴六十二周年或二零零八年西藏首府拉萨发生示威反抗活动三周年纪念大会上的讲话。讲话稿最后一段说：“我已决定致函即将召开的第十四届西藏人民议会第十一次全体会议，敦促修改流亡宪章及其他相关法规，将以达赖喇嘛的名号所承担的所有政治权责交与民眾直接选举的行政首长。 早在六十年代，我就多次提出这一设想，如今，时机已经到来。”
虽然后来圣尊致函议会一文一时成为议会激烈讨论的话题，而且大多数人认为圣尊是西藏境内外六百万藏人神圣的领袖，谁也不能替代圣尊的政教地位，有的议员还眼含着泪水，提出要再次向圣尊提出请求，希望不要舍弃圣尊的子民们。更有甚者，无法理解或从来也没有想到过没有圣尊达赖喇嘛领导的流亡社会将是一个怎样的情形，便说圣尊退出政治职务的那一天也是他将退出议员职位的时刻。
当然了，在外部看来，这是一个可笑的举动，但很明显，这里大多数人只是用无上尊崇的信仰看待此事，而使得现状变得更为复杂化罢了。但圣尊已经很明确地指出“年轻时，我就抱有引导西藏政体走向民主化的心愿，因此，在承担西藏政治责任之初，我就尝试了基层的改革；流亡期间，又经过各种努力，如今，在“流亡藏人宪章”的框架下，民眾可以直接选举人民代表和噶伦赤巴（行政首长），实现了名副其实的民主。”而且那也不是圣尊已经放弃了要为将来争取西藏人民的自由事业，对此还指出“境内外很多西藏同胞、团体和个人，一再要求我继续承担政治责任，我在此重申，移交权力，并非推卸责任，失去信心，或捨弃西藏的正义事业，而是考虑到西藏民 族的长远利益，你们在将来，会理解其中的道理，并赞同和支持我的决定。作为一名藏人，且身负大家的信赖，我会铭记、坚守我的使命。”
虽然事先议会大多数通过并请求圣尊继续担任西藏政教事业的最高领导，但圣尊再次重申去意已定，不可能再有挽留的余地，由此，议会再次审议后要制定出一个后续事宜特别小组，来进一步从事改革宪法有关内容开始着手的系列工作。
从这一刻起，谁都清楚，释迦比丘圣尊达赖喇嘛将结束长达三百多年历史的噶丹颇章政府政教合一的原始政治体系，逐步迈向政教分离的道路，以圣尊毕生奉献的自由民主制度能够向更健康的方向发展。对于政教合这一词也有各种说法，一位区域候选议员曾在讨论会上表示，西藏从来都没有实行过所谓的政教合一制度，只能说西藏是一种政教同存的情况，更有网上博友质问笔者，西藏的所谓政教合一制度是：“有懂中文的人告诉我，中文中所指宗教合一是指造物主们认定的那种“宗教”，而与我们所说的佛教是有本质区别的，再说了，我们也承认佛法中要弃十恶等教诲内容现已成为了所有民主国家宪法的基础内容，比如说，不杀生、不偷盗、不淫秽等内容是所有国家宪法的基础内容，若违背这三种法，而为所欲为会获得重判死罪的刑法裁决，这是你我都必定得承认的一项事实……难道你认为我们曾经实行而且现在还在实施的这种一人执掌政教大权的现象是不符合现状的么？” 等理由来想要说明他所理解的佛教不是世俗人所说的宗教，对此，笔者只能这样回答他：“我不愿意在此讨论政教合一这个名字的背景，中文里的政教合一是表达了政教统一或合二为一的意思，而没有表达藏文中政教同时存在的理念，这里的教就是指当事人想要说的宗教，如其他一些国家，可以将其理解成伊斯兰教、天主教，而对我们而言，当然是指佛教了。而中文里的政教合一制度就是指一个人在掌握着政治最高地位的同时还掌握了宗教无上的权利。
说真的，当发现你也清醒了我感到很高兴。我们俩不该只咬文嚼字而要思考其内容，我不用在此对政教合一制度作总结性论述，因为我认为近期圣尊达赖喇嘛致函议会的文本内容就早已将其解释清楚了，实际上，现在我们也清楚，没有一个人比圣尊达赖喇嘛能更加胜任藏民族政治领袖的职务，但圣尊达赖喇嘛已经在全面考虑过事态的发展状况后，做出了从政治地位完全退出的英明抉择，这不仅是我们西藏政治改革一个伟大的历史章节或转折点，从这一刻起，圣尊达赖喇嘛也成为我们藏民族（宗教上）名副其实的圣主、或者是最神圣的精神领袖，这同样也符合佛教理念，圣尊也在真正意义上成为雪域高原宗教界至高无上的唯一根本上师。
这次圣尊丹增嘉措向世界人民、特别是已经对中共政府一个如火旋海螺般犀利的回应，另外，西藏境内外识时务者们心里也应该再次对圣尊掀起又一重崇敬的浪潮。但也要清楚，从这一刻起，西藏甘丹颇章政教合一制度的大门正式被关上了，而西藏流亡政府也正式迈向实施完整的民主制度的道路了。
来源：[
http://www.guancha.org]《观察》文稿，转载请注明出处！
