引用:
原帖由 兰莲花 于 2009-9-28 16:55 发表 
几千年的传统，几千年的文化，中国的封建历史太长，不像西方船小好调头！政府也是不断地改进，今年我30多了，和80年左右相比真是天壤之别，什么样的政府都没有十全十美。包括现在的北欧国家，大家公认最好的人权社会 ...
脑子如果乱到一定程度想理清个头绪还真不好下手。
这位兰莲花同志好像完全分不清楚政府对外和对内的区别。
北欧人当海盗那会儿掠夺的是谁？是维京人自己吗？
犹太人现在不游荡了，难道以色列就是一个强硬的中央集权？600万人口的国家有几十个政党，这难道是和中国一样的中央集权？
所谓强硬，究竟是指对外部威胁的强硬，还是对自己国民的强硬？
这是一回事吗？
最诡异的就是这种莫名其妙的认为中国人整天都极其渴望分裂的假想前提。
所有捍卫共产党集团存在价值的理由里面除了“共产党养活中国人”这种彻底脑残的想法之外，
第二流行的大概就是这个“没有共产党，中国人就都分裂了”。
这种流毒甚广的荒谬假设究竟有什么符合逻辑的根据？
仅仅是因为“中国人口众多，所以大家都想分裂”？
任何头脑正常的人难道会真的相信这种理由？
现在当然要比老毛作孽的那个时候好的多，但是这种变化是人民可以决定的吗？
老毛作孽造成的后果难道不正是他建立的这个中央集权的体制所决定的？
在这种体制下社会的走向或者所谓的调头是人民可以决定的吗？
在一个合理的社会究竟是应该人民决定国家的命运还是让一小撮权力集团甚至是一个人（比如老毛）决定全体人民的命运？
还是所有人都应该象你自己所说的这样为了“生存”苟且偷生而且觉得心安理得？
在专制体制下，无论落到人民头上的东西是好的还是坏的，有多好，有多坏，
人民都根本没有选择的余地，只能被迫接受，祈祷自己撞大运撞上一个千古明君。
什么样的政府都没有十全十美，但是在人民有平等权利的民主社会，可以通过人民自己的选择让社会变的更接近十全十美。
而在一个根本不承认平等权利的专制社会，人民根本就没机会也没资格去要求社会变的十全十美。
这种客观存在的本质差别恐怕不是把脑袋插在土里就能够当它不存在的。
