鱼刺
城管秘籍“（打人）脸上不见血，身上不见伤，周围不见人”，很无耻也很明显，无论如何解释，都可以表明权力已经失去信仰和自我约束能力，堕落为赤裸裸暴力与利益的执行和维护者。
都说专制的权力是由上而下来，自下而上负责的。但是，我们可以明显的看到：权力并不能总是有效地进行自上而下的约束。我们可以想象：如果今天自上而下发布一个命令，比如禁止吃喝、禁止暴力、禁止谋私利……，那么这个命令肯定是无效的，无论多么明确和简单，都做不到。因为权力往往服从于自我利益而不是上级权力的约束，或者是上级权力的约束力不够，或者根本就没有约束，或者根本没有实际的约束到。
所以，当权力越来越多的服从于利益而不受到约束的时候，权力就会都去逐利，从而更多、更快的失去信仰和自我约束力，而且越来越紧密地结成利益的共同体，以化解和对抗约束。这时候，即使高层权力对下层权力的约束也往往只能表现在极少数的孤例上，比如也常常有因腐败倒下的官员，但毕竟是少数，而且倒下的原因往往很奇怪，我们常说小偷偷出来的、网络人肉出来的贪官等等。这时候，权力就几乎等同于彻底失去约束力，慢慢搞到我们无论多少规章制度、法律法规、决心力度……，都管不住哪怕最简单的，比如公款吃喝、公车超标、出国旅游、官员编制……，腐败、谋私利就更不用说了。
当权力失去信仰和自我约束力，我们受到权力的剥夺和伤害，寄希望于更高的权力就成了一种奢望。但是，权力控制一切，权力大于一切，只有更大的权力可以约束权力，除此之外几乎更没有其他的途径，所以也只能寄希望于更高的权力来约束和纠正，所以上访、越级上访、去北京上访就是逼不得已。但是实际的说：这种约束力几乎是不存在的，即使极少的个别存在，对于更大多数的社会来说，也已经毫无意义了。所以你看上访几乎成了一个循环的悲剧，越级上访成了一种罪、一个指标自上而下的被要求，这对于自下而上的上访来讲是多么巨大的讽刺呀。
所以我们也看到潜规则盛行甚至越来越普遍化和公开化，而越来越多的社会问题和矛盾，无法有效得到解决和深究，更不用提杜绝和预防。即使做一点，也大多只是头疼医头的表面文章，几乎毫无意义，最典型的例子是网曝20个副秘书长的结果是网页名单消失了事。再比如积重难返的种种社会问题，我们也可以回想近年的网络事件，我觉得几乎没有一个是真正得到解决，或者找到真正的问题和根源哪怕有所改进的。比如最近的王帅事件，道歉就完了，王帅反映的土地问题呢？没人理了，你说很可笑吧。
很多网络事情几乎都是这样糊弄着处理掉的，吵得太凶了，也不过象征性的处理一两个人，甭管问题在哪里，也甭管什么手段，只要舆论不继续吵了就算完事。所以每当有人欢呼网络力量的时候，我总是不以为然。权力已经失去信仰和自我约束力，失去高层权威甚至权力来源上的约束力，确实已经几乎彻底失去约束力了。权力不仅大于一切，不被任何力量所驯服，甚至不被更大的权力所制约，这确实是比较可怕的现实。我总在说，权力是中国一切问题的总根源，真的是这样，而且越来越是这样，越来越明显。
但是，限制和驯服权力是文明的基础和必须；限制和驯服权力，使之服从于公平的法律和制度，是现代文明社会最起码的基础和标准。
在“打人不见血”的城管教材中，我们大概可以看到失去信仰和约束的权力还在怕什么：一是怕被人看到，二是怕留下证据，三是怕惹了众怒。或者很简单的一句，怕公开、怕阳光、怕追究、怕彻底的公开和认真的追究。所以，在对权力的制约上，更高的权力指望不上，我们只能寄望于公开和自由。阳光、公开、自由言论、公民权利、制度化的民意几乎就是制约和驯服权力的法宝和必须。
权力公开、运作公开甚至全部公开；民众以人的权利和言论自由对抗权力，永远保持对权力的监督和压力；不断地质疑和追问，不断地揭露和批评，永远保持对权力的压力和制约，同时，制度化的民意保持对权力的最终选择和淘汰，这些就是民主社会，现代文明驯服权力的一部分基础和秘诀吧。
当然这些我们做不到，中国毕竟是个权力社会。但是，在对更大的权力无望之后，我们是不是也可以借鉴一些现代的文明呢。
鱼刺2009.4.28
读者推荐 转载请注明出处
Thursday, April 30, 2009
本站网址：http://www.observechina.net
来源：[http://www.guancha.org]中国信息中心《观察》网版权所有
