http://www.people.com.cn/GB/channel2/18/20001019/278033.html
和平奖不和平 诺贝尔和平奖为何独漏金正日
明夷
■和平的掌声一只手拍不响
和平奖的评选标准是不分种族、性别和国籍，但综观和平奖近年来的走势，它掺杂的政治成分越来越多，金正日落选更说明了这一点，难怪有人说，如果诺贝尔
委员会继续照这样毫无原则地评选下去，曾经被人们看重的和平奖的分量将越来越轻，到最后它留在人们心目中的也许只是一堆奖金！
和平只需要一只手？
诺贝尔和平奖在北京时间10月13日下午5点左右出炉，先前呼声最高的韩国总统金大中不出所料而获赢。挪威诺贝尔委员会在宣布得奖名单时表示，该委员会决定把这顶桂冠赠与金大中，是为了表彰他促进韩国与东亚的民主和人权，以及与朝鲜达成和解的贡献。
挪威诺贝尔委员会主席古纳尔·伯杰认为，今年金大中得奖，是个“容易的选择”。金大中因为对民主的执着，以及推行“阳光政策”促进朝韩统一，而在
150位被提名的角逐者中脱颖而出。至于和金大中进行对谈的朝鲜领导人金正日为何没有得奖，伯杰只是轻描淡写地说：“这个奖对朝鲜人民和领导人也有益。”
然而，一个巴掌拍不响。明明是两个人共同化解了朝韩长达半世纪以来的僵局，为何诺贝尔和平奖，独钟韩国总统金大中一人，朝鲜领导人金正日的名字，却只
字未被提及？南非的曼德拉和德克勒克，以及以色列前总理拉宾、外长佩雷兹与巴勒斯坦领导人阿拉法特，不也都是以敌对阵营的身份，同时获颁和平奖吗？这次轮
到“二金”，却突然把金正日忽略了！
金正日似乎习惯了西方国家对他的种种诽谤和一贯的不公正待遇，所以他对诺贝尔和平奖的结果似乎早就预料到了，直到现在仍坚持“沉默是金”的原则，对这
一结果没有发表任何评论。而朝鲜媒体却难掩不满之情，连日来为金正日大叫委屈。这一评选结果连获奖者金大中也实在看不过去，毕竟朝鲜半岛的和平决不是金大
中一个巴掌就能拍响的。
10月16日，金大中阐述他对诺贝尔和平奖的看法，对于金正日未能与他同获诺贝尔和平奖表示遗憾。金大中在16日进行了获奖以来和媒体记者的首次会
面。据官员转述，金大中在会中表示：“南北首脑会晤帮助了我得到诺贝尔和平奖，这是很清楚的事；我对朝鲜领导人金正日一方面感到抱歉，另一方面也表示感
谢。”
“重南轻北”反响强烈
诺贝尔和平奖这个“重南轻北”的结果公布后，国际舆论反响强烈，一些一贯主持正义的媒体认为，和平奖的评选越来越没有标准了。
诺贝尔委员会之所以把金正日遗忘，一个主要的原因还是意识形态在作怪。西方国家一直戴着有色眼镜看待东方国家和其领导人，然而，“二金会晤”让西方国
家大跌眼镜，金正日并不像西方媒体宣传的那样，原来他是一个很有思想、很有魅力的领导人。明明朝鲜半岛南北和解是金大中和金正日两位重要人物一手促成的，
诺贝尔委员会却把和平奖只授予金大中，这也难怪一些主持正义的国际舆论为金正日鸣不平了。
获奖的金大中自然激动和兴奋不已，但几天过后，韩国朝野对金大中总统赢得诺贝尔和平奖的至高殊荣开始以比较平静的心情来评估它的效应。金大中本人和幕
僚们也正在评估获奖对韩国政府未来政策路线———包括与朝鲜的和解政策的影响，同时审慎探讨它对政府与反对党关系的影响。反对党也小心翼翼地研究，对镀了
和平奖的纯金，而在国际间大放异彩的金大中，要如何应对，才不至于失策———既不能不进行反对，又不能反对过当，而招致国民的反弹。而朝野则以特殊的心情
等候朝鲜政府———尤其是金正日本人对金大中获奖的反应。
金大中一生五度面临死亡、六年遭到囚禁、十年或流亡或被软禁，而今，在经过诺贝尔和平奖提名14次之后，终于在76高龄获此殊荣，意义非凡，金大中的
欣慰，当然是人之常情。不过青瓦台则显得低调。青瓦台发言人16日强调，金氏获奖，对国家大政方针，不会有重大影响，政府仍将以谦虚冷静的态度处理国政，
而最优先的议程是复苏经济。青瓦台强调，执政阵营不会拿总统获奖当做一项“政治筹码”来运用。
获奖确实是政治筹码
汉城政治观察家认为，青瓦台官员的这些谈话，一方面表现满招损、谦受益的东方古老哲学，另一方面是用以防止金大中的批评者指控金氏运用获奖后的声望，来积累政治实力，打压反对势力。
青瓦台否认获奖是政治筹码，实际上确实是筹码，而且还是一个很大的筹码。金大中自1998年初就任迄今，任期已过半，虽有各方面的建树，但许多改革承
诺迄今未能实现，他最引以为傲的经济重建，在经过两年半的发展之后，势头已经大不如前，韩国财政暨经济部16日发表的报告指出，韩国外债总数达1000亿
美元，创下历史新高，就是一个新的警告。有人认为，金大中的总统任期已进入“跛鸭期”，不只影响经济复苏，甚至让人对由他推动的朝韩和解政策也难寄厚望。
而今，来自国外的肯定，有助于金大中赢得国内的支持，在剩下来的任期中，比较容易克服阻力推动改革。这是诺贝尔和平奖提供给金大中最大的政治筹码。
无巧不成书，韩国筹备两年的亚欧首脑会议（ASEM）将从20日起在汉城举行，估计有26位国家领导人与会。金大中因行程忙碌，原仅计划与其中5位举
行双边会谈，但得奖消息公布后，要求与他会谈的领导人已增至14位。一时间，汉城成了全世界瞩目的国际舞台、外交重镇。金大中获奖最立即而明显的效应，就
是大大提高了韩国的国家形象和国际地位。
金大中得奖，还有一个影响深远的效应———取回南北和解的主导权。在推动南北和解的过程中，金大中运用权力平衡逻辑，合纵连横，一方面强调韩人自主
性，另一方面避免在驻韩美军的问题上与美、日闹翻。对金大中的操作手法，朝鲜的金正日似无法太过挑剔，美国总统克林顿也无话可说。但美国也不是省油的灯，
先是邀请朝鲜第二号领导人赵明录访美，并在白宫与克林顿会谈，接着国务卿奥尔布赖特预定10月底回访平壤，同时安排克林顿在年底前正式访问朝鲜。美国似已
取回在处理朝鲜问题上的主导权。
然而，有些事情却不是金大中能够掌握的。到17日，朝鲜对金大中得奖还没有片语只字的反应，令韩国朝野在等待中略感忧虑。6月中旬平壤“二金”会晤，
由金大中、金正日联合演出，两金合得和平奖，朝鲜方面应视之为理所当然。而今，金大中获奖，金正日却连名字都没有被诺贝尔委员会提起，仅冷冷提及对朝鲜所
作贡献的“认可”，如此行事，显然不公，韩国朝野担心这么偏心的评奖可能对朝鲜半岛的和解进程产生负面影响，不是没有根据的。
这次和平奖结果给人们带来了更多的隐忧，如果照这样无原则地发展下去，和平奖评选委员会将把和平奖和自己一起毁掉，到那个时候，和平奖在人们的心目中也许只剩下那大把的奖金了。
《北京青年报》 2000年10月19日
===========附赠新一代主射派奇人司马平邦奇文=======
今年的和平奖是诺贝尔和婊子养的
http://blog.ifeng.com/?action=article&itemid=1741602
司马平邦
让被中国政府判了刑的罪犯得到2008年的诺贝尔和平奖，如果这事确实――连中国的外交部发言人都出来表态，证明这个传言是有谱的――我就可以说，今年的诺贝尔和平奖，是诺贝尔和婊子养的。
虽然这对死去100多年的阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔先生有点儿不恭。
我是说诺贝尔奖委员会。
对于胡佳，我不多置评，不了解。
但我更关心诺贝尔奖委员会向一个被中国政府判刑的人授奖的那种阴暗心理，不是正常的“人娘养的”心理，而有点儿“婊子养的”。
其实，除了中国人，今年的世界上还有许多人有资格得这个奖，2008年的世界乱云飞渡也是英雄辈出，只要你肯选。
但如果把眼光放在中国，就证明诺贝尔奖也想搭一搭2008年中国这趟车，这趟车被中国人自己和外国人吹嘘为“崛起之车”，大事小事好事坏事装了一车，没有
人不会被中国2008年所经历的一会儿天下一会儿地下的一切所打动，一桩巨大的地震灾害和一桩完美的奥运会，就可以让世界20年之内不会忘了这一年的中
国。
所以，诺贝尔奖和平奖选中国人，也不过是种潮流作派。
但这时，它们还要来刺刺中国。
因为，在现在候选的中国人之外，完全有更合适的更能让今天的13亿中国人喜悦和振奋的人有足够资格领这个奖，我之前也在一篇博客里写过，中国的总理温家b
足可以凭他慈祥、急难的平民一面领这个奖，而现在诺贝尔奖委员会偏偏要找一个让中国人神经分裂的人来得这个奖，它们的目的何在？
它们就是要让中国政府难堪，就是要让中国人神经分裂，就是要干预中国的价值观，别亦无他。我亦相信对于胡佳本人在中国的境遇，其实诺贝尔奖委员会才不会真正关心的，他们可能巴不得更多这样的人被送进监狱，这样它们就可以继续用为其授奖这样的事干预中国了。
其实，找一找诺贝尔和平奖和诺贝尔文学奖历史上与中国有关的领奖人，如1989上获和平奖的十四世达赖喇嘛和2000年获文学奖的高行健（1988年以政治难民的身分定居巴黎市郊的巴纽里），加上现在的胡佳，他们的共同点只有一个：反共和反中国政府。
这样是不是可以说“反共和反中国政府”才是诺贝尔奖在和“中国”这两个字交集之后的第一立场呢？不管你有多大贡献，不管你所做的多么合乎诺贝尔和平奖要
求，你必须有“反共和反中国政府”的立场，所以，在科学研究方面对中国和世界的粮食问题有巨大贡献的科学家袁隆平、在四川大地震期间感动世界的中国总理温
家b等都不可能有资格得这个奖，因为他们不“反共和反中国政府”。
而历史上，如2007年，美国人阿尔·戈尔及政府间气候变化专门委员会国“唤醒人们对地球暖化问题的重视”而获奖，2006年，印度银行家穆罕默德·尤纳
斯及孟加拉乡村银行因“从社会底层推动经济和社会发展的努力”而获奖；还有2000年的韩国总统金大中、2001年的联合国秘书长安南、1993年南非黑
人领袖纳尔逊·曼德拉/南非总统戴克拉克、1994年巴勒斯坦领导人阿拉法/以色列外长希蒙·佩雷斯/以色列总理拉宾、1990年前苏联总统米哈伊尔·谢
尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫都是科学家和国家领导人可以获奖的前例。
我说诺贝尔和平奖是诺贝尔和婊子养的，因为它们现在把“反共和反中国政府”作为得奖的与中国相关的人的第一标准。这让人对该奖项强烈的政治目的表示怀疑，至少今年的诺贝尔和平奖的目的根本不在于“和平”。
现在这个世界――尤其是发生了华尔街金融危机和世界经济危机的世界和俄罗斯与西方之间强烈军事对抗中的世界，更需要一个稳定、强大的中国，或者是我们自己
说的那个崛起的中国――但至少在诺贝尔和平奖候选人透露出来的信息里完全不是这层意思，而是代表西方人那种狗娘养的阴暗心态。
就像有人家在大办宴会的时候，所有的宾客都渴望主人奉献美味佳肴的时候，你偏要夹塞端上一盘菜，里面盛的是大便。
