据消息人士透露，通过有关方面调查及查证：长期资助去年春实施法国巴黎奥运火炬抢夺的“藏独”分子与“记者无国界”组织的法国富商弗朗索瓦·皮诺（Francois Pinot），是操作这次圆明园兽头拍卖“佳士得拍卖公司”的控股大股东。
同时，“佳士得”的声明及贝尔热所谓“中国改善人权及让西藏独立就归还兽头”的言论均通过法国《观点》杂志（Le Point）发布。该杂志也由皮诺控股。
皮诺旗下产业拥有：巴黎春天百货（PPR）与古琦（Gucci）等数百个奢侈品及服饰品牌，“佳士得拍卖”及“观点”杂志等。皮诺自称为“西藏独立”，“新闻自由”与人权运动的长期资助者。皮诺还是法国总统萨科齐的私人好友，并长期用他的《观点》杂志干预法国政治。
另据消息人士透露，作为文物兽头实际市场价值并不高，以1400万欧元一个的价钱，在金融危机形势下以2800万欧元成交已属天价。不排除内部伪造拍卖交易金额，为今后敲诈中国“爱国”买者打下价格参照基础的可能。(布衣)
更多精彩内容 请登录环球网(
www.huanqiu.com)
这是QQ新闻转载环球时报的，署名为“布衣”。我第一眼看就是假名，去搜索了环球时报的编辑，的确是第一次署名为这个的！
太缺德了，什么“消息人士”，比专家都缺德的模糊概念
每一段都有“不折腾”+“克制”的无辜感。引号用的，甚为好笑。不多说了。最痛心的就是国内的媒体
有人问我怎么缺德了？
最后1段，什么消息人士称 什么价格高。艺术品每人都有每人都有自己对价值的概念，拍卖场所保护买家利益。中共媒体利用混水的拍卖场的特性，面对N种可能性，特别引用利己缺德的说法，仿若党的教科书，什么“伪造”，“敲诈”。未不失胡说，加上“不排除”试图表示自身的科学性。。。问什么不排除自己缺德，不敢露明的记者？
想法。这个“不排除”今天又有进展。原来的文章缺德“不排除”丝毫没有谦虚之处，今天倒改口，是亚洲人所买，进而说是中国人有很大可能。。甚为可笑，一件事，既可以通过“不排除”骂人，让五星红旗在巴黎“飘扬”，又可以用莫须有的关系“大胆推测、引导”如何爱国
而这个不排除的“骂人” 之“新闻” 对佳士得 依法院之判决，公平交易的行为丝毫不提。从的老板身上挖掘资料，不提人家为何有能力有这么多商业成就，大胆到把新闻自由 引号括住，既是职责，又是讽刺。自己站着说话不腰疼，不仅缺德，而且不要脸。另一方面又不顾前些年在香港自己土地上拍卖行的军方背景，完全排除背景新闻见报可能性，大胆“排除”。
退一万步讲，许自己缺德，不许人家缺德，把中国官场上 放火电灯之典故与现实 刻画得淋漓尽致，署名上也甚为不是英雄好汉。
好似一个佳士得引起老板，一个09年2月底露出来的老板 成了 萨克奇去年开始对西藏的态度 的 罪因。这也就对糊涂人有说服力。文章多处因果联系中只提 “老板” “好友” “旗下”，试问私下是好友的人，影响多少决策问题呢？借此做事实，做新闻 揭示必然联系。不仅牵强，而且缺德有欲致人于死地之“不折腾”言语。
综合看，手法就是，点一句不多说，也用来暗示N句，让你猜，这点对愤青十分管用，评论自然不下4位数。制造矛盾非中共报刊之莫属。
[
本帖最后由 masterprc 于 2009-2-28 06:45 AM 编辑 ]
