|
把央视之火算成“灾”有点“冤枉”。
第一，就央视大楼本身被烧这件事而言，说“灾”，却弄不清谁是“受灾人”：举国上下几乎看不出谁象遭了灾伤心难过的样子：
——老百姓不伤心——活该：“名义”上损失的是老百姓的血汗，但如今中国老百姓有几个没看透？“名义”上的东西跟“实际”上的东西根本是两回事，自己的血汗自己从来做不了主，永远得由“公仆”糟蹋，几万亿都不在话下，何况几十亿？这里不丢那里丢。反正自己没份，伤心也白伤心；
——当官的不伤心——“旧的不去，新的不来；新的不去，更新的不来”：正愁工程结束了没机会捞呢，老天有眼，又送了个新机会来，可以再“立项”，再捞上一票；
——“经济学家”不伤心——不但不伤心，而且简直眉飞色舞：“1998年特大水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国经济增长1.35%”：水灾能拉动经济，火灾当然也一样——“水火无情”嘛！这“冬天里的一把火”简直是“及时雨”，正千方百计“扩大内需”呢，这不立马又送来个几十亿的机会？虽说这跟“四万亿拉动内需”的大手笔相比不过“九牛一毛”，但多少“放屁添风”、“多个蛤蟆多口气”、“癞蛤蟆上案板——也算四两肉”。跟如此“宏伟目标”相比，伤亡的消防队员及其家属的痛苦简直可以“忽略不计”。
——承包商不伤心——肥猪拱圈，买卖上门，开心还来不及呢；
——央视自己不伤心——央视是“正义的化身”，“信息的权威”，绝对“公正客观如实”，世界上的大灾小灾央视没有不报道的——万里之外什么什么地方下大雪、刮台风、摔飞机、撞汽车、烧了几间房、冻死个老太太（哪怕实际是粗心大意忘了关煤气开关）……街长里短鸡零狗碎无一逃脱央视的“千里眼、顺风耳”。如此消息灵通的“包打听”，自己老窝遭殃岂有无动于衷之理？只要看火起时央视无比镇定、坦然自若地播送澳大利亚的森林大火而对眼前的烈焰若无其事只字不提就可以知道央视并非对灾害视而不见，更不会“屁股上挂镜子——只照别人”。俗话说“纸里包不住火”，而“央视大楼之火”当时却楞是用封锁媒体、切断网络等等办法给包住了，多么了不起——盖因那并非央视遭灾，而是央视有计划的元宵节狂欢：——虽然几个小娄罗出了点小岔子，那也无关紧要，是“改革不彻底”造成的，不影响“大方向”和“主流”，用不着大惊小怪，只需轻描淡写一笔带过——如果真的遭灾，“以天下为己任”的央视一把手能坐得住吗？能跑得掉吗？能推卸责任吗？一切安然无事，只有个把人“工作失职”，可见并非大事，难怪央视一点也不伤心——当事的自己都不伤心，还能算“灾”吗？
把如此只见“皆大欢喜”不见“受害人”和“苦主”的事算成“灾”，岂不是有点勉强？
第二，如果真是灾，那咱那逢灾必冒尖的“多难兴邦”活宝岂能缺席？人家向来“哪里有风头哪里去，哪里有戏往哪里扎”，虽说2008年春节闹冰灾时足足18天无动于衷，但那仅仅是一时的不知所措，等回过味来马上亡羊补牢，上窜下跳，又是钻矿井又是爬陡坡的出足了风头，而且从此“知过能改”：四川刚地震立刻就飞往一线，当着媒体跟被压在废墟底下生死未卜的受难者共演“和谐”，不知多叫座——千里之外的四川、湖南、广州、贵州闹灾都能在“第一时间”前往露脸，天子足下家门口的北京如果闹灾这等大事岂能视而不见？这么出风头的机会岂能错过？——如果真是灾，那来几张“亲临一线、沉着应对、冷静指挥、奋战烈火”的照片岂不比炒回锅肉、抡锄头、跟一堆人一起握着水枪浇地抗旱的剧照来劲得多？——不怕水灾、不怕地震、不怕冰灾、不怕爱滋病、不怕“非典”、不怕旱灾、不怕洋破鞋，岂能怕这区区“冬天里的一把火”？——可见不露面决不是因为贪生怕死胆小如鼠装模作样，实在是因为这“央视之火”算不得“灾”——如果一口咬定这是“灾”，岂不顺便把“亲民”、“勇敢”、“冷静”、“沉着”、“大无畏”、“信心比黄金和货币更重要”等等神话砸个稀烂？还是“两害相衡取其轻”合算。
|
|
