抗日到底是誰抗的，其實五十年來兩岸為了各自的政治目的各說各話，一直到這幾年，隨著兩岸的開放，對岸許多政治風向也採取較開放的態度，終於才有一些客觀中立的論點出現。

抗日到底是誰抗的，當然是國民黨抗的，這是兩岸研究抗戰史的人，逐漸都形成的共識。過去共產黨得到天下後，為了收攬人心，搞它的統戰伎倆，不斷的篡改、抹黑、扭曲抗戰史，找盡各式各樣的證據來證明國民政府消極抗戰，而且，國共內戰結束後，國民黨敗退來台，在大陸留下了大批被共產黨俘擄的抗日將領，這些將領成為階下囚後，也不得不在他們的回憶錄裡，把那些曾經讓他們揚名立萬的血戰沙場史，改成共產黨的豐功偉業，為共產黨抗日謊言背書，而撤台的抗日將領，往往在敗戰之餘，不願提到當年勇，所以許多抗戰時的血淚戰史，就逐漸的淹沒了，這是時代的悲劇。

抗戰怎麼會是共產黨抗的，抗戰爆發前，共產黨的殘餘部隊已經被剿到長征十萬里，輾轉流落到陜北的山裡，要不是西安事變爆發，眼看就要被消滅了。1937年抗戰爆發時，共軍接受國民政府的改編，頒授了新四軍跟十八集團軍兩個正式的國軍番號，但是，新四軍一個軍番號，只有五千人槍(兵力不足國府一個師)，十八集團軍點編後，只能編成四個師，總兵力不足四萬人，國民政府三百萬部隊都擋不住的日本的侵略軍，難道是這五萬人就可以擋住的嗎？

百團大戰發生在1940年的華北，事實上華北早在1937年就淪陷了，共軍在華北打了三年游擊，日本人根本就沒把共產黨軍隊放在眼裡，直到1940年的百團大戰，日本人的確受到很大的打擊，日後才認真的開始對付華北解放區的共黨軍隊。共產黨軍隊花了三年的擴張，才有能力對日本發動像樣的攻擊，所以，不要在說抗日是日本人在抗的了。

淞滬會戰，我沒有看到共產黨部隊，徐州台兒莊大捷，我也沒有看到共產黨部隊，武漢會戰、三次長沙大捷、血戰石牌、萬家嶺大捷，我都沒有看到共產黨部隊呀！

我可以體會您的老師對國府的怨恨，的確，大戰時，台灣人民的腳色是很尷尬的，到底是台灣人是中國人、還是日本人呢？

事實上，日本的確在抗戰的時候，利用台灣人(尤其是黑道)，派遣台灣人進入大陸內地進行破壞、擾亂、走私、各式各樣的手段都有，而且，國民政府將這些人逮捕後，日本領事館還會出面領人，這些人只能遣返，不能由國民政府判刑關押(領事裁判權)，我想您的老師應該是冤枉被抓的吧！但是，那是戰時呀！寧可錯殺、不可放過呀！這......也是時代悲劇不是嗎？

盡信書不如無書，自古沒有哪一部歷史是真的客觀公正的，你已經是個大學生了，其實應該多方參考各式各樣的資料，在來下一個你心中的公論，不是嗎？

不要在說抗戰是誰在抗的了，不管是哪個黨、哪個派，抗戰是全中國人抗的，淌的是中國人的汗，流的是中國人的血，時代的悲劇就到我們這一代為止好嗎！