打印

人民日报:中国绝不能搞多党制（五毛们快来学习重要范文）

snorkeler

驴民大法师

Rank: 15

模范会员基地评论员

26^# 大中小发表于 2009-2-9 14:22 只看该作者

引用:

原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 10:19 AM 发表
唉。难道我说的真的没有道理？也许，我需要连贯地说一遍。以后吧。

我都是从最朴实的道理说起。

这样很好，但要随时做好接受板砖的准备，正如其他想与别人交流的人那样放开怀抱。

事有急之不白者，宽之或自明，毋躁急以速其忿；
人有切之不从者，纵之或自化，毋操切以益其顽,

TOP

心碎不后悔

tracyheane

部门主管

Rank: 20

Wanted，free now...

运输大队长基地评论员

27^# 大中小发表于 2009-2-9 14:31 只看该作者

单看标题“人民日报:中国绝不能搞多党制”中的绝字，已经知道，坚持一党的专政是不变的路线！

如果真的是生产资料公有制，那么就必须全民都是共产党，这党才能代表全体中国人！但现实是能进共产党的是一部分人，也就一部分人掌握着权力与财产！这样不正正跟生产资料公有制互相矛盾吗？

勃起是阴茎不屈的抗争，月经是子宫寂寞的眼泪！！

我们可以不同意彼此的观点，但我们必须尊重及捍卫彼此说话的权利！
跪久了，出来遛遛

TOP

棍哥

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

致敬自由之重生命承载

28^# 大中小发表于 2009-2-9 15:19 只看该作者

这篇文章真是个笑话！一个用全民公帑养得肥硕无比，国产资本党产化而控制着公共权力的政党！一个1949年就取消党产统统吃国家，操控公共财产寄生而食，挟举国财力为一党之私的政党居然还有脸去痛斥党产，公产，私产明确分离的多党机制？？！！
一个公器私用的政党还有脸去痛斥有合理机制制衡的私人资本助选的多党制？？！！
也只有在这神奇的土地上才会出现厚颜无耻是王道的人间奇迹！
兼听则明----------我们对西方文明的悲剧性误读--熊飞骏----------------坛中这篇文章与此文到能相映成趣

TOP

小色狼

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

29^# 大中小发表于 2009-2-9 15:28 只看该作者

当时毛委员不是追着蒋委员长要组建多党制联合政府的吗？怎么过了五六十年怎么又反对了呢？————回答：此一时彼一时，当年老子是马仔，肯定要网罗几个小兄弟向老大要地盘，所以要联合，要多党。老子现在天下独大，谁敢抢老子地盘？？！！

TOP

free16051105

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

30^# 大中小发表于 2009-2-9 15:38 只看该作者

又拿资本主义大资产剥削说事，共产社会比资产家更厉害，以国家名义，以人民的利益，以国有经济的利益垄断经营，榨取社会，吸血社会.....

Liberty Enlightening the World...

TOP

pwct

老疯子

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

31^# 大中小发表于 2009-2-9 22:02 只看该作者

谁知道竞选个小村长要多少钱？？？

TOP

creativetree

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

32^# 大中小发表于 2009-2-9 22:24 只看该作者

不尊重私有，不承认私有，这就是否定人性的表现，换句话说，共党都不把自己当人看

真伪难辨，不做评论，社会百态，见怪不怪。时乱。

扪心自问，无愧天地，上孝下贤，正立人间。即可。

自爱，不易。兼爱，更嘉。

TOP

tgt

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

33^# 大中小发表于 2009-2-9 22:50 只看该作者

这是少数派报告!少数人统治多数人.

TOP

wbxs

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

34^# 大中小发表于 2009-2-9 23:09 只看该作者

回复 #18 idkillor 的帖子

不说别的了，一语中的

TOP

jhmz 该用户已被删除	35^# 大中小发表于 2009-2-9 23:24 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

blank001

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

36^# 大中小发表于 2009-2-9 23:45 只看该作者

建议置顶，让更多的人来认真学习、深刻领会、准确把握、统一思想、贯彻落实！

诸法因缘生，诸法因缘灭

TOP

blank001

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

37^# 大中小发表于 2009-2-10 00:18 只看该作者

引用:

原帖由 加拿大价格 于 2009-2-9 08:02 PM 发表

ls统一思想就不必了，人的思想是很难统一的。

除非你肉体消灭。

你很幽默！

诸法因缘生，诸法因缘灭

TOP

we2000-006

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

38^# 大中小发表于 2009-2-14 00:09 只看该作者

引用:

原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 08:58 AM 发表

楼上的错了，不是否定私有——也许历史上有过——而是否定私有制。私有制是什么？是生产资料私有制，不是生活资料私有制。

如果没有尊重生产资料私有制，何来生活资料私有制？

TOP

dafengdier

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

39^# 大中小发表于 2009-2-14 08:17 只看该作者

引用:

原帖由 we2000-006 于 2009-2-13 08:09 PM 发表

如果没有尊重生产资料私有制，何来生活资料私有制？

公有、私有、生产资料公有制和生活资料私有，是不一样的。

我没看出来，生活资料私有是建立在生产资料私有制之上的。至少，从普遍意义上来说，人一直都有自己私有的生活资料。

TOP

rigano

驴民技师

Rank: 4

40^# 大中小发表于 2009-2-14 09:24 只看该作者

回复 #15 dafengdier 的帖子

社会主义国家无数次的饥荒和政治斗争的确证明了你所说的一切——从苏联，到中国，再到柬埔寨，人民真是生活在幸福与和谐中啊，一致的口号，一致的思想，令人热血沸腾充满战斗力的呐喊——倒在脚下的却是残缺不全的枯尸。

TOP

zhangxx

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

41^# 大中小发表于 2009-2-14 09:55 只看该作者

说别的没用，你看看世界上实行多党制的资本主义国家的人们的生活状态，你在看看独裁国家人民的生活状态。

TOP

pyp881

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

42^# 大中小发表于 2009-2-14 10:13 只看该作者

GCD太恶心了

TOP

vvvwqf

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

43^# 大中小发表于 2009-2-14 15:23 只看该作者

美国大选人均才花4块钱，不到GDP万分之一，民主真是物美价廉。

中国官养喉舌说——美国大选烧钱，53亿创新高！

现在用简单的数字就能揭穿这骗人的手法：53亿/3亿人口=17.6元(每人负担)，美国大选四年一次，则平均每年17.6/4=4.4元，4.4元仅相当于2007年美国人均GDP 43444元的万分之一，这个数字对于整个社会低到了几乎可以忽略不计的程度。民主真是物美价廉。

06年各省贪官外逃一览表
　　地　区　　　　人数　　地厅级或以上官员　　携带资金
　　北京市　　　　 225人　　　　　58人　　　　　　25亿
　　天津市　　　　 122人　　　　　19人　　　　　　14亿
　　河北省　　　　 340人　　　　　26人　　　　　　31亿
　　山西省　　　　 236人　　　　　41人　　　　　　17亿
　　辽宁省　　　　 367人　　　　　52人　　　　　 117亿
　　吉林省　　　　 117人　　　　　14人　　　　　　26亿
　　黑龙江　　　　 230人　　　　　42人　　　　　　85亿
　　上海市　　　　 206人　　　　　66人　　　　　 250亿
　　江苏省　　　　 313人　　　　　40人　　　　　 140亿
　　浙江省　　　　 142人　　　　　48人　　　　　　86亿
　　安徽省　　　　　97人　　　　　19人　　　　　　30亿
　　福建省　　　　 480人　　　　 102人　　　　　 365亿
　　江西省　　　　 125人　　　　　21人　　　　　　26亿
　　山东省　　　　 352人　　　　　54人　　　　　 150亿
　　河南省　　　　 124人　　　　　27人　　　　　　50亿
　　湖北省　　　　 365人　　　　　33人　　　　　　60亿
　　湖南省　　　　 300人　　　　　20人　　　　　　70亿
　　广东省　　　　1640人　　　　 170人　　　　　1550亿
　　广　西　　　　 217人　　　　　25人　　　　　　55亿
　　海南省　　　　 140人　　　　　22人　　　　　　27亿
　　重庆市　　　　 175人　　　　　31人　　　　　　18亿
　　四川省　　　　 144人　　　　　40人　　　　　　50亿
　　云南省　　　　 238人　　　　　48人　　　　　　60亿
　　陕西省　　　　 146人　　　　　16人　　　　　　28亿
　　新　疆　　　　 260人　　　　　24人　　　　　　30亿

合计：3360亿

TOP

88414

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

44^# 大中小发表于 2009-2-14 21:25 只看该作者

社科院的人也不怕生下孩子是废物？竟然明目张胆地替匪说假话来给人民洗脑？

现在共匪的一切理论，全不是从人民角度来制定，而是从“如何有利于党的长久统治”来制定的。

所以全都是假的、空的。

写这种文章的人我相信他会遭报应。

TOP

bbmoz

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

驴民剩闲

45^# 大中小发表于 2009-2-14 22:07 只看该作者

回复 #50 loft 的帖子

党员你好，我党望你继续发扬林书记的作风

Just because I don't have weapon,does not mean I can't fight back. -- Faith

TOP

archiwlg

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

46^# 大中小发表于 2009-2-14 22:30 只看该作者

引用:

原帖由 dafengdier 于 2009-2-9 08:49 AM 发表

事实上，道理不是这样的。

而是这样的：

1、共产党是要建立和维护生产资料公有制。

2、共产党是要建立和维护无产阶级专政，也就是大多数人统治极少数人。

所以，不实行多党制。

资本主义不承认这些，他 ...

我靠，太tm搞笑了，本年度最佳笑话

TOP

三军一和

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

47^# 大中小发表于 2009-2-14 22:51 只看该作者

呕呕呕．吐个不停．

房宁，偶记住你了，将来中国解放了，我要你的名字刻在耻辱柱上．

TOP

suiyun06

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

48^# 大中小发表于 2009-2-15 00:10 只看该作者

GCD是共产你老婆，共产你女儿，共产你家人，共产你所有东西

TOP

喝红茶的RAMBO

部门主管

Rank: 20

特邀女评论员 MM斑竹

49^# 大中小发表于 2009-2-15 02:43 只看该作者

它说了算就什么问题都没有了.......

TOP

CasperJ

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

50^# 大中小发表于 2009-2-15 10:02 只看该作者

2楼的还相信是多数人统治极少数人啊？有没有反思过到底是不是极少数人统治多数人呢？你去广大农村看一下，到底是村干部统治村民还是村民统治村干部，再去城市里看一下处级以上公务员和市民的关系，总该知道大多数是在哪边了吧？

TOP