发新话题
打印

范美忠一贴,没想到茶馆也是这么的不成熟!

范美忠一贴,没想到茶馆也是这么的不成熟!

茶馆里的人整天都在大谈民主,恶心独裁。疏不知范美忠这件事情就恰恰应正了民主在国人心中的脆弱,国人胸怀的狭窄,MZ之路,遥不可及。
试想:这么多批评的人,你们连容下另一种声音,另一种思维的宽容力都没有,中国社会还能靠你们去进步吗?你们不也在根子里染上的独裁者希望的奴性思维了吗?
你们对范美忠的攻击,就是独裁者想要的:阶级斗争就是大是大非问题。任何事情都给他整一个正反两面,然后全部人都站在政府这一边向对面扔鸡蛋,多刺激啊。人民的伟大胜利。疏不知这就是独裁者们排除异己,只允许一种声音存在的手段罢了。

悲哀呀,大谈民主,反对独裁的国人,自己也是独裁思维根植于心的奴隶。你们对独裁者的恶心只不过是羡慕人家比你过得好,吃的好,整天玩美人而已。你们不是真正想民主的人,你们是一群想推翻皇帝,然后自己又去做皇帝的人。我很肯定的,负责任的对你们说:中国的希望不在你们身上。


要骂就骂吧,我不是什么自觉高尚的人,我一介草民...迂腐书生.

TOP

回复 #1 ty99720791 的帖子

茶馆的不成熟就让你感到悲哀了,不成熟!

TOP

很显然,楼上所说的"不成熟"与楼主所说的"不成熟"是两个完全不同的概念

TOP

so what?
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

回复 #1 ty99720791 的帖子

茶馆里都是来消遣的,又不是结党结社的,何必那么认真。
从这点可以看出,LZ需要进一步成熟。

TOP

中国需要有良知的人

TOP

回复 #3 earthmover 的帖子

恰恰相反,我认为LZ应该对茶馆更加宽容一些。

TOP

just a word game.take easy
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

回复 #7 hehehehehe 的帖子

楼主所说的成熟是要用包容的心态来看不同意见,你所说的成熟是要用包容的心态来看待不包容本身,这当然是有区别的.例如佛家认为要宽容世间的罪恶,所以反对不宽容的心态.如果连不宽容本身也宽容了,这个宽容就连基点都没有了.

TOP

LZ表代表俺
俺是媚范者
茶馆这地方其实真没啥,来来去去都老面孔啦,偶尔跳出几个马甲(混成人哒?)出来闹闹,不过成不了啥气候,著名的那几个也就选择性得出来跳跳(三鹿事件瓮安事件时那些淫咋就不在哩)

TOP

闲来无事聊聊不必太认真

TOP

就是,本以为茶馆是消遣的地方,哪知道这么多人对恶心的政治这么感兴趣.只好偶尔拿他们消遣一下喽.
小姐穿的像大学生,大学生穿的像小姐,说明了竞争的激烈。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

就范某这个单独事件
我是挺他的
因为换了我 我也会这么做
相反 我还有可能没他那么勇敢

就范某的事对社会的影响
要讨论的不是他的行为正确与否
更不是在此行为后的言论正确与否

其实很简单
范某的事如果换做个人完全可以做
但因为每个人都要对社会负责任
当然 这个责任不是法律里写的责任
而是道德规范
如果在道德原本就很规范的国度
范某的行为是可以拿来议论的
但他的言论是不恰当
因为任何人都是个会影响别人的人
社会没要求你高尚 但不允许你无赖
这道理很简单
就好象分级电影一样
三级片小孩不能看
但他长大了能看
难道因为迟早要看的就让小孩去看
至于为什么不让小孩去看
这理由我就不说了

再次强调
在道德规范的国度里
范某的行为是可以议论的
你可以赞同他的行为
你也可以不赞同他的行为
但你绝对不能攻击他的行为或过于褒奖他的行为
就他在事后选择公开的行为
对社会影响当然是负面的
我再次强调
在道德规范的国度里
他的言论对社会影响是负面的

可范某的事发生在中国大陆
同样 他的行为是值得议论的
但他的言论是正面的
为什么?
因为这个国度里有太多太多太多不说真话的虚伪的人!!!!!!

我从范某的事出来
就联想自己会怎样做
得到的答案是跟范某一样
但后来反思
我已经不是学生时期了
我在学生时期
厌恶社会 觉得明明是社会做错了
我做对了 你不说我做对了也就算了
反而说我是错的
那么我就"错"给你看
我继续做我认为对的事情
但现在我的思想不同了
年纪不同了
可以这么说
叛逆的事情我还是会做
但我不会选择高调
就好象那么多国家元首抵制北京奥运会一样
他们为什么要抵制奥运会 我很清楚
换作是我 我也抵制
你他妈承诺改善人权记录的我才给你办奥运会的
你现在说话不算话 不抵制你我抵制谁
如果我是一普通公民我会这么做
但冷静下来 我是一国家元首 我代表的是国家
抵制奥运会能不能伤害到中共是一回事
但伤害到中国人民是铁定的
中国人民是无辜的

贬范的
非常非常非常需要反思
这社会到底却的是英勇救人生命的老师
还是勇敢救人灵魂的老师
这社会需要帮中共教历史的老师
还是教人真正历史的老师
这社会究竟是宁愿活得不怎样也绝对不要虚伪的好?

另外挺范的
也应该好好反思
你可以对社会有不满
这个社会确实有很多让人不满的
但你难道会很开心地跟自己将来的儿子说
"儿子 瞧你爸爸多厉害 地震了 我是跑最快的"

TOP

引用:
原帖由 dongjuemin001 于 2009-1-4 06:40 PM 发表
就范某这个单独事件
我是挺他的
因为换了我 我也会这么做
相反 我还有可能没他那么勇敢

就范某的事对社会的影响
要讨论的不是他的行为正确与否
更不是在此行为后的言论正确与否

其实很简单
范某的 ...


儿子,像爸爸一样:
地震时,选择最安全的路线,跑到最快的速度;
火灾时,不要等任何“领导”先走,俯下身,贴墙角,用衣服捂住嘴,自己用最快的速度跑。


 


儿子,像爸爸一样:
告诉你的同伴和“领导”,灾难来临,你不会顾及他们。


 


最好还能像爸爸一样,告诉他们你怎样逃生,如果有人愿意,你们还可以一同演练逃生。


 


如果灾难之后,我们一家人都用这种办法完整地会合了,我就算是有功于我们这个家。


 


如果有一两个你的同伴也这样保了命,我们就算是功德无量了。


 


如果大家都用这个办法活了下来,这个世界也就真地完全河蟹了。


 


不要在意几个混蛋的叫嚣,来责怪你我的“不道德”、“不纪律”、不这个、不那个


 


大难临头他们跑得比你们快,甚至会让他们的狗阻止你们逃生(那狗会说一句人话“同学们坐好,让领导先走”),


 


他们的办公楼比你们的教室结实,他们的生存几率比你们大得多。


 


甚至多数人跑得比你快,却又回过头来说你不道德。


 


所以,儿子,像爸爸一样,快速地跑,大声地说:“灾难来临,我跑得最快。”

TOP

发新话题
最近访问的版块