发新话题
打印

给媚美者的扫盲片:评《The War on Democracy》转

给媚美者的扫盲片:评《The War on Democracy》转

张斌的老婆说法国外交官说,中国不能向外输出价值观之前,中国不叫崛起。的却,超级大国一定都会向外输出价值观。英国输出的是资本主义,美国输出的是民主。
  
  美国对外输出的价值观是民主,但美国对外输出的力量,却是反民主。
  
  《是谁在与民主为敌》这个片名翻译的感觉比英文原文还好。是谁在与民主为敌?是跟美国对着干,不断推进国有化,连《三联生活周刊》都不喜欢他的委内瑞拉总统查韦斯么?查韦斯是真正的民选总统,就算在最严格的监督之下再选多少次,委内瑞拉大多数国民仍然会选他。与查韦斯为敌,才是与民主为敌。
  
  在一个两极分化极其严重的社会,如果选举公正,当选的必然是穷人拥护,而富人反感的总统。委内瑞拉是这样,智利是这样,泰国也是这样。在这种情况下,过去的一般结果是美国帮忙发动政变,把民选总统干掉,扶植傀儡政权。
  
  对于经常看书了解时事的人来说,这是一个常识,比如说网上流传的一篇《智利的911和美国的报应》,说的就是这个事情。讨论美国搞别国的书很多,比较有名的包括《经济杀手自白》等等。从这个角度来说这个片没什么新意,我看完之后略感失望,简直是老生常谈。然而从普及角度讲,这个片提供了第一手的证据,包括中央情报局的档案,特工的采访等等,很醒目。
  
  中情局特工说,那些国家的民主和人权对我们来说都是扯淡 - 我们关心的是national security interest!不过我看到这里感到不以为然,security 这个词应该去掉,利益就是利益嘛。
  
  影片一开始采访的委内瑞拉富人倒是很有意思。影片告诉我们,富人都是全球公民,他们只想过纽约那样的生活,对美国有深刻的认同感,爱美国绝对超过爱自己的国家和人民。查韦斯并没有剥夺富人资产,但富人仍然感到极其愤怒,他们说,"I see no more future"。很多自由派文人认为爱国这个概念没什么意义,对富人来说的确没意义。但是那些居住在贫民区(不是贫民窟)的穷人呢?他们也想爱美国,可是美国不让他们去啊!
  
  片尾指出,对穷国直接发动政变这个办法现在美国已经少用了,现在用的办法是经济手段。把该国的精英请到芝加哥大学(记住这个学校)学经济,然后回国搞经济,卖资源,搞比较优势。结果是两极分化的急剧加速。
  
  联系到中国的情况,国内有很多人本身并不富裕,但也把自己当成世界公民,他们提前在精神上进入了精英行列。我相信对这些人来说,即使看了这个纪录片也不会认为美国有什么不好,他们一定认为这是美国的权利。他们会反驳说,但是美国对自己国家人民很好啊。我对这些人的话是,去看看《华氏9/11》,去看看《Sicko》,去看看美国人写的美国政治书。
  
  我希望中国能把这个片翻译过来在国内播出。但这是不可能的。因为尽管全世界都不怕得罪美国,中国政府却最不想得罪美国。中国文人最不想让老百姓知道的就是美国有一身毛病。这个片说的事情我早就知道,可是写到这里却感到非常愤怒。我发现使我愤怒的不是美国,而是那些一天到晚仰望美国的中国文人。
不管喜欢不喜欢看,同意与否,请注意自己评论的语言

嗯,能用到查总举例讨论民主也是一个创举,支持一下

[ 本帖最后由 glim 于 2009-1-4 03:35 AM 编辑 ]

TOP

美国好不好我不想说,反正中国很不民主,民主不好吗,共匪也不代表穷人利益,党天下很好吗,自由人权普世价值不好么,楼主认为呢?
崇尚美国是崇尚他的信念和价值

TOP

引用:
原帖由 tingfry 于 2009-1-3 08:15 PM 发表

美国好不好我不想说,反正中国很不民主,民主不好吗,共匪也不代表穷人利益,党天下很好吗,自由人权普世价值不好么,楼主认为呢?

崇尚美国是崇尚他的信念和价值


让我说,我说,民主好,确实好,只是中国至少50年不会有美国式的民主,想去美国?那是精英,像我这样的人还得继续在大陆奋斗,美国是不会要我这样的人的,

TOP

引用:
原帖由 kuyuxin 于 2009-1-3 08:23 PM 发表

让我说,我说,民主好,确实好,只是中国至少50年不会有美国式的民主,想去美国?那是精英,像我这样的人还得继续在大陆奋斗,美国是不会要我这样的人的,

时间的长短大家都说不清楚,关键是观念要深入人心。


精英 这年头最厌恶这东西了,相信想去美国或者能去美国的还是少之又少的,他们是推崇美国的价值观和信仰,希望能在中国推行罢了,美国做的一些坏事还是可以看到的,呵呵当然我是一个喜欢自由的人

TOP

按本人的理论,还是国民党来内地开展政治活动,以两岸统一为要挟,逼共产党开发党禁。看到时候共产党怎么办,这是目前最为现实的道路了。

TOP

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2009-1-3 08:49 PM 发表

按本人的理论,还是国民党来内地开展政治活动,以两岸统一为要挟,逼共产党开发党禁。看到时候共产党怎么办,这是目前最为现实的道路了。


让一个在台湾脚跟都不稳的 国民党来逼宫,兄弟,没喝多吧。

TOP

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2009-1-3 08:49 PM 发表
按本人的理论,还是国民党来内地开展政治活动,以两岸统一为要挟,逼共产党开发党禁。看到时候共产党怎么办,这是目前最为现实的道路了。

"以两岸统一为要挟",我看可行,就看国民党敢不敢,台湾人同不同意,大陆的屁民开不开眼


最坏的情况是大陆的屁民在共匪的忽悠下不开眼,到时候会把台海局势搞僵,国民党大伤,所以就看国民党敢不敢冒险了,毕竟大陆很多屁民说得露骨一点是反台的,打从心眼瞧不起台湾的。

TOP

回复 #7 tingfry 的帖子

您不在内地生活吧?欢迎回中国来多看看,多听听

TOP

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2009-1-3 09:08 PM 发表
您不在内地生活吧?欢迎回中国来多看看,多听听

恰恰相反,我现在在内地长江中游的一个城市,老乡离台湾很近,可以说全内地离台湾最近的地方。

TOP

引用:
原帖由 tingfry 于 2009-1-3 09:12 PM 发表

恰恰相反,我现在在内地长江中游的一个城市,老乡离台湾很近,可以说全内地离台湾最近的地方。


不知道是哪,说近吧,福建最近,可是福建也没唉长江啊,说下游还凑合。
还有就是不是大陆人瞧不起台湾人,而是台湾人瞧不起大陆人。台商来大陆是赚钱可,可不是因为所谓的骨肉亲情来联络感情的。加入某一天大陆的劳动力成本上去了,台商不离开才怪

TOP

人民是需要引导的,希望基地能出现象美国建国那些先贤一样可以领导人民的真正的人

TOP

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2009-1-3 09:25 PM 发表

人民是需要引导的,希望基地能出现象美国建国那些先贤一样可以领导人民的真正的人


您好像崇尚的是个人英雄主义,需要伟人来领导人民,可见人民是会盲从的,还有我不理解的是,为什么你希望美国建国的那些人呢,为什么不希望是英国或者法国那些人呢,民主可是从法国开始的吧,我记得好像是。美国不过是欧洲移民的后代罢了,是沾满了印第安人鲜血还要过感恩节的人的后代,感恩节,多么讽刺的节日

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

媚美者(暂且使用一下楼主MM提供的WORD)媚美的原因不是因为美国的民主制度是完美的,仅仅是因为美国的民主制度是这个世界上相对较好的.

TOP

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2009-1-3 08:49 PM 发表

按本人的理论,还是国民党来内地开展政治活动,以两岸统一为要挟,逼共产党开发党禁。看到时候共产党怎么办,这是目前最为现实的道路了。


阁下的这个观点,我倒是有些认同.这种"要挟"的确存在,只不过"要挟"要转化成"威胁"似乎可能性很小.毕竟,两岸统一和一党专制相比,孰轻孰重共产党会衡量的.

TOP

第一,倘若要搞扫盲片,我感觉给全国人民多看看IMDB250就可以了
第二,正如楼主所说,美国搞别国的东西,我们这些那啥啥已经“没什么新意”,至于经济杀手一说其实更是自武力颠覆起就有的,不过应用楼主的话,利益就是利益嘛,俺只考虑俺自己的,俺家人的,俺朋友的利益。

TOP

这是美国的服务器,你不媚美国媚谁去?

TOP

引用:
原帖由 hehehehehe 于 2009-1-4 06:34 AM 发表

这是美国的服务器,你不媚美国媚谁去?


您可别说我用互联网和电脑也是媚美,别人的东西如果可以用为什么不用呢,盗版有理,免费无罪

TOP

楼主连"民主"和“民主制度”两者混为一谈,就想出来给人家扫盲,实在可笑了点。

TOP

查韦斯这纪录片我看过,笑掉大牙了
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

发新话题