30 12
发新话题
打印

"道德楷模"们,你们有什么资格批判范美忠

引用:
原帖由 vosban 于 2009-1-3 04:21 PM 发表
那么不批评 挺范的人
你们会不会跑的更快
甚至拿自己的母亲做挡箭牌!?


那你是支持还是批评?看样子你是反对我的话,攻击范的吧?


你意思是说要是换了你,你就跟董存瑞一样舍身堵抢眼咯?你是不是在想如果换了你,你让孩子都跑,你一个人把大楼都顶住咯,然后全世界给你戴大红花?


 


我不敢说我跑不跑,我没经历过,我那时候还在家,可是我听说我学校(雅安)有人地震来的时候从3楼跳下来把脚摔断了的。那时候人都吓蒙了,狗急跳墙了,谁管你什么道德?人都有求生本能。


你是站着说话腰不酸,躲在家里瞎凑热闹,一口一个道德,别人不道德了你就给人戴帽子。你不就一个独裁者心理么?全世界都要按照你的思维来玩么,地球跟你转了不是?!


 


人家怕不怕是人家的是,当然可能有,我是说可能有那么一些临危不惧,跟《山寨版后天》里那个市长一样的“大人物”,"英雄",要是真的有,我佩服!五体投地!临危不乱,统筹大局,我等鼠辈望尘莫及!这类电影确实又多又精彩,看多了谁都想当英雄,但你们可别认为遇到这么些事每个人就必须英雄啊,当英雄也不是那么好当滴啊!谁狗熊了你就说谁不道德?


 


抗战电影里面,个个都是视死如归的角色,从小看多了。偶尔看看人家西方战争题材的电影,一见人家投降就大呼小叫,跟看见外星人似的!你不觉得很愚昧么?


 


还有,那些动不动就提人家老母的人,你的道德底线在哪里?没准明天我搬你祖宗十八代说说...


 


 


 


 


 


 



[ 本帖最后由 ty99720791 于 2009-1-4 12:04 PM 编辑 ]

TOP

茶馆里的人整天都在大谈民主,恶心独裁。疏不知这件事情就恰恰应正了民主在国人心中的脆弱。
你们连容下另一种声音,另一种思维的宽容力都没有,中国社会还能靠你们去进步吗?你们不也在根子里染上的独裁者希望的奴性思维了吗?
你们对范美忠的攻击,就是独裁者想要的:阶级斗争就是大是大非问题。任何事情都给他整一个正反两面,然后全部人都站在政府这一边向对面扔鸡蛋,多刺激啊。人民的伟大胜利。疏不知这就是独裁者们排除异己,只允许一种声音存在的手段罢了。

悲哀呀,大谈民主,反对独裁的国人,自己也是独裁思维根植于心的奴隶。你们对独裁者的恶心只不过是羡慕人家比你过得好,吃的好而已。你们不是真正想民主的人,你们是一群想推翻皇帝,然后自己又去做皇帝的人。我很肯定的,负责任的对你们说:中国的希望不在你们身上。


要骂就骂吧,我不是什么自觉高尚的人,我一介草民...迂腐书生.

TOP

先读懂范和范所在的学校再说吧
攻击范的人拿着道德大棒今天可以打范,明天就可以打你

TOP

全国教师都不跑,也抗不住豆渣校舍的倒!

TOP

32楼的朋友,首先对你这样一个地震的亲历者表示慰问,其实对你在地震中的表现表示敬意,第三对你的观点表示反对.

首先,你的确很勇敢,并且非常有爱心.但请你把问题看清楚,没有人(包括范跑跑自己)认为先跑行为是高尚的,你高尚并不能说别人是无耻的,这个世界并非二元对立,非黑即白.本能去救人和本能逃跑都是本能,本能无可指责.

第二,不能把高尚行为作为道德底线,如果人人都把舍己救人当成必须履行的义务,那么你的行为就没有任何高尚可言,因为你只是履行了必须履行的义务而已,就好像不随地吐痰,有什么高尚可言?如果这个社会的道德规范错乱成了这样,这才是对你这样在地震中舍己救人的高尚行为的最大伤害.这是我们都不愿看到的.我希望在高尚行为和道德底线之间有一个很大的落差.

第三,范美忠和你一样是一个地震的受害者,同样承受着巨大的心灵苦难.在理智层面上,他并不认为他的先跑行为以及他的言论是错误的,但是在感情层面上,他已经就此给大众特别是地震的亲历者造成的心理影响表示了道歉.所以,不管是支持还是反对他的人,是否可以把支持和反对的焦点放在他理智层面的观点上,而不是再去用"不知廉耻"等感情色彩的字眼去对他进行感情层面的谩骂呢?

TOP

 30 12
发新话题