告密是否道德，不可一概而论

公民不能有告密的法律义务，但是否有告密的道德义务，不可一概而论。涉及到以下因素：

1、什么秘密？

对 不同政见、个人隐私绝对不可以告密。但对人类公认的犯罪行为（不是具有某国特色的犯罪行为，下同）则要加以区分。

2、秘密如何获得？

作为律师、神父、亲人、密友受到特别信任，因为这种信任而获得的秘密不能泄漏。如果秘密涉及到将要发生的行为并损害社会公益或第三人权益，应努力劝阻。

但是如果告密者和被告密者之间无特别信任关系，或者犯罪秘密并非基于信任取得而是从客观情形的观察、推测得到，则告密并无背信问题，如亲眼看见自己的父亲杀了自己的母亲。是否需要告发，又要区分秘密所涉犯罪行为是已经结束还是正在发生或将要发生。

3、秘密所涉犯罪行为是已经结束还是正在发生或将要发生？

非基于特别信任所获得的秘密如果事涉人类公认的犯罪行为，犯罪行为已经结束的，是宽恕还是告发完全是知悉秘密者的自由。

如果是正在发生或将要发生的犯罪行为，则阻止和告发都具有见义勇为的性质，应受褒奖。在这种情况下，可以说任何人都有告密的道德义务。

© 欢迎转贴.请勿删除文末的首发报刊(网站)名称及日期. http://wtyzy.com