发新话题
打印

儒学之虚伪——请东海一枭回答这几个问题

回复 25# 西来 的帖子

没有说错你啊,你就是全盘否定中国文化嘛,古的不行,今天有个屁。
至于民主制度,只是一个政治工具,和文化不是一码事。你激动个屁啊。

TOP

中国今天的核心问题就是一党专政,和黄老孔孟有什么关系。

TOP

回复 22# nkpoper 的帖子

你把总督假借基督下的命令来证明基督教不文明,进水了吧。内心认定基督教没价值就堵塞了你对现象的深入了解,不应该啊,不像你啊。

TOP

西方的民主制度,就是一个工具,无论哪个国家都可以用,欧洲可以用,非洲可以用,美洲可以用,大洋洲可以用,亚洲可以用,和民族传统文化有屁的关系。

TOP

进水了吧你。

TOP

引用:
原帖由 西来 于 2012-8-28 21:27 发表
在中国要玩长久专制,必用孔孟,马克思列宁不好使。

原来中国的孔孟才是独裁专制的祖师爷,不是秦始皇。你进水了吧。

TOP

回复 27# 黄河水 的帖子

多看看荆楚先生的文章,在谦虚一些,会获益良多,我也是。

TOP

不是一般的二。

TOP

回复 32# 西来 的帖子

有不同的观点就是不谦虚吗,你和共匪的观点差不多。

TOP

回复 32# 西来 的帖子

你对自己民族的传统文化采取藐视态度,很谦虚啊。不是一般的二。

TOP

回复 34# 黄河水 的帖子

又要犯毛病,你玩吧。

TOP

天主教和新教的争执,如同宗教历史上的种种争执一样,看似教义之争,但一般都是教权之争。
单纯的教义之争,很少会诉诸战争。例如:佛教内部的教义之争,佛教与印度教的教义之争,佛教与道教的教义之争,基本上都可以和平解决。而多神教采取兼容并蓄的方法,互相认可对方的神,连教义之争都罕有。
德国宗教战争,结果是“使日尔曼各邦国大约死去百分之十五至百分三十的人口,其中男性更有将近一半死亡,十分惨烈。”
而且毫无眉目。德国政治家直到一战以前,都时有申明其政策之一,就是要防止再发生此类战争;却谁也不敢说这场战争中哪一方就是正义的。

新教支持者最可笑的是,每当需要说基督教人多势众的时候,天主教徒就拿来充数,而没当要说明自己的先进性的时候,天主教徒又不算数了。其实,在所有基督徒范畴之内,新教徒只是很少一部分。天主教徒大约占一半,东正教徒和其它不能归入上述各派的教徒(主要是摩门教徒)的总数也比新教徒多。
当然,最最重要的,这里推崇新教的人,多数根本分不清新教教义和天主教教义有什么本质不同。实际上,两种宗教也在不断演化,如果说不同,也不是宗教不同,而是社会不同,仅此而已。社会进步,如日本,即便基督徒人数很少,照样进步;反之亦然。

TOP

引用:
原帖由 西来 于 2012-8-28 21:50 发表
你把总督假借基督下的命令来证明基督教不文明,进水了吧。内心认定基督教没价值就堵塞了你对现象的深入了解,不应该啊,不像你啊。
总督本人肯定是基督徒,怎么叫假借呢?
替基督教辩护的逻辑,就是:但凡出了错,都是临时工干的。

TOP

回复 36# 西来 的帖子

多看看黄老孔孟的文章,再谦虚一些,会获益良多,不要犯病的是你。

TOP

孔孟之道只是当时中国古代文明时期维持封建王朝社会次序的生存哲理,是整个世界哲学体系中的及小部分,根本够不上与天主和基督这样的宗教相提并论,宗教是远高于哲学的!中华大地的宗教太稀缺了,所以这个民簇一直还在丛林中徘徊,一直昏睡难醒,要不精英就利用远古的孔孟之道,为他之所用,欺世盗名,干着弱肉强食,成王败寇,一心想成为人上人的野蛮勾当。

TOP

回复 40# kzwmiao 的帖子

孔孟是中国的传统,佛教才是中国的宗教。
基督教有无好处姑且不论,自近代以来,你可见到哪个国家是改信了基督教才变好的?
恰恰相反,但凡专门跟自己国家的传统和传统宗教作对的,都不会有什么好结果。

TOP

引用:
原帖由 kzwmiao 于 2012-8-28 22:43 发表 孔孟之道只是当时中国古代文明时期维持封建王朝社会次序的生存哲理,是整个世界哲学体系中的及小部分,根本够不上与天主和基督这样的宗教相提并论,宗教是远高于哲学的!中华大地的宗教太稀缺了,所以这个民簇一直还 ...


你的思想深度他们几个没法比。

TOP

回复 38# nkpoper 的帖子

“替基督教辩护的逻辑,就是:但凡出了错,都是临时工干的。”
不是临时工干的,是基督徒不是基督,是在修行,干错事坏事当然不能避免。
当你希望说明基督教也是骗人的,你的才能就单纯用在辩论上了,维护自己的观点,这不重要,发现自己的观点有误,实际上更令人钦佩。
宗教类似迷信,宗教是统治阶级愚弄大众的工具,这都是共产教育中的宗教地位和形象,骗了不少人,当我看到讨好民众的美国总统手抚圣经宣誓就职,我就感觉一定过去被欺骗了。

TOP

基督徒说人话不干人事,久矣。

自路易十五的时候,有人劝他搞十字军东征,收复圣地。结果就被拒绝。自此以后,基督教就丧失了扩张性。希望依靠基督教来改变政治版图(不管是往好的方面还是坏的方面):没戏。
当然,东正教徒“落后”一些。俄国人倒是希望打倒穆斯林,解放被土耳其人统治的基督徒。但是英国不干啊!英国为了防止俄国扩张势力,不惜坐视土耳其人屠杀境内的基督徒,甚至一度联合法国和俄国交战,把俄国打得满地找牙。(克里米亚战争)
结果,直到土耳其在一战中站错了队,问题才算被解决。
一战以后,俄国这个最虔诚(或者说最迷信)的基督教国家被布尔什维克灭了,西方基督徒就更不把基督教当回事了。
二战中,包括德国在内的欧洲德盟国(德国、意大利、芬兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚等)都是基督教国家;当然英法美也一样是基督教国家。结果基督徒之间大打出手,英美坚决支持布尔什维克,援助力度如此之大,直接导致布尔什维克侵入欧洲的核心,新教的发源地:德国。(如果说一开始援苏有不得已之处,那么也不该收手如此之晚;让苏联不仅彻底打败德国,且有余力干涉中国)

有人总拿孙中山和老蒋是基督徒说事。他们当基督徒,从西方基督教国家得了多大好处?远没有俄国人当布尔什维克得的好处多!如果美国像支持布尔什维克那样支持国民政府打内战,中华民国又何至于灭亡?

TOP

回复 43# 西来 的帖子

耶稣基督就一个人,远在2000年前,他能干什么和现代相关的错事?
好事坏事还不都是后人办的?基督徒作了好事,哪怕没证据表明跟基督教有关系,你尚且要往基督教身上归功;基督徒作了坏事,而且就是基督教的事,你却认为这跟基督教没关系,只跟他个人有关啦?

TOP

回复 43# 西来 的帖子

另外,宗教是否迷信,跟孔孟是否迷信,是一类的问题。
你怎么光看着批基督教的人像共产党,没看着批孔孟的人像共产党呢?

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-8-28 23:21 发表 另外,宗教是否迷信,跟孔孟是否迷信,是一类的问题。你怎么光看着批基督教的人像共产党,没看着批孔孟的人像共产党呢?


说实话,这个nkpoper无知偏狭又自负,对于信仰层面的东西,他根本理解不了,而不能跟他讨论深层次的问题。


看了他的文字,我都没有回应的兴趣了。

TOP

回复 47# 荆楚 的帖子

你这个话,完全符合你对东海的评价。
<<<<<<
也因为东海一枭崇儒之观点颇多荒谬悖乱,在与人的辩论过程中,往往理屈词穷。于是东海一枭虚晃一枪,乃一再感慨:语言文字的表达能力有限,不能表达出其内心深处的东西。一些心灵深处的东西,只可意会,不可言传。世人限于智识蒙蔽,难以领会云云。
>>>>>>

TOP

回复 44# nkpoper 的帖子

中华民国已经一百年了,何时被灭亡了?是主观选择性灭亡?还是推测性将要灭亡?可知否中华民国才是你我原意之祖国不?她现在已迈入百年老店,步入到了文明成熟的世界里,在那里呼唤等待着我们这些失散在山寨丛林中的同胞,让我们觉得也有了走出丛林的希望,也告明了全民簇走向自由文明的方向,是一定能够的坚决信心。

TOP

回复 49# kzwmiao 的帖子

中华民国可是中华文化的继承者。

TOP

发新话题