引用:
原帖由 lbfox 于 2012-6-14 21:20 发表 
凭心而论，文革中支持毛贼的人数与反对毛贼的人数比，咱不计较是否真正反对，再加上对毛有质疑的人数，其结果还是呈一边倒的。这种一边倒不是技术或战斗力上的对比，而确实是民主意义上的民意对比。民主未必总是 ...
凭心而论，人们真支持毛贼吗？这是一个大问题。
凭心而论，除了包办婚姻和买卖婚姻以外，大多数人结婚的时候，还是相爱的。但是，一般而言，只要遇上的困难较大，离婚也是毫不含糊的；很多不离婚的人，与其说是一直相爱，不如说是离婚的客观损失太大。你说，凭心而论，他们算真心相爱吗？
民意从来就是捉摸不定的，就像爱情是不稳固的一样。如果说它有意义，那它只在一个方面有意义：那就是如果你自愿走完了法律程序（例如结婚登记、民主选举），你就得承担相应的责任。仅此而已。被强奸者也是可以有快感的，只要强奸犯手法高明，她几乎必然会有快感；但是这跟自愿是不搭界的。只要在程序上不合理，那么本来就捉摸不定的民意（或者说爱情），就毫无意义。
再举一个例子。二战时的苏军真是支持斯大林吗？斯大林能赢的时候，他们当然支持。但是只要败得够惨，他们也是绝对会投降的；虽然他们明知道斯大林把投降定义为叛国，他们也是叛国没商量。基辅会战，苏军损失了大约80万人，投降的就有近60万。如果考虑到战死的人也未必一定不想投降，也可能是没机会投降，那么在适当条件下会叛国的苏军占的比例有多惊人，就可想而知了。
[
本帖最后由 nkpoper 于 2012-6-14 21:54 编辑 ]
