引用:
原帖由 nkpoper 于 2011-6-7 19:41 发表 
第一、当年泥沙、航运、防洪各方面所宣传的能达到的效益指标，都是根据完全以各自单一目的决定蓄水放水才能达成的指标。根本不可能同时达成。这对于各组专家来说，已经近乎白痴（他们难道不知道不可能完全跟据自己方 ...
你说的这些问题可以都是存在的，甚至是正确的，也是应该重视和解决或者反思的。
但是，你把前提都忘记了。这个前提就是温相国自己在报纸宣传上也要先承认的前提：三峡大坝在这些问题上发挥了不可替代的，巨大的正面作用。
如果没有三峡大坝，情况只会比现在更坏，而不是更好。
就像美国人也每年谴责在日本投放核弹，也谴责在越南的战争。但是这种谴责只是一种“责备求全”的谴责，并不能改变历史的评价和明白人对这事的评价。
三峡大坝也一样。跟风批评它，否定它可以是一种求全责备，但是不会改变三峡大坝的历史地位。
